8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли взыскать долг по арендной плате, если был только устный договор?

Здравствуйте.

Меня интересует такой вопрос:

Собственница квартиры сдала комнату в 2-х комнатной квартире(где проживает ее сын) 7 лет назад одному человеку, только по устному договору, оплата(регистрация по месту прибывания не производилась в том числе).

Вначале съемщик платил плату исправно. Некоторое время спустя, съемщик платил деньги по частям, в последствии платил не полностью. Прошло некоторое время, совсем перестал платить. За ним числится задолженность за последние 15 месяцев.

Дело вышло так, что его пришлось выгонять из квартиры с полицией(есть свидетели, его выселения). Сказав ему о том, что его вещи останутся в комнате до тех пор, пока он не погасит задолженность. Прошел месяц после выселения, тот человек(съемщик) начал высказывать свое полное несогласие с тем, что его вещи находятся в квартире.

Посыпались угрозы по телефону, на предмет того, что:

-квартира небыла приватизированна. Он какими-то способами сможет добиться части площади(через суд или еще как, он не пояснял).

-сын собственницы квартиры нападал на него с ножом(нет ни свидетелей, ни оснований для веры в его слова)

-убьет сына, подожжет квартиру.

Но нет доказательств его слов. Так же он звонил неоднократно дочери собственницы квартиры, сыпались те же угрозы.

От него поступило обращение к участковому суть которого мне неизвестна. Но собственница написала заявление(приложив квитанции по задолженности за квартиру), участковый принял.

Можно ли добиться от съемщика денежных средств за 15 месяцев? Как стоит поступить с угрозами по телефону? На что он вообще

имеет право?

Показать полностью
, Виктор, г. Санкт-Петербург
Олег Пастернак
Олег Пастернак
Юрист, г. Хабаровск

По большому счету права он ни на что не имеет кроме своих вещей, но опять же тот факт что это его вещи у вас в квартире он скорее всего не докажет, ведь права на проход в квартиру он не имеет и даже при обращении в полицию его слова не чем не подтверждаются, фактически это домыслы, даже если он скажет в полиции что вы украли и то что вы украли храниться у вас дома, никаких доказательств в подтверждении его слов нет, а что бы полиции войти к вам в дом им необходим ордер на обыск который выдает суд, а раз состава преступления нет то соответственно на нет и суда нет.

Что касается угроз, в случае повторных звонков скажите ему что, в его словах вы видите угрозу для своей жизни (Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда ) и что в случае повторных звонков все разговоры будут записываться ( скачайте программу для записи звонков на телефон) и соответственно сообщите ему в разговоре что обратитесь в полицию в случае повторных угроз.

Теперь про его долг.

Тут тяжелее, Конечно же тут судебный спор.

НО очень много неточностей.

1. Суд не сможет установить сумму долго потому что нет ни каких документов указывающих на то какая сумма должна была платиться в месяц

2. Нет доказательств документарных, подтверждающих сколько месяцев он жил в квартире незаконно. Единственные доказательства это ваши слова, но вы заинтересованное лицо и ваши аргументы судом рассмотрены не будут. Тут нужны незаинтересованные лица которые могли бы стать свидетелями и подтвердить незаконное проживание на протяжении 15 месяцев. Но опять же, всему мешает пункт 1, даже если мы докажем что он действительно проживал в квартире, то доказательств того что изначально за это не была предусмотрена плата, нет. Т.е фактически он придет в суд и скажет что проживание было бесплатно, уговора об оплате не было, даже если вы будите ссылаться на то что изначально оплата производилась то опять же, где доказательства этому и на основании чего она производилась? Устный договор это не тот аргумент в суде который может убедить судью.

Еще раз повторю главная проблема это то что не где не указана фиксированная сумма которую он должен был платить, соответственно взыскать сумму ИКС суд не сможет да и не будет.

P.S.

Мой совет, забудьте про это, имущество не отдавайте, потом продадите. по телефону и везде не давайте внятного ответа о том что у вас находится его имущество, что бы ваши слова не были использованы против вас.

Если будите требовать денег за имущество, вас можно подвести под Статью 163. УК РФ Вымогательство, но опять же если он докажет что это его имущество, но это он докажет (или не докажет) только при записи телефонного разговора и после судебного прения.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Уже 11 февраля, из оплаченных мною 42 часов(21 занятия) практики, я была только на 14(7), инструктор очень редко
здравствуйте, пошла обучаться в автошколу, договор подписан 9 августа и в нем указано что с этого числа обучение от 2,5 до 3,5 месяцев и не более. Уже 11 февраля, из оплаченных мною 42 часов(21 занятия) практики, я была только на 14(7), инструктор очень редко кидал время, пропадал неделями, в конце декабря пообещал что успеем к экзаменам в гибдд(13 января теория, 14 января практика), но за 2 недели прошло 2 занятия, была записана на 5, 3 отменял за час, не всегда указывая причину, сдала 13 января теорию в гибдд успешно, 14 января не вышла на экзамен по практике, тк не все часы откатаны обратилась в автошколу с желанием перейти в другую и узнать сколько средств мне вернут, начали спрашивать: а возьмет ли вас другая автошкола, если вы не закончили у нас, вы выйдете только со справкой. Автошколе, в которую хочу перейти, описывала всю ситуацию и сказали что да, можно написать у них заявление о переводе. На следующий день пишут что сумма к возврату 8856 рублей, я заплатила за обучение 54900, попросила калькуляцию, так и не предоставляют, но трудно поверить что 14 оставшихся часов практики+экзамен в гибдд по практике стоят 8856, а 7 откатанных мной практических занятий и теория стоят 46044
, вопрос №4853666, Алёна, г. Москва
Автомобильное право
Можно ли как то оспорить данную ситуацию?
У бабушки была кредитная карта банка Русский стандарт в 2006 году, по ней мои родители взяли кредит на машину в 150 000. Платили исправно 1,5 года, потом не смогли и в 2011 году их кредит передали коллекторам. Коллекторы поделили остаток кредита на 12 месяцев и родители все выплатили. Чеки выцвели, никаких выписок не осталось. В 2016 году вышел закон о коллекторах и те, продали кредит обратно банку, не сообщив об его уплате. В 2022 у бабушки был суд и банк хотел снова взыскать с нее деньги, но банк проиграл суд по сроку давности заема. Выписку бабушка с суда не взяла. Сейчас в 2026 она должна получить выплату за смерть мужа на сво, банк объявился и потребовал уплату долга. Оказывается они отправляли письма на адрес, где она не живет и не прописана много лет уже. Потом они провели суд без нее. Ей должны были арестовать счета в течение 4 суток, поэтому она взяла в долг и выплатила им 154 000,60. Можно ли как то оспорить данную ситуацию? И что вообще лучше предпринять
, вопрос №4853575, Ильвира, г. Москва
Трудовое право
Арендодатель закрыл магазин за долг по арендной плате, у продавцов простой по вине работодателя?
здравствуйте. арендодатель закрыл магазин за долг по арендной плате, у продавцов простой по вине работодателя?
, вопрос №4852567, Финуза, г. Раменское
Исполнительное производство
Здравствуйте подскажите пожалуйста можно ли списать долги по исполнительному листу
Здравствуйте подскажите пожалуйста можно ли списать долги по исполнительному листу
, вопрос №4852457, Ксения, г. Москва
Автомобильное право
Можно ли оформить на себя автомобиль, если у меня имеется ограничение у судебных приставов?
Здравствуйте. Можно ли оформить на себя автомобиль, если у меня имеется ограничение у судебных приставов?!
, вопрос №4852268, Сергей, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 10.02.2017