8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Правомерен ли отказ в приеме документов на РВП с учетом квоты?

Доброго времени суток. Я гр. Украины,11 11.2015 обратилась в УФМС с заявлением на получение квоты для подачи документов на РВП, квота была выделена. Все документы были готовы , кроме сертификата по тестированию. 3.12.2015 получив сертификат , обратилась в УФМС для подачи документов , в чем мне отказали, ссылаясь на то что , квота закончилась , так как видимо нашлись люди которые раньше меня подали документы. 19.12.2015 у меня заканчивается миграционный учет, при обращении о продлении , мне предложили написать заявление о продлении срока пребытия, указав что причина продления , та , что я не успела вовремя сдать документы на РВП. Пообещали в течении недели продлить . Правомерны ли действия работников УФМС , и как мне выяснить куда девалась моя квота, которая по сути действует до конца года? Как мне быть в этой ситуации?

Источник: http://advocat-rostov.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=22

При копировании материала с сайта, активная ссылка на оригинальный материал обязательна.

© Бесплатная юридическая помощь гражданам РФ, иностранным гражданам, лицам без гражданства и юридическим лицам - http://advocat-rostov.ru/

Показать полностью
, Татьяна, г. Орел
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемая Татьяна! Доброе утро! А обязаны ли Вы были представлять сертификат о владении русским языком?

Так, приведу Вам ст.15.1 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»

Статья
15.1. Подтверждение иностранными гражданами владения русским языком, знания
истории России и основ законодательства Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 20.04.2014 N 74-ФЗ (ред
23.06.2014))
1. Если
иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации и настоящей
статьей, иностранный гражданин при обращении за получением разрешения на
временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента,
указанного в статье 13.3
настоящего Федерального закона, обязан подтвердить владение русским языком,
знание истории России и основ законодательства Российской Федерации одним из
следующих документов:
1)
сертификатом о владении русским языком, знании истории России и основ
законодательства Российской Федерации;
2)
документом государственного образца об образовании (на уровне не ниже основного
общего образования), выданным образовательным учреждением на территории
государства, входившего в состав СССР, до 1 сентября 1991
года;
3)
документом об образовании и (или) о квалификации, выданным лицам, успешно
прошедшим государственную итоговую аттестацию на территории Российской Федерации
с 1 сентября 1991 года.
2.
Сертификат, указанный в подпункте 1
пункта 1 настоящей статьи, выдается образовательными
организациями на территории Российской Федерации либо за ее пределами,
включенными в перечень образовательных организаций, проводящих экзамен по
русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства
Российской Федерации, иностранным гражданам, сдавшим указанный экзамен. Сведения
о сертификатах, указанных в подпункте 1
пункта 1 настоящей статьи, вносятся выдавшими их
образовательными организациями в федеральную информационную систему «Федеральный
реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах
об обучении».
3. Срок
действия сертификата, указанного в подпункте 1 пункта 1 настоящей статьи,
составляет пять лет со дня его выдачи.
4.
Порядок
и критерии включения образовательных организаций в перечень
образовательных организаций, проводящих экзамен по русскому языку как
иностранному, истории России и основам законодательства Российской Федерации,
перечень таких организаций, форма и
порядок проведения экзамена по русскому языку как иностранному,
истории России и основам законодательства Российской Федерации, требования к минимальному уровню знаний,
необходимых для сдачи указанного экзамена, а также технические
требования, форма сертификата, указанного в
подпункте 1 пункта 1
настоящей статьи, и порядок его выдачи утверждаются федеральным
органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке
государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере
образования.
5. От
подтверждения владения русским языком, знания истории России и основ
законодательства Российской Федерации при подаче заявления о выдаче разрешения
на временное проживание или вида на жительство
освобождаются:
1)
недееспособные иностранные граждане или иностранные граждане, ограниченные в
дееспособности;
2)
иностранные граждане, не достигшие возраста восемнадцати
лет;
3)
иностранные граждане — мужчины, достигшие возраста шестидесяти пяти
лет;
4)
иностранные граждане — женщины, достигшие возраста шестидесяти
лет;
5)
иностранные граждане, являющиеся участниками Государственной программы по оказанию содействия
добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих
за рубежом, и члены их семей, переселяющиеся совместно с ними в Российскую
Федерацию;
6)
иностранные граждане — высококвалифицированные специалисты и члены их семей,
обратившиеся с заявлением о выдаче вида на жительство, указанного в пункте 27 статьи 13.2 настоящего
Федерального закона;
7)
иностранные граждане, обратившиеся с заявлением о выдаче вида на жительство в
связи с признанием носителями русского языка в соответствии со статьей
33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ «О
гражданстве Российской Федерации».
(пп. 7 введен Федеральным
законом от 24.11.2014 N
357-ФЗ)
6. От
подтверждения владения русским языком, знания истории России и основ
законодательства Российской Федерации при подаче заявления о выдаче разрешения
на работу освобождаются иностранные граждане — высококвалифицированные
специалисты, осуществляющие трудовую деятельность в порядке, установленном
статьей 13.2 настоящего
Федерального закона, иностранные граждане — журналисты, осуществляющие трудовую
деятельность в организациях, осуществляющих производство и выпуск средств
массовой информации, учрежденных специально для распространения массовой
информации на иностранных языках, а также иностранные граждане, обучающиеся в
Российской Федерации по очной форме обучения в профессиональных образовательных
организациях или образовательных организациях высшего образования по имеющим
государственную аккредитацию основным профессиональным образовательным
программам и осуществляющие трудовую деятельность в соответствии со статьей 13.4 настоящего
Федерального закона.
7. В
случае получения разрешения на работу иностранный гражданин, прибывший в
Российскую Федерацию на основании визы, за исключением лиц, указанных в
пункте 6 настоящей
статьи, обязан представить в территориальный орган федерального органа
исполнительной власти в сфере миграции документ, подтверждающий владение данным
иностранным гражданином русским языком, знание им истории России и основ
законодательства Российской Федерации, в течение тридцати календарных дней со
дня выдачи ему разрешения на работу.
8.
Помимо документов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, иностранный
гражданин при обращении за получением патента, указанного в статье 13.3 настоящего Федерального
закона, может подтвердить владение русским языком, знание истории России и основ
законодательства Российской Федерации документом о прохождении экзамена на
владение русским языком, знание истории и основ законодательства Российской
Федерации.
Требования к минимальному уровню знаний, необходимых для сдачи
указанного экзамена, и форма указанного документа утверждаются
федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке
государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере
образования.
Высший
исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации вправе
установить перечень образовательных организаций, имеющих право на проведение
экзамена на владение русским языком, знание истории России и основ
законодательства Российской Федерации, а также порядок и форму проведения
указанного экзамена.
(п. 8 введен Федеральным
законом от 24.11.2014 N

357-ФЗ)

Если, исходя из указанных положений, у Вас не было обязанности представлять сертификат, значит обжалуйте действия УФМС в суд путем подачи административного иска (см. КАП РФ).

0
1
0
1

Уважаемая Татьяна! В дополнение: это Вы, наверно, не поняли меня… Квота не получается, она выделяется по регионам России, в т.ч. на основании приглашений… Более того, квота не распространяется на высококлассных специалистов… Как вообще Вы выехали на территорию России, было ли приглашение… По сертификату я только хотел узнать, надо ли Вам его представлять и только… Обжалуйте… Иного выхода у Вас просто нет.

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Орел

Да сертификат нужен был .

Ярослав Цветков
Ярослав Цветков
Юрист, г. Ижевск

Здравствуйте!

А Вам дали письменный отказ? или устно отказали?

Вам необходимо в любом случае настоять на принятии документов, и получить письменный отказ, если таковой последует, но полагаю, что ФМС осознает незаконность действий и оформит РВП.

Если все же ФМС даст ПИСЬМЕННЫЙ отказ (что Вам и нужно), то его необходимо обжаловать в суд.

1
0
1
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Орел

Письменный отказ не дали, завтра записалась на прием еще раз, буду требовать.

Письменный отказ не дали, завтра записалась на прием еще раз, буду требовать.
Татьяна

Обязательно требуйте письменный отказ. поскольку в противном случае у Вас просто-напросто не будет оснований для совершения каких-либо действий.

При необходимости дойдите до начальник отдела УФМС, но письменный документ обязательно получите. Тогда сможете решить свою проблему в судебном порядке.

Но не исключаю, что сотрудники УФМС поймут свою неправоту и решат ваш вопрос на месте, то есть не откажут.

1
0
1
0
Похожие вопросы
686 ₽
Налоговое право
Правомерно ли поступает арендодатель?
Досрочно расторгли договор аренды апартаментов по соглашению обоих сторон на условиях, что я как арендатор оставляю залог в размере 70000 за собой. Договор должен был закончится 27 апреля, но мне сообщили, что я могу оставаться в квартире до 1 мая. Речи про оплату этих дней не было. 30 мая я передала ключи новым жильцам без присутствия собственника или риэлтора. Залог мне все ещё не вернули, а вместо 70000 хотят вернуть 45000. -13000 коммунальные платежи (с этим я согласна), -5000 за клининг, хотя в договоре этих условий нет, -7000 за 3 дополнительных дня, хотя я там даже не жила и хотят вычесть ещё за коврики, которых даже не было в описи квартиры. Правомерно ли поступает арендодатель? Залог не возвращают уже третий день
, вопрос №4106744, Инна, г. Москва
Гражданское право
Правомерно ли отказать в скане (электронном виде) справке вызове на сессию, если нет возможности забрать на бумажном носителе до начала сессии
Правомерно ли отказать в скане (электронном виде) справке вызове на сессию, если нет возможности забрать на бумажном носителе до начала сессии
, вопрос №4106574, Анастасия, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Скажите, правомерно ли поступают приставы и коллекторы?
Здравствуйте. Брала кредит 2012 году . Частично погасила. Далее случились События из за которых не могла платить остаток . Сейчас этот договор находится у коллекторов . Они подали в суд и приставы арестовывают счета . Скажите ,правомерно ли поступают приставы и коллекторы ?знаю что есть такое понятие как срок давности .постановление суд вставил в одностороннем порядке ,так как я не получала уведомлений явиться в суд
, вопрос №4106086, Римма, г. Курск
Недвижимость
Купила радиаторы, направила заявку на сброс, получила отказ, были запрошены: проект и договор
здравствуйте. Провожу капитальный ремонт в квартире (имущество приобретено на вторичном рынке, ремонт не осуществлялся с 60-х годов). в рамках ремонта осуществляется объединение санузла. проект перепланировки согласован, получено распоряжение жилинспекции о проведении работ по перепланировке, установлен срок. Для завершения необходимо осуществить замену /спрямление полотенцесушителя, который находится на стояке ГВС. УК отказывает в отключении воды. Предоставлены в УК : заявка в которой описаны изменения и включено согласие на оплату услуг по отключению, проект, техзаключение, согласование жилинспекции на объединении санузла, договор с организацией, осуществляющей работы ,копия СРО и допусков этой подрядной организации . получен отказ. Такая же ситуация с радиаторами. Радиаторы старые, все в подтеках, краны на них не установлены. Купила радиаторы, направила заявку на сброс , получила отказ, были запрошены: проект и договор. После завершения отопительного сезона направила заявку повторно, приложила Договор с подрядной организацией (СРО, допуск, лицензия так же приложена), проект отопления с подтверждением соответствия закупленных радиаторов нормативам. Получила отказ- "радиаторы общедомовое имущество, так как нет кранов, установка кранов на общедомовое имущество не согласована УК". Правомерны ли действия УК, какими нормами закона я должна руководствоваться и что сделать в моей ситуации чтобы получить согласие на отключение воды и сброс воды в системе отопления? Спасибо.
, вопрос №4104343, Мария, г. Москва
Исполнительное производство
Должны быть указаны в исполнительном документе?
№ 7 Заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга индивидуального предпринимателя Крестовского А.Н. в пользу Саркисяна М.В. взыскана задолженность по договору займа в размере 150 тыс. руб. На основании указанного решения Саркисяну М.В. выдан исполнительный лист, который предъявлен им в Ленинский отдел УФССП по Свердловской области. Судебный пристав Ленинского отдела УФССП по Свердловской области Лапин обнаружил, что в исполнительном лиете отсутствуют сведения о дате и месте рождения должника, в связи с чем пришел к выводу, что исполнительный лист не соответствует предъявляемым требованиям, и отказал B возбуждении исполнительного производства. Саркисян М.В. не согласен с постановлением судебного пристава-исполнителя, поскольку предъявленный исполнительный лист содержит полное наименование должника, его место жительства, идентификационный номер налогоплательщика, а также данные государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, что позволяет судебному приставу-исполнителю идентифицировать должника. Правомерен ли отказ судебного пристава-исполнителя в возбуждении Какие сведения о должнике и взыскателе исполнительного производства? должны быть указаны в исполнительном документе?
, вопрос №4105228, Дарья Филатова, г. Москва
Дата обновления страницы 09.12.2015