Правомерен ли перевод территории с существующей индивидуальной и многоквартирной жилой застройкой в рекреационную территорию
На карте градостроительного зонирования действующей до 30.10.2015 г.представлен фрагмент территории муниципального образования, с территорией индивидуальной застройкой ж4, территорией малоэтажной застройки ж3 итак далее условные обозначения на карту даны. После изменения правил землепользования 30.10.2015 г. всю эту территорию преимущественно индивидуальной жилой застройки ж4 перевели в территориальную зону р4 -зеленые насаждения специального назначения это территориальная зона специального назначения согласно условным обозначениям к карте градостроительного зонирования после 30.10.2015 г. В архитектуре района сказали, что эта территория теперь рекреационная зона, но по условным обозначениям рекреационная зона это р1, р2, р3, сц. Земельные участки в кадастре разрешенное использование для ИЖС. Теперь разрешение на новое строительство (со сносом старого жилья) не дают. В связи с тем, что это рекреационная зона.
- Карта градостроительного зонирован~.jpg
- Условные обозначения карты градост~.jpg
- Карта градостроительного зонирован~.jpg
- Условные обозначения карты градост~.jpg
- ГПЗУ.pdf
Похоже карта градостроительного зонирования утвержденная до 30.10.2015 г. не прикрепилась в сообщении. Основная масса земельных участков этой территории земли поселения, для эксплуатации индивидуальных домов. На этой территории есть земельный участок у дочери с домом. Она хочет построить новый дом на своем участке, в апреле 2015 г. получила ГПЗУ, одобренный постановлением Администрации. Но в разрешении на строительство отказали (не обозначены отступы границ застройки участка). Выиграли у администрации районный суд и кассационную жалобу в краевой суд. Не могу понять смысл статьи 34 Гр. кодекса об установлении территориальных зон. Я так понимаю местная власть, если захочет может установить всякие территориальные зоны если не захочет давать разрешение на строительство. Реконструкцию и новое строительство не сделать. Не понятно, на карте установили зону л4, по условному обозначению отнесли к зоне специального назначения "зеленые насаждения специального назначения", совсем не рекреационная зона, никто на территории специально зеленые насаждения не разводит, обычная природа в пойме реки. Изъятия земли установленное ст 94, 98 ЗК не было, да и не особо охраняемая территория. Теперь участки ни чего ни стоят. Сам тоже живу на этой территории в многоквартирной жилой застройке, и земля под МКД сформирована, только земля эта сейчас ни чего ни стоит. Я так понимаю сообщения о публичных слушаниях по изменению правил застройки из граждан собственников земельных участков не слышали, все делается тихо, да и мнение наше им не нужно.
Уважаемый Иван! В дополнение: согласно абзацев 2 и 3 п.2 ст.85 ЗК РФ
Далее, надо еще вот что смотреть, а изымались ли земли для включения их в категорию особо охраняемых территорий.
Так, согласно п.1 ст.94 ЗК РФ
Из анализа ст.ст.94,98 ЗК РФ и описанной Вами ситуации складывается немного неясная картина, так как было ли изъятие земель или нет? Если да, значит возмещение всех убытков (см.ст.56.1-56.11 ЗК РФ).
Опять же, у Вас участок или что?