Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо <…> о порядке применения системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход в отношении розничной торговли и, исходя из содержащейся в письме информации, сообщает следующее.
1. В соответствии с пунктом 2 статьи 346.26 главы 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход может применяться по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга в отношении розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 квадратных метров по каждому объекту организации торговли, а также в отношении розничной торговли, осуществляемой через киоски, палатки, лотки и другие объекты стационарной торговой сети, не имеющей торговых залов, а также объекты нестационарной торговой сети.
Согласно статье 346.27 Кодекса под розничной торговлей понимается предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами (в том числе за наличный расчет, а также с использованием платежных карт) на основе договоров розничной купли-продажи.
К данному виду предпринимательской деятельности не относится реализация товаров по образцам и каталогам вне стационарной торговой сети (в том числе в виде почтовых отправлений (посылочная торговля).
Данной статьей Кодекса определено, что стационарная торговая сеть — торговая сеть, расположенная в предназначенных для ведения торговли зданиях, строениях, сооружениях, подсоединенных к инженерным коммуникациям.
Таким образом, если договор розничной купли-продажи заключается в офисе и оплата за товар производится также в офисе, а не в объекте стационарной торговой сети, то в целях главы 26.3 Кодекса данный вид предпринимательской деятельности относится к реализации товаров по образцам и каталогам вне стационарной торговой сети и не подпадает под систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, а подлежит налогообложению в соответствии с иными режимами налогообложения.
Вопрос:
ООО просит дать
разъяснения по системе налогообложения в следующих ситуациях:
1. Осуществление деятельности по передаче в аренду физическим лицам для личных
нужд строительного оборудования (строительные леса, опалубка, вышки, туры и
прочее оборудование) за наличный расчет.
При этом в офисе оформляются следующие документы: договор аренды строительного
оборудования, приложение к договору (устанавливается срок аренды и стоимость
арендной платы), акт приема-передачи оборудования, приходный кассовый ордер на
сумму арендной платы и пробивается чек ККМ.
Арендатор забирает строительное оборудование, оформленное договором аренды,
самостоятельно на складе, расположенном в другом здании, по выписанным в офисе
документам.
Правомерно ли применение для данного вида деятельности общей системы
налогообложения?
2. Реализация товара физическим лицам для личных нужд за наличный расчет путем
ознакомления покупателей с образцом товара, выставленном непосредственно в
офисе, либо путем представления прайс-листов, брошюр с изображением и описанием
товара.
Реализуемый товар в офисе не хранится, т.к. нет специально оборудованных
помещений для хранения товара в офисе. Магазинов и павильонов фирма также не
имеет.
Покупатели выписывают и оплачивают выбранный по образцам и прайс-листам товар
непосредственно в офисе (получают чек ККМ, товарный чек), но забирают данный
товар по внутренним накладным на складе, который расположен в другом здании и
месте, отдаленном от офисного здания.
Правомерно ли применение для данного вида деятельности общей системы
налогообложения?
Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел
письмо от 1 декабря 2008 года по вопросу применения норм глав 26.2
«Упрощенная система налогообложения» и 26.3 «Система
налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов
деятельности» Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) и
на основании информации, изложенной в письме, сообщает следующее.
По вопросу 1. Пунктом 9 Положения о разработке, принятии, введении в действие,
ведении и применении общероссийских классификаторов технико-экономической и
социальной информации в социально-экономической области, утвержденного
постановлением Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2003 г.
N 677 «Об общероссийских классификаторах технико-экономической и
социальной информации в социально-экономической области», установлено, что
определение по общероссийскому классификатору кода объекта классификации,
относящегося к деятельности хозяйствующего субъекта, осуществляется
хозяйствующим субъектом самостоятельно путем отнесения этого объекта к
соответствующему коду и наименованию позиции общероссийского классификатора, за
исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.
Определение кода вида деятельности, подлежащего переводу на уплату единого
налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, в том числе в целях
заполнения налоговой декларации, возлагается на налогоплательщика.
Обращаем внимание, что по всем вопросам, касающимся применения указанных
общероссийских классификаторов, следует обращаться в Ростехрегулирование.
По вопросу 2. В целях применения главы 26.3 Кодекса к розничной торговле
относится предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами как
за наличный, так и за безналичный расчет по договорам розничной купли-продажи,
независимо от того, какой категории покупателей (физические или юридические
лица) реализуются эти товары. При этом, определяющим признаком договора
розничной купли-продажи является то, для каких целей налогоплательщик реализует
товары организациям и физическим лицам: для личного, семейного, домашнего или
иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, или для
использования этих товаров в целях ведения предпринимательской деятельности.
Одним из условий для перевода деятельности по розничной торговле товарами на
систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход является
осуществление данной деятельности через магазины, павильоны, объекты
стационарной и нестационарной торговой сети, предусмотренные положениями главы
26.3 Кодекса (статьи 346.26 и 346.27 Кодекса).
Понятия развозной и разносной торговли и, соответственно, объекты организации
данных видов розничной торговли определены в статье 346.27 Кодекса.
Торговля путем ознакомления покупателей с образцами товара либо в офисе, либо
через прайс-листы и брошюры не относится к стационарной или нестационарной
торговле, в том числе к развозной или разносной торговле, и является торговлей
товарами по образцам и каталогам вне стационарной торговой сети.
Учитывая изложенное, указанная предпринимательская деятельность не подлежит
налогообложению единым налогом на вмененный доход и должна облагаться в
общеустановленном порядке или в соответствии с упрощенной системой
налогообложения при условии соблюдения положений главы 26.2 Кодекса.
Заместитель
директора департамента
С.В. Разгулин
Надеюсь, что смог Вам помочь в решении вопроса. Желаю успеха!
Из приведенного Постановления:
«Суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты нижестоящих судов и отказывая предпринимателю в удовлетворении требования, установил, что упомянутое нежилое помещение не является объектом стационарной торговой сети, поскольку в соответствии с договором от 01.01.2009 арендовалось для использования под офис. Кроме того, здание, в котором находится указанное помещение, является административным, в экспликации плана здания нет торговых залов, в связи с чем суд пришел к выводу, что оно не предназначено для торговли. Данные обстоятельства с учетом положений статьи 346.27 Кодекса, по мнению суда, исключают возможность квалификации осуществляемой предпринимателем деятельности в целях применения единого налога на вмененный доход как розничной торговли.
Статья 346.27 Кодекса, определяя стационарную торговую сеть как торговую сеть, расположенную в предназначенных и (или) используемых для ведения торговли зданиях, строениях, сооружениях, относит к числу данных объектов магазины, павильоны, крытые рынки (ярмарки), торговые комплексы и другие аналогичные объекты.
Исходя из указанного определения и приведенного перечня объектов, относящихся к торговым объектам стационарной торговой сети, Президиум полагает, что судом кассационной инстанции был сделан обоснованный вывод о неправомерности квалификации офисного помещения, в котором предпринимателем заключались договоры купли-продажи товаров, как торгового места, расположенного в объекте стационарной торговой сети.
Так как арендуемое предпринимателем офисное помещение не является объектом стационарной торговой сети, деятельность по продаже товаров, осуществлявшаяся им с использованием указанного объекта, не относится к деятельности, в отношении которой с учетом содержащегося в абзаце двенадцатом статьи 346.27 Кодекса определения розничной торговли подлежит применению специальный налоговый режим в виде единого налога на вмененный доход»
Уважаемый Артём Данилов! Возможно данная вами информация и имеет какую-то ценность, но не в этом случае. К сожалению, здесь все четко урегулировано в рамках действующего законодательства. Так что не стоит клиенту напрасно тратить время на хождение по инстанциям.