Кто должен производить ремонт

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, произошло ДТП, в котором я был виновником, полис ОСАГО присутствует. Я и пострадавший составили европротокол и разъехались. Далее пострадавший обратился в мою страховую компанию они ему посчитали суму выплаты 80 тыс а за ремонт машины якобы 112 тыс. Теперь он хочет чтобы я выплатил ему даную суму разницы в размере 32 тыс. Подскажите пожалуйста я должен выплачивать или же он этот вопрос должен решать со страховой компанией?

Здравствуйте, меня зовут Алексей, я менеджер по продаже водо моторной техники. Ситуация такая, клиент приобрел лодку ПВХ в нашем магазине 28,06,2026г. на лодку гарантия 48 месяцев, в начале августа клиент обнаружил что лодка начала спускать по швам, я сказал что бы привез ее к мастеру с кем мы работаем ( это не наш сервис, у нас договор) для выявления брака, 6-8 августа лодка была у мастера, он озвучил дорогой ценник на ремонт, мастер мне скинул видео что это заводской брак 25 августа, после чего было принято решение отправить лодку на завод по гарантии. 28 августа лодка была отправлена на завод, 25 сентября лодка пришла на завод ,по мере диагностики был выявлен заводской брак . Клиент решил отказаться от лодки и вернуть денежные средства. Он написал претензию 2 октября о возврате денежных средств, начальство согласовало возврат,я ему звонил что бы он пришел за деньгами, а он хочет получить неустойку за это время которое было в ремонте. Ссылается на закон , что в течении 45 дней должны сделать ремонт. Скажите пожалуйста как выйти из этой ситуации,? начальства не готово платить неустойку, в ком тут вина? ведь мы выполнили свои обязательства.

Добрый день! В договоре на найм жилого помещения собственник указал, что наниматель должен оплачивать коммунальные платежи со следующей формулировкой: "Коммунальные платежи включают в себя: - Квитанция ЕПД (единый платежный документ) с указанием показаний счетчиков водоснабжения. - Квитанция энергосбыта с указанием показаний счетчика электроэнергии." Сейчас вдруг узнали, что уже год мы оплачиваем полную квитанцию ЕПД, включая даже капитальный ремонт. При этом, отдельной строки в договоре именно про кап. ремонт не было. С другой стороны, написана же "оплата квитанции ЕПД", а туда уже включен кап. Ремонт всё таки. В общем, мы очень запутались, обязаны ли мы оплачивать кап. Ремонт

Здравствуйте! В интернете пишут кое-где, что по новому постановлению 780 по закону о защите прав потребителей гарантийный срок на выполнение работ по ремонту ТС должен составлять не менее 1года. Не могу нигде найти подтверждение этой информации. Помогите пожалуйста. Дано: обращалась в сеть сто за заменой нижней подушки двигателя + замена полуподдона. По ошибке мастера, который недокрутил патрубок, вытек в дороге антифриз и вывернуло головку двигателя. Головку новую заказало сто и установило за свой счет. Но установили они только три ввертыша из 10. Вполне возможно, что именно из-за этого, спустя месяц, снова потек антифриз. Путем недолгих разбирательств, я заставила их принять мою машину по гарантии. На предыдущие работы документов мне не выдали, но обещают предоставить. По-хорошему, они должны были дать гаранию на новую запчасть и на работу, верно? Сейчас они готовы отремонтировать за свой счет, но гарантию на работу хотят предоставить только три месяца, что для меня довольно рискованно. Если должны по закону дать год, то мне нужно ссылаться на что-то. Помогите, пожалуйста

Я снимаю комнату под фотоуслуги в доме культуры. Но арендодатель другой, КУИ комитет управления имуществом и земельных отношениях. В договоре не прописано, что я должна договариваться с третьими лицами, в договоре есть пункт 8.2 где указано в случае конфликтов решать переговорами или в суде, но там нет 3 их лиц, а именно арендодатель и арендатор 2 стороны. Возникла ситуация что я работаю по субботам, а в субботу в дека выходной, они с понедельника по пятницу работают. И в связи с террористическими угрозами типа, которые только сейчас проявились у них, я должна работать с закрытыми дверями по субботам. У них пятидневка. А мой номер хотят повесить на дверь, чтобы мне люди звонили и я им открывала, т.е я должна бегать открывать и закрывать, да еще и не все с телефонами ходят. Я пожаловалась арендодателю т.е КУИ. А директор их протеже. И они мне ответили, типа ответ их юристов мне: что я имею право только на орендуемое помещение, все остальное это собственность дека. Вы как арендатор имеете право пользования только конкретным помещением, а не местами общего пользования (холл и другие помещения). Договор не предусматривает право на непрерывное, без ограничений, использование Вами арендованного нежилого помещения. Какие ограничения, я работаю в назначенное время 4 часа в день с вторника по субботу. Они пишут рекомендуем Вам согласовать с Учреждением порядок нахождения Ваших клиентов в местах общего пользования. При недостижении согласия разрешение данного спора будет осуществляться в порядке, определенном действующим законодательством. Т.е я должна еще и решать с 3 ти лицами и пойти им на уступки за свои же деньги, трепать нервы. Если бы я знала, что так будет, то этот договор такой не подписывала. Там нет в нем такого пункта договариваться с третьими лицами. Хочу оттуда уйти, в договоре написано за 2 месяца подать письменное уведомление в случае ухода раньше срока аренды. И как еще посмотрят либо по обоюдному согласию написано договориться, либо через суд. Я не хочу суда. Как мне грамотно уйти оттуда. Чтобы без суда и ничего им не выплачивать. У меня договор на 3 года с ними подписан, заканчивается в мае 2027 г. Но до мая я там уже не хочу. Меня смущают в пункте договора эти пункты : 2.3.2. Арендатор в течении всего срока договора аренды должен производить текущий ремонт имущества за свой счет. Я им должна делать ремонт в этой комнате, мне они ее без ремонта дали. Есть пункт 2.3.9. Не позднее, чем за 2 месяца письменно уведомить Арендодателя о досрочном расторжении договора. Еще есть 2.3.7 собщать Арендодателю обо всех нарушениях прав собственника, а так же нарушениях прав Арендатора и притензиях на имущество со стороны третьих лиц. Вот про 3- тьи лица есть. А они мне тыкают пунктом на мои жалобы, их юристы, типа прислали 8.2 при не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством. И пункт 9.1 настоящий договор до окончания срока его действия может быть досрочно расторгнут по обоюдному согласию сторон, либо в судебном порядке по требованию Арендодателя или Арендатора в случаях, предусмотренных статьей 450 гражданского кодекса российской федерации. Помогите мне пожалуйста что мне делать?!Разве это не чинение препятствий со стороны Арендодателя?