8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Нужно ли виновнику ДТП доплачивать пострадавшему разницу между выплатой по ОСАГО и стоимостью ремонта?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, произошло ДТП, в котором я был виновником, полис ОСАГО присутствует. Я и пострадавший составили европротокол и разъехались. Далее пострадавший обратился в мою страховую компанию они ему посчитали суму выплаты 80 тыс а за ремонт машины якобы 112 тыс. Теперь он хочет чтобы я выплатил ему даную суму разницы в размере 32 тыс. Подскажите пожалуйста я должен выплачивать или же он этот вопрос должен решать со страховой компанией?

, Кадырбек, г. Москва

Здравствуйте!

Автоматически платить 32 тыс. руб. Вы не обязаны, но наличие ОСАГО не исключает взыскания разницы с виновника ДТП.

По ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ и пп. 63-65 Постановления Пленума ВС РФ № 31 потерпевший вправе требовать разницу между реальным, доказанным ущербом (рыночная стоимость ремонта без учета износа) и надлежащим страховым возмещением.

Если страховая занизила выплату, ее недоплату нельзя перекладывать на Вас.

При европротоколе лимит зависит от фотофиксации: без нее — 100 тыс. руб, с ней при отсутствии разногласий — до 400 тыс. руб. (ст. 11.1 Закона об ОСАГО).

Запросите расчет страховой, независимую оценку и документы на ремонт. Одного заявления о стоимости ремонта в 112 тыс. руб. недостаточно. До проверки документов не соглашайтесь на выплату.

Если мой ответ Вам помог, пожалуйста, поставьте "+". Если же необходимы дополнительные разъяснения, подготовка соответствующих документов, обратитесь ко мне в личные сообщения, обязательно помогу. 

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Кадырбек! Требование к Вам возможно, но платить 32 тысячи только по словам потерпевшего Вы не обязаны. Статья 1072 ГК РФ допускает взыскание с виновника разницы между страховым возмещением и фактическим ущербом. Само наличие ОСАГО и европротокола не исключает такую ответственность.

Нужно понять причину разницы:
— Если страховщик неправильно рассчитал или неполностью выплатил причитающееся возмещение, соответствующую недоплату должен покрывать страховщик.
— Если по ОСАГО выплата рассчитана законно, но не покрывает доказанные разумные расходы на восстановление, остаток может взыскиваться с виновника, в том числе из-за учёта износа. Такой подход подтверждён Постановлением КС РФ от 10.03.2017 №6-П.

Сейчас попросите письменно предоставить: страховой акт и расчёт 80 тысяч, доказательство выплаты, фотографии повреждений, смету или экспертное заключение на 112 тысяч и сведения о выбранной форме возмещения — ремонт или деньги. Проверьте, что все работы относятся именно к этому ДТП, а не к прежним повреждениям.

Ответить можно так: «Готов рассмотреть документально подтверждённое требование. Прошу предоставить расчёт страхового возмещения и доказательства размера ущерба и причин разницы».

Если спор дойдёт до суда, просите привлечь страховщика, а при спорном размере ущерба — провести экспертизу. Если договоритесь добровольно, оформите письменное соглашение и подтверждение получения денег с указанием, какие требования по ДТП урегулированы. Это защитит от повторного требования той же суммы.

Если мой ответ Вам помог, нажмите «+» под ним — так Вы отметите, что консультация была полезной.

0
0
0
0

Здравствуйте! По Вашему описанию, страховщик рассчитал 80 тысяч рублей, а потерпевший требует еще 32 тысячи. Сам расчет 112 − 80 не подтверждает, что именно эту сумму Вы обязаны доплатить. Но полностью исключить требование к Вам из-за наличия ОСАГО также нельзя.

Статья 1072 ГК РФ предусматривает ответственность причинителя вреда за разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом. В пунктах 63–65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31 уточнено: сравнивается доказанный ущерб с НАДЛЕЖАЩИМ страховым возмещением, а не просто с любой суммой, которую назвала страховая.

Поэтому возможны два варианта. Если страховщик недоплатил то, что должен был возместить по ОСАГО, эта недоплата не становится автоматически Вашим долгом. Если же возмещение рассчитано правильно, но его недостаточно для покрытия действительного ущерба, остаток может быть взыскан с Вас. При денежном возмещении это возможно, в частности, из-за различий между страховым расчетом и рыночной стоимостью восстановления без учета износа. Оформление европротокола само по себе такую гражданскую ответственность не прекращает; применимый предел страхового возмещения определяется условиями оформления ДТП по статье 11.1 Закона об ОСАГО.

Если 112 тысяч — обоснованный размер ущерба, а 80 тысяч — надлежащее страховое возмещение, разница составит 32 тысячи. Если надлежащее возмещение больше 80 тысяч либо стоимость ремонта завышена, расчет требования к Вам будет другим. Из вопроса также неясно, 80 тысяч уже выплачены или только рассчитаны.

Сейчас разумно письменно запросить у потерпевшего расчет страхового возмещения, сведения о фактической выплате и обоснование стоимости ремонта на 112 тысяч. Сопоставьте повреждения и работы с этим ДТП, отделите страховую недоплату от непокрытого ущерба. До такой сверки не признавайте именно сумму 32 тысячи установленным долгом. При добровольном урегулировании зафиксируйте письменно сумму и какие требования по этому ДТП ею погашаются.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Можно ли взыскать расходы на юриста и моральный вред при задержке выплаты накоплений НПФ?
НПФ отказал в претензии о выплате процентов по ст. 395 ГК РФ в связи с нарушением месячного срока выплаты пенсионных накоплений (речь о единовременной выплате всей суммы). Далее пенсионер обратился к Омбудсмену с аналогичным требованием (взыскать проценты и почтовые расходы). Омбудсмен удовлетворил обращение. Пенсионером понесены расходы на юриста для соблюдения обязательной досудебной процедуры (подготовка заявлений и претензий в НПФ, обращение к ФУ). Также пенсионеру причинен моральный вред в связи: (сначала) с отказом в выплате всей суммы накоплений, а далее -в связи с нарушением законного срока ее выплаты, за компенсацией которого пенсионер планирует обратиться в суд. Есть справки о гипертоническом кризе после получения первоначального решения НПФ о неполной выплате накоплений. ВОПРОС: 1) при обращении в суд за компенсацией морального вреда и взыскании суд издержек (юр услуги на подготовку претензии в Фонд и обращений к ФУ)-если суд откажет во взыскании морального вреда, означает ли это, что cуд полностью и не удовлетворит вторую часть требований по взысканию юр расходов? Ведь юридические расходы понесены не только в ходе досудебной процедуры по факту нарушения CРОКА выплаты, но и для подготовки претензии в связи с первоначальным отказом Фонда в принципе выплатить всю сумму накоплений. И только после претензии (с нарушением сроков выплаты в 1 мес) Фонд доплатил всю сумму накоплений. 2) есть ли практика что суды присуждают моральный вред из за нарушений сроков выплаты пенсионных накоплений?
, вопрос №5054873, Антон, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Как взыскать со страховой стоимость оригинальных запчастей при ДТП?
Здравствуйте. В конце августа произошло ДТП с моей припаркованной машиной. Повреждения не сильно серьезные, но тем не менее требуется замена заднего бампера и фонаря, а также покраска крыла и крышки багажника. Страховая компания насчитала компенсацию в размере 62000 руб. с учетом того, что ремонтироваться она будет неоригинальными запчастями. Я написал претензию в страховую, в которой попросил переделать расчет и учесть в нем только оригинальные запасные части. Сослался, как на ФЗ об ОСАГО, так и на Определение ВС РФ от 02.06.2026 № 49-КГ26-7-К6, согласно которому пострадавший имеет право не соглашаться при проведении ремонта с используемыми новыми аналоговыми (неоригинальными) запасными частями, что в свою очередь не будет являться нарушением требований ФЗ № 40 и Единой методики ЦБ РФ № 755-П, а сумма выплат на возмещение страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Получил формальный отказ в на свои требования. Обоснование - п. 15.2 ст. 12 ФЗ № 40 Об ОСАГО, в котором лишь говориться, что автомобили до 2-х лет направляются на ремонт к официальным дилерам. Сейчас направил письм финансовому уполномоченному, ответа еще не было. Есть ли шансы на взыскание со страховой полной суммы ремонта, с учетом установки оригинальных бампера и задней фары? Что делать с действующим направлением на ремонт? Оно у меня заканчивается на следующей неделе и если я им не воспользуюсь и в итоге откажусь от подачи в суд, то оно просто сгорит и уже не смогу сделать никакой ремонт за счет страховой компании?
, вопрос №5054550, Клиент, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли потребовать выплату по ОСАГО без учета износа при отказе в ремонте?
Добрый день. Было ДТП по осаго, без пострадавших, виновник не я. Обращение в страховую компанию Ингосстрах было на ремонт автомобиля бампер, птф. (праворукая тойота 2018г.в). После присланной мне калькуляции... Через день был звонок из страховой компании с вопросом о принятии моего решения, мой ответ был ремонт, после этого звонка через неделю, 01.10.мне была переведена сумма на карту 87.100р. Возможно ли потребовать возмещения суммы, в полном объёме, без учётом износа в связи с отказом ремонта? Спасибо.
, вопрос №5052460, Максим, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли потребовать выплату по ОСАГО без учета износа при отказе в ремонте?
Добрый день. Было ДТП по осаго, без пострадавших, виновник не я. Обращение в страховую компанию Ингосстрах было на ремонт автомобиля бампер, птф. (праворукая тойота 2018г.в). После присланной мне калькуляции... Через день был звонок из страховой компании с вопросом о принятии моего решения, мой ответ был ремонт, после этого звонка через неделю, 01.10.мне была переведена сумма на карту 87.100р. Возможно ли потребовать возмещения суммы, в полном объёме, без учётом износа в связи с отказом ремонта? Спасибо.
, вопрос №5052423, Максим, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли взыскать со страховой компании 400 тысяч рублей при сумме ремонта 446 тысяч?
3.09.2026 было ДТП 4.09.26 подали документы в страховую 17.09.26 от страховой приходит направление на ремонт 22.09.26 отвезли машину в сервис, где ее приняли по акту приема передачи 30.09.26 страховая сделала калькуляцию по дефектовки из сервиса. Сумма ремонта составила 446 тыс рублей, а выплата с учетом износа 268 тыс рублей 02.10.26 страховая прислала запрос сверх лимита можем ли мы требовать с них выплату 400 тыс рублей?
, вопрос №5051679, Виктория Буляшева, г. Орск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 13.10.2026