Несчастный случай на производстве

Question

Здравствуйте! Моему отцу на работе отпилило 2,5 пальца на левой руке: часть указательного и средний с безымянным полностью. В акте о несчастном случае указано, что он сам опустил себе пилу на руку (машинально), на самом деле руку притянуло, видимо, за нить на перчатке. Ничего он на руку не опускал. Врач признал данный вред здоровью легким. Акт о несчастном случае в приложении. Вопросы: 1) Неужели травматическое отсечение пальцев является легким вредом? Если да, то почему? Если нет, то почему? 2) Стоит ли жаловаться в трудовую инспекцию на составленный комиссией работодателя акт (есть ли смысл) в том случае, если вред легкий? Ведь при легком вреде ФСС ничего не выплачивает. Имеет ли значение содержание акта при легком вреде? Если да, то на что влияет. 3) Влияет ли содержание акта (степень вины работника и другие моменты) на получение инвалидности и размер выплат по инвалидности в дальнейшем? 4) Как себя вести, если по законным критериям вред не является легким? Обращаться ли в другую больницу за заключением о степени тяжести вреда здоровью при несчастном случае (можно ли вообще так сделать или только в одной больнице все должно происходить)? 5) Должен ли врач (как при поступлении с травмой в больницу, так и в дальнейшем) при определении степени тяжести вреда руководствоваться еще и приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". Или только приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 февраля 2005 г. N 160 "Об определении степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве"? 6) Можно ли в рассматриваемом случае формулировку "потеря какого-либо органа или полная утрата органом его функции" из последнего указанного приказа считать применимой к травматической ампутации (отсечению) пальцев (пальца)? Палец это орган? 7) Нужно ли уже обращаться в ФСС? 8) И вообще каким образом следует поступить, чтобы не упустить все возможные выплаты? Сканы акта о несчастном случае в приложении.

Александр Самарин · Answer

1) Неужели травматическое отсечение пальцев является легким вредом? Если да, то почему? Если нет, то почему? Илья Здравствуйте. Это вопрос скорее к медикам, они определяют степень вреда. Если отец не согласен с этим то может пройти независимую экспертизу и далее обжаловать заключение врача, комиссии. В акте просто указано мнение комиссии на производстве, но не врача. Пусть возможно и основанное на заключении врача. 2) Стоит ли жаловаться в трудовую инспекцию на составленный комиссией работодателя акт (есть ли смысл) в том случае, если вред легкий? Ведь при легком вреде ФСС ничего не выплачивает. Имеет ли значение содержание акта при легком вреде? Если да, то на что влияет. Илья Тут лучше идти в суд и оспаривать акт, обращение в ГИТ по большему счёту особо ничего может и не дать, а вот решение суда уже более весомый аргумент 3) Влияет ли содержание акта (степень вины работника и другие моменты) на получение инвалидности и размер выплат по инвалидности в дальнейшем? Илья На получение нет, как и на размер. 4) Как себя вести, если по законным критериям вред не является легким? Илья Обращаться к независимым экспертам, устанавливать вред, и обращаться в суд, где оспаривать сам акт в части отсутствия вины работника, так и степень вреда. 5) Должен ли врач (как при поступлении с травмой в больницу, так и в дальнейшем) при определении степени тяжести вреда руководствоваться еще и приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Или только приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 февраля 2005 г. N 160 «Об определении степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве»? Илья Врач должен всеми нормативными актами руководствоваться без исключения, которые регулируют ту или иную ситуацию. 6) Можно ли в рассматриваемом случае формулировку «потеря какого-либо органа или полная утрата органом его функции» из последнего указанного приказа считать применимой к травматической ампутации (отсечению) пальцев (пальца)? Палец это орган? Илья Тоже вопрос к врачам скорее. 7) Нужно ли уже обращаться в ФСС? Илья Можете и сейчас обратится, можете после того как попробуете оспорить акт и степень вреда. 8) И вообще каким образом следует поступить, чтобы не упустить все возможные выплаты? Илья Оспаривать акт и степень в первую очередь, так как по акту вина работника, а согласно ст. 229.2 ТК РФ Если при расследовании несчастного случая с застрахованным установлено, что грубая неосторожность застрахованного содействовала возникновению или увеличению вреда, причиненного его здоровью, то с учетом заключения выборного органа первичной профсоюзной организации или иного уполномоченного работниками органа комиссия (в предусмотренных настоящим Кодексом случаях государственный инспектор труда, самостоятельно проводящий расследование несчастного случая) устанавливает степень вины застрахованного в процентах. Плюс тут если говорит о утрате работоспособности, то её устанавливает МСЭ, а не врач единолично, при этом как указывает ВС РФ 19. Если при рассмотрении дел данной категории истец ссылается на необоснованность заключения медико-социальной экспертизы, суду следует проверить соблюдение процедуры проведения данной экспертизы, предусмотренной Правилами установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 октября 2000 г. N 789, а в случае необходимости и выводы, содержащиеся в этом заключении. Названные Правила определяют порядок установления учреждениями медико-социальной экспертизы степени утраты профессиональной трудоспособности лицами, получившими повреждение здоровья в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. При этом степень утраты профессиональной трудоспособности устанавливается исходя из оценки потери способности осуществлять профессиональную деятельность вследствие несчастного случая на производстве и профессионального заболевания в соответствии с Временными критериями определения степени утраты профессиональной трудоспособности, утвержденными Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 18 июля 2001 г. N 56. В случае несогласия истца с определенной ему степенью утраты профессиональной трудоспособности суд в соответствии со статьей 79 ГПК РФ и с учетом положений Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 17 ноября 2009 г. N 906н «Об утверждении Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы» вправе назначить медико-социальную экспертизу. Необходимо иметь в виду, что степень утраты профессиональной трудоспособности должна определяться в зависимости от способности пострадавшего осуществлять не любую профессиональную деятельность, а только ту профессиональную деятельность, которую он фактически осуществлял до наступления страхового случая по трудовому договору. В связи с этим, если застрахованный не способен полностью выполнять работу определенной квалификации, объема и качества, то его способность осуществлять профессиональную деятельность следует считать утраченной полностью.

Дмитрий Васильев · Answer

Добрый день. 1) Неужели травматическое отсечение пальцев является легким вредом? Если да, то почему? Если нет, то почему? Илья В данном случае на этот вопрос может ответить только врач, поэтому обращаться нужно именно к ним. Если Вы полагаете, что при установлении стапени тяжести вреда здоровью допущены нарушения, то Вы можете сами провести еще одну экспертизу и если Ваши доводы подтвердятся, оспорить результаты первой экспертизы. 2) Стоит ли жаловаться в трудовую инспекцию на составленный комиссией работодателя акт (есть ли смысл) в том случае, если вред легкий? Ведь при легком вреде ФСС ничего не выплачивает. Имеет ли значение содержание акта при легком вреде? Если да, то на что влияет. 3) Влияет ли содержание акта (степень вины работника и другие моменты) на получение инвалидности и размер выплат по инвалидности в дальнейшем? Илья Сначала нужно провести экспертизу, затем если будет установлен другой результат лучше сразу обращаться в суд. 4) Как себя вести, если по законным критериям вред не является легким? Обращаться ли в другую больницу за заключением о степени тяжести вреда здоровью при несчастном случае (можно ли вообще так сделать или только в одной больнице все должно происходить)? Илья Да, нужно провести другую экспертизу, которая установит другую степень тяжести вреда здоровья. 5) Должен ли врач (как при поступлении с травмой в больницу, так и в дальнейшем) при определении степени тяжести вреда руководствоваться еще и приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Или только приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 февраля 2005 г. N 160 «Об определении степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве»? Илья При определении степени тяжести вреда здоровью в том числе необходимо учитывать Прикaз Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. N 194н г. Москва «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» 6) Можно ли в рассматриваемом случае формулировку «потеря какого-либо органа или полная утрата органом его функции» из последнего указанного приказа считать применимой к травматической ампутации (отсечению) пальцев (пальца)? Палец это орган? Илья Нет, потеря пальцев насколько мне известно проходит по критерию потеря общей трудоспособности. 7) Нужно ли уже обращаться в ФСС? Илья Можно обратиться уже сейчас, либо после оспаривания тяжести вреда здоровью. 8) И вообще каким образом следует поступить, чтобы не упустить все возможные выплаты? Илья 1. Делаете экспертизу. 2. В зависимости от результата идете в суд.

Юрий Колковский · Answer

1) Неужели травматическое отсечение пальцев является легким вредом? Если да, то почему? Если нет, то почему? Илья Указанный в акте вид повреждения при несогласии с ним требует обращения за комиссионным установлением степени вреда. 2) Стоит ли жаловаться в трудовую инспекцию на составленный комиссией работодателя акт (есть ли смысл) в том случае, если вред легкий? Ведь при легком вреде ФСС ничего не выплачивает. Имеет ли значение содержание акта при легком вреде? Если да, то на что влияет. Илья Сам по себе акт с точки зрения трудового законодательства, судя по всему составлен нормально, поэтому жаловаться следует именно на установление степени нанесенного вреда ив судебном порядке просить назначения медицинской экспертизы.

Наталья Янкина · Answer

Ведь при легком вреде ФСС ничего не выплачивает. Илья Здравствуйте, Илья. А откуда такая информация? Согласно ст.229.2. ТК РФ несчастный случай на производстве является страховым случаем, если он произошел с застрахованным или иным лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Вне зависимости от тяжести причиненного вреда несчастный случай на производстве является страховым случаем. Отличаться будет только размер возмещения. Согласно акту Ваш случай признан несчастным случаем на производстве. Согласно положениям указанной статьи в акте о несчастном случае на производстве должны быть подробно изложены обстоятельства и причины несчастного случая, а также указаны лица, допустившие нарушения требований охраны труда. В случае установления факта грубой неосторожности застрахованного, содействовавшей возникновению вреда или увеличению вреда, причиненного его здоровью, в акте указывается степень вины застрахованного в процентах, установленная по результатам расследования несчастного случая на производстве. В представленном акте я не нашла степени вины. При этом при страховых случаях третий экземпляр акта о несчастном случае на производстве и копии материалов расследования работодатель (его представитель) в трехдневный срок после завершения расследования несчастного случая на производстве направляет в исполнительный орган страховщика (по месту регистрации работодателя в качестве страхователя). Вы уверены, что отцу ничего не собираются выплачивать?

Елена Рассказова · Answer

Здравствуйте! 1) Неужели травматическое отсечение пальцев является легким вредом? Если да, то почему? Если нет, то почему? Существует Прикaз Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. N 194н Процент утраты трудоспособности расценивается более 10%, а это уже не легкий вред 2) Стоит ли жаловаться в трудовую инспекцию на составленный комиссией работодателя акт (есть ли смысл) в том случае, если вред легкий? Ведь при легком вреде ФСС ничего не выплачивает. Имеет ли значение содержание акта при легком вреде? Если да, то на что влияет. Обратитесь, хуже не будет, инспектор проведет проверку всего случившегося 3) Влияет ли содержание акта (степень вины работника и другие моменты) на получение инвалидности и размер выплат по инвалидности в дальнейшем? Для инвалидности уже будут проводиться отдельные мероприятия 4) Как себя вести, если по законным критериям вред не является легким? Обращаться ли в другую больницу за заключением о степени тяжести вреда здоровью при несчастном случае (можно ли вообще так сделать или только в одной больнице все должно происходить)? Да, попробуйте провести независимую экспертизу 5) Должен ли врач (как при поступлении с травмой в больницу, так и в дальнейшем) при определении степени тяжести вреда руководствоваться еще и приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Или только приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 февраля 2005 г. N 160 «Об определении степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве»? Конечно руководствуются, подтверждение этому есть и в судебной практике 6) Можно ли в рассматриваемом случае формулировку «потеря какого-либо органа или полная утрата органом его функции» из последнего указанного приказа считать применимой к травматической ампутации (отсечению) пальцев (пальца)? Палец это орган? На мой взгляд, это не орган 7) Нужно ли уже обращаться в ФСС? Обратитесь позже, когда оспорите уже акт 8) И вообще каким образом следует поступить, чтобы не упустить все возможные выплаты? Провести экспертизу, обратиться в трудовую инспекцию, затем уже в суд

Руслан Шахбанов · Answer

Здравствуйте Илья! 1) Неужели травматическое отсечение пальцев является легким вредом? Если да, то почему? Если нет, то почему? Илья Думается, что это все таки средняя тяжесть вреда здоровью так как в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» 7. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью являются: 7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (далее — длительное расстройство здоровья). 7.2. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть — стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно. Согласно этому же приказу, при потере двух пальцев стойкая утрата общей трудоспособности определяется в процентах и варьируется от 25 до 45 %. Поэтому это скорее всего вред средней тяжести, тем более на половину срезан и третий палец. 2) Стоит ли жаловаться в трудовую инспекцию на составленный комиссией работодателя акт (есть ли смысл) в том случае, если вред легкий? Ведь при легком вреде ФСС ничего не выплачивает. Имеет ли значение содержание акта при легком вреде? Если да, то на что влияет. Илья Нужно оспорить степень определения вреда здоровью, по этому имеет смысл написать жалобу в труд инспекцию, либо в суд. 3) Влияет ли содержание акта (степень вины работника и другие моменты) на получение инвалидности и размер выплат по инвалидности в дальнейшем? Илья Не влияет 4) Как себя вести, если по законным критериям вред не является легким? Обращаться ли в другую больницу за заключением о степени тяжести вреда здоровью при несчастном случае (можно ли вообще так сделать или только в одной больнице все должно происходить)? Илья Можно провести независимую экспертизу в другом мед учреждении. 5) Должен ли врач (как при поступлении с травмой в больницу, так и в дальнейшем) при определении степени тяжести вреда руководствоваться еще и приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Илья Должен 6) Можно ли в рассматриваемом случае формулировку «потеря какого-либо органа или полная утрата органом его функции» из последнего указанного приказа считать применимой к травматической ампутации (отсечению) пальцев (пальца)? Палец это орган? Илья Палец это не орган. 7) Нужно ли уже обращаться в ФСС? 8) И вообще каким образом следует поступить, чтобы не упустить все возможные выплаты? Илья Нужно оспорить вину работника, степень тяжести вреда.

Дарья Петрашкеевич · Answer

Здравствуйте, Илья. По моему мнению, вам сначала необходимо обратиться в ГИТ (трудовую инспекцию). Во-первых, а акте написано «согласно схеме степень вреда здоровью — легкая». Ни по каким схемам вред здоровью не определяется. Заключение должен давать исключительно эксперт, исходя из характера полученных повреждений и степени их тяжести, т.е. должно быть как минимум медицинское заключение. Можете заказать самостоятельно экспертизу, но если решите подавать в суд — то уже в ходе судебного разбирательства будет назначена судебно-медицинская экспертиза, которая определит степень тяжести. Кроме того, в акте не отражена степень утраты трудоспособности, и не отмечено наличие опасного производственного фактора (строгальный станок — это источник повышенной опасности). Итак, пусть отец сначала обратится в ГИТ с запросом признать акт о несчастном случае недействительным (необходимо указать свои возражения и несогласия) и инициировать проведение всестороннего расследования несчастного случая, произошедшего с ним. На основании дополнительного расследования можно уже будет принимать решение об обращении в суд за возмещением материального и морального вреда. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Что касается получения инвалидности, то это уже отдельный вопрос. Необходимо обратиться в медицинское учреждение, где уже будет установлено, есть ли основания для направления на МСЭ с целью присвоения группы инвалидности.