Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Кредитование

Как поступить заемщикам, чтобы освободить себя от кредитов?

Несколько человек взяли кредиты в разных банках для одного лица(пусть он будет А), так как тот обещал, что будет платить. А кредиты не собирался платить и не платил. В результате было заведено уголовное дело на А о мошенничестве, заемщики являлись свидетелями, так как действовали под введением в заблуждение. Есть приговор, вступивший в законную силу.

Пока уг.дело расследовалось один из банков в гражданском порядке взыскал с заемщиков задолженность, есть исполнительные листы по которым вычитаются деньги из зарплат.

Как правильно сейчас поступить заемщикам чтобы освободить себя от кредитов и перед тем банком, который уже взыскивает с низ по исполнительным листам, и перед теми банками, которые так же в перспективе это сделают?

Показать полностью

27 октября 2015, 07:15, Людмила, г. Москва

уголовное дело

Иван Иванов

Юрист

Добрый день, Людмила! Вступивший в силу приговор не делает автоматически кредитные договоры недействительными и не изменяет должника в кредитном обязательстве. Приговор лишь говорит о том, что «А» совершил мошеннические действия, чем нанёс этим лицам — заёмщикам банков, материальный ущерб. Попытка признать кредитные договоры недействительными в судебном порядке по указанным вами основаниям мне кажется так же малоперспективной. Если честно, я вижу только один вариант — на основании приговора взыскать с «А» нанесённый его преступными действиями ущерб. При этом оплачивать кредиты придётся тем лицам, которые заключили договоры с банками.

Удачи вам!

27 октября 2015, 07:33

Илья Казаков

Юрист, г. Калининград

рейтинг 8.8

Эксперт

Добрый день, Людмила.

Для того, чтобы дать точный ответ необходимо знакомиться с материалами дела, погружаться в проблему.

Но если исходить из того, что вы написали, вам необходимо подать в суд рассмотревший дело о взыскании заявление о пересмотре решения о взыскании денежных средств по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке ст.392 ГПК РФ, либо рассмотреть, как указал выше коллега, подачу иска о признании договоров кредитования недействительными сделками.

27 октября 2015, 08:11

Людмила

Клиент, г. Москва

Спасибо за ответ, значит я иду в верном направлении. Только, увы, пока не могу найти практики по такого рода делам.

27 октября 2015, 09:11

Похожие вопросы

Предпринимательское право

Планируется возврат суммы в размере 50% от прибыли заемщика (ИП) до тех пор пока сумма возвращенных средств не будет равна сумме займа, а далее 23% от ежемесячных доходов заемщика-ИП

Собираюсь заключить договор инвестиционного займа между физ лицом и ИП. Физ лицо -инвестор. Планируется возврат суммы в размере 50% от прибыли заемщика (ИП) до тех пор пока сумма возвращенных средств не будет равна сумме займа,а далее 23% от ежемесячных доходов заемщика-ИП. Тут есть следующие вопросы- как ИП обязать честно и достоверно предоставлять ежемесячно доход от его деятельности?(он на усн 6%), а если бизнес "не выстрелит" ,как описать , что возвращенная сумма должна быть не меньше 70% вложенного, а если она больше, то это 50% от суммы реализованного оборудвания и прочего при ликвидации бизнеса.

Вчера в 20:57, вопрос №4096099, Полина, Симферополь

2 ответа

Гражданское право

Позвонили с М-инвест банка, сказали что одобрен кредит, для его прлучения необходимо оплатить 4800( сумма ежемесячного платежа), оплатила

Позвонили с М-инвест банка, сказали что одобрен кредит, для его прлучения необходимо оплатить 4800( сумма ежемесячного платежа) , оплатила. Позвонили сказали что необходимо застраховать кредит если сделать это у рих то сумма будет 14000 и потом деньги поступят мне на карту. Я сказала что отказываюсь от кредитования. Они ссылаются на ст.159 ГК РФ устные сделки, и говорят что я не могу отказаться. Так ли это? Мошеники? Ничего я не подписывала, просто разговаривала по телефону , документы сказали привезет курьер.

Вчера в 10:10, вопрос №4095266, Анна, г. Владивосток

1 ответ

Автомобильное право

Как лучше поступить в этой ситуации и что написать в соглашении?

Добрый день! Мы с женой находимся в стадии развода. Двое детей. Вчера прошло первое заседание и отложили решение не 2 месяца для примирения сторон. Из нажитого у нас в собственности только автомобиль, владельцем которого являюсь я. Чтобы в дальнейшем у жены не возникло ко мне претензий о разделе авто она предложила написать расписку и заверить ее у нотариуса, но нотариус сообщил, что такими расписками они не занимаются и будет проще, чтобы жена написала от своего имени соглашение, где она обязуется не иметь в будущем претензий ко мне по разделу авто. Подписать с ее стороны и поставить дату. Как лучше поступить в этой ситуации и что написать в соглашении?

Вчера в 09:36, вопрос №4095202, Дмитрий, г. Серпухов

2 ответа

Трудовое право

КТС в удовлетворении требований работника отказала, так как в ТК РФ не закреплена обязанность работодателя по оплате работы на условиях внутреннего совместительства в повышенном размере

С работником заключили договор о внутреннем совместительстве. По этому договору работник трудился 16 часов в неделю , получая доплату за фактические отработанные часы. Работник обратился в КТС с заявлением об оплате 16 часов в неделю как сверхурочной работы, пояснив ,что договор о внутреннем совместительстве заключался лишь для того, чтобы освободить работодателя от обязанности оплачивать в повышенном размере сверхурочно отработанные часы и от ответственности за нарушение предельно допустимого количества сверхурочных работ.Тогда как в ст. 22 ТК РФ вменяет работодателю в обязанность оплачивать в равном размере труд равной ценности. И сверхурочная работа , и работа на условиях внутреннего совместительства выполняется за рамками нормальной продолжительности рабочего времени. Поэтому эти виды работ являются трудом равной ценности. КТС в удовлетворении требований работника отказала, так как в ТК РФ не закреплена обязанность работодателя по оплате работы на условиях внутреннего совместительства в повышенном размере. Правомерно ли решение КТС?

22 апреля, 18:20, вопрос №4094469, Сабина, г. Усть-Лабинск

1 ответ

Гражданское право

Как правильно поступить, чтобы иметь возможность поступить в ординатуру самостоятельно

В 2018 году заключён целевой договор на обучение в медицинском университете, где в дополнительном соглашении указано, что мед. Организация будет выплачивать меры социальной поддержки в виде ежемесячной стипендии. На протяжении 6 лет данная мера социальной поддержки не выплачивалась и вообще учеба целевика была неинтересна. На практику также студент не приглашался. В итоге сейчас на запрос целевого договора уже для поступления в ординатуру получен устный отказ, с пояснением, что данная специальность им не нужна. Как правильно поступить, чтобы иметь возможность поступить в ординатуру самостоятельно.

22 апреля, 13:15, вопрос №4094191, Галина, г. Москва

1 ответ