8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Камеры в лифте и 214 УК РФ

Добрый день ! Я хочу установить в лифтах много этажного дома камеры видео наблюдения . Моя задача поймать вандала , который регулярно портит лифты надписями о нашем президенте . Так же в последствии привлечь данного гражданина по 214 УК РФ . В связи с этим вопрос : какие документы мне нужно подписать у собственников , дабы это видео было лигально и имело право быть вещь доком на судебном процессе .

Спасибо !

, Арина Ивановна, г. Москва
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Решение о любом видеонаблюдении, в том числе и в лифте, должно быть принято на собрании жильцов дома, где участвовали не менее 51% собственников. Проголосовать должно более половины от присутствующих.

Оформленное надлежащим образом решение необходимо направить в компанию, обслуживающую лифты в доме. Разрешение на установку видеонаблюдения в лифте Ростехнадзора

При этом, считаю что необходимо снабжать зону видеосъемки табличкой о том, что производится съемка видеокамерой.

0
0
0
0

Арина Ивановна. Как видите, возможность естественно такая есть. Главное правильно подготовить документы. Однако того результата, которого Вы хотите достигнуть — т.е. поймать и привлечь к уголовной ответственности таким способом у Вас явно не получится. Ну разве что если хулиган и пакостник не умеет читать, что маловероятно. Зато подобные случаи прекратятся. Надо сказать, что они могут прекратиться даже после наклеивания специальной таблички о том, что камера есть. Возможно это позволит Вам сэкономить деньги и добиться положительного результата на будущее.

0
0
0
0
Арина Ивановна
Арина Ивановна
Клиент, г. Москва

Юрий , благодарю за совет , но

Я не просила не совета , а юридической консультации !

Анна Проворова
Анна Проворова
Юрист, г. Москва

Арина Ивановна, добрый вечер.

Вам нужно собрать общее собрание собственников и вынести этот вопрос на голосование, при положительном решении, камеры в лифтах будут установлены на законных основаниях.

Статья 44. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме

[Жилищный кодекс РФ][Глава 6][Статья 44]

1. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном
доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание
собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях
управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и
принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.
3) принятие решений о пользовании общим имуществом собственников
помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении
договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их
установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество
собственников помещений в многоквартирном доме;

Статья 74. Доказательства

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ][Глава 10][Статья 74]

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые
сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в
порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или
отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по
уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для
уголовного дела.
0
0
0
0
Спасибо! Меня интересует сам правовой процесс! Какие именно документы должны подписать собственники ???
Арина Ивановна

Собственники должны принять решение и необходимо вести протокол, в него вписать решение собственников, это и будет документом, подтверждающим право на установку камер.

0
0
0
0
чем заниматься этим самой.
Кузнецов Александр Сергеевич

Я так понимаю, клиент собственноручно и не собиралась их устанавливать, нужны были просто правовые основания.

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт
Я хочу установить в лифтах много этажного дома камеры видео наблюдения. Моя задача поймать вандала, который регулярно портит лифты надписями о нашем президенте. Так же в последствии привлечь данного гражданина по 214 УК РФ. В связи с этим вопрос: какие документы мне нужно подписать у собственников, дабы это видео было лигально и имело право быть вещь доком на судебном процессе.
Арина Ивановна

Здравствуйте. на самом деле опасная для вас уже с точки зрения ук инициатива если камеры будут скрытые, при этом вы не спросите ( письменного) разрешения и собственников дома ( решением) + обязательно нужно вешать табличку- ведется видеонаблюдение ( нужно более половины голосов) и извещение вашей управляющей компании — может быть там по техническим причинам этого делать нельзя

+ сам факт такого приобретения. видеокамеры могут быть отнесены к таким средствам ( там очень много нюансов — проконсультируйтесь со специалистами — есть те которые обычным гражданам приобретать нельзя)

иначе может быть —

ук

Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
Незаконные производство,приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

В вашей ситуации лучше действовать через жалобы в полицию, это безопаснее для вас. Плюс как вариант- кодовый замок на входную дверь- тоже через решение собственников дома.

1
0
1
0
Арина Ивановна
Арина Ивановна
Клиент, г. Москва

Спасибо ! Меня интересует сам правовой процесс ! Какие именно документы должны подписать собственники ???

Какие именно документы должны подписать собственники ???
Арина Ивановна

Решение общего собрания собственников дома.

более 50% голосов должно быть за ( выше я и коллеги это указали)

и да, самостоятельно такие вещи вы не установите тут согласен с коллегой — только спец. организация. — как правило с лицензией на такие вещи. это специальная техника + ук еще должна учавствовать

0
0
0
0
Александр Кузнецов
Александр Кузнецов
Юрист, г. Самара

Уважаемая Арина. Чтобы все было легитимно, все это должны проводить органы, имеющие лицензию на такое оборудование и другие действия. Потому что если вы даже получите согласие жильцов, приклеите таблицу — ВНИМАНИЕ ВАС СНИМАЮТ, то 1. Никого не поймаете. 2 Лишитесь и камер.

1
0
1
0

Есть специальные агентства с обученным персоналом и техникой. Вам лучше и дешевле сложиться подъездом и нанять профессионалов, чем заниматься этим самой.

0
0
0
0
Арина Ивановна
Арина Ивановна
Клиент, г. Москва

Почему ? Какое иное решение проблемы ?

Сергей Остапырко
Сергей Остапырко
Юрист, г. Москва
если камеры будут скрытые,
Балашов Владимир

Специальные камеры, предназначенные для скрытого получения информации и скрыто установленные обычные камеры — это разные вещи. Смонтируют скрыто, скажем снаружи лифта с наблюдением внутрь через вентрешетку — никакого состава преступления тут нет.

читаю что необходимо снабжать зону видеосъемки табличкой о том, что производится съемка видеокамерой.
Колковский Юрий Валерьевич

Вовсе не обязательно, с точки зрения закона такой необходимости нет.

приклеите таблицу — ВНИМАНИЕ ВАС СНИМАЮТ
Кузнецов Александр Сергеевич

Для спокойствия достаточно написать на двери подъезда, что в подъезде организовано видеонаблюдение. Камеры замучаешься искать, особенно скрытоустановленные.

вопрос: какие документы мне нужно подписать у собственников, дабы это видео было лигально и имело право быть вещь доком на судебном процессе
Арина Ивановна

Как Вам выше написали, процесс легализации через собственников весьма трудоемок — ибо собственники все жильцы.

Через полицию Вам также будет не очень легко, потому что полиция сама, даже по Вашему заявлению, по такому мелкому поводу заморачиваться вопросом проведения оперативно-розыскных мероприятий, тем более с установкой видеоаппаратуры, точно не будет.

2
0
2
0
Арина Ивановна
Арина Ивановна
Клиент, г. Москва

Спасибо ! Но у нас нет проблем с УВД ! В связи с этим мне нужна правовая цепочка оформления установки камер .

Мне нудна бала помощь с самими документами!
Арина Ивановна

Помощь с документами — немного другая услуга.

Обратитесь к любому юристу напрямую — Вам составят примерную «рыбу» как Вы хотите. Это будет стоить других денег, конечно, но здесь дают консультации, а не максимум удовольствия.

1
0
1
0
Денис Скиба
Денис Скиба
Юрист, г. Нижний Новгород

Лифт относится к общему имуществу, как прямо указано в ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ:

Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы)...

Следовательно, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом жильцы совместно. В связи с чем для решения вопроса об установке камер в лифтах нужно провести общее собрание и «всем миром» принять такое решение. После принятия (и в случае принятия) решения уведомить об этом управляющую компанию.

Стоит помнить о статье 138.1 УК РФ. Речь в ней об обороте «специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации». Что это такое — вряд ли кто сможет ответить точно. Хотя по данному поводу и есть постановление Правительства (от 10.03.2000 N 214), его формулировки размыты и, при желании, под статью 138.1 можно подвести обычный мобильник с камерой и диктофоном. И хотя за мобильники никого вроде пока не сажают, бывали случаи привлечения к ответственности по данной статье, например, за использование камер, спрятанных в уловителях дыма. Вполне возможно, что такую же квалификацию получит сокрытие камеры, скажем, в вентиляционной решётке лифта. Стоит ли рисковать — решайте уже сами…
Если всё-таки надумаете ставить, то лучше попросить у продавца оборудования документального подтверждении того, что это оборудование не относится к спец. тех. средствам.

В то же время, если вы разместите камеры открыто, результат может быть не такой, какой хотелось бы — например, вандалы могут уничтожить сами камеры. Не говоря уже о том, что на видео может быть невозможно различить лицо/лица злоумышленников.

Ещё раз, подводя итоги. Установка камер в лифте — это, по меньшей мере
0. необходимость совместного принятия решения жильцами с соблюдением всех формальностей;
1. расходы на приобретение оборудования и оплату услуг специалистов по установке;
2. риск попасть под статью 138.1 УК РФ;
3. весьма неочевидный результат.

Посему не уверен, что оно того стоит.

Какие можно предложить альтернативы?
0. Разместить везде предупреждения типа «ВНИМАНИЕ!!! Ведётся скрытое видеонаблюдение!» — даже если никакого наблюдения нет. Возможно, вандалов это отпугнёт.
1. Посадить вахтёра на входе. Тем самым воспрепятствовав доступу в подъезд посторонних.
2. Если нет домофона — установить его.
3. Попробовать отследить вандала. Например, понаблюдать за лифтом и выяснить, для начала, в какое примерно время суток он работает.

0
0
0
0
Арина Ивановна
Арина Ивановна
Клиент, г. Москва

Приведенные вами советы , не дали ни каких результатов ! Поэтому совет подъезда принял решение установить камеры ! Но форма собственности у нас не тсж , в связи с этим мы ( совет подъезда ) не можем самостоятельно принять решения установки видео наблюдения ! И сотрудника УВД по данной проблеме необходим факт нарушения закона зафиксированный для возбуждения дела ! Но мы должны будем предстать право устанавливавшие документы в суд ! Мне нудна бала помощь с самими документами !

Марина Болтунова
Марина Болтунова
Юрист, г. Москва

В силу п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Подъезд относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома.
Согласно п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом.
По смыслу статьи 44 Жилищного кодекса РФ вопрос пользования общим имуществом многоквартирного дома и, в частности, вопрос установления видеокамер в доме для обеспечения безопасности жильцов и охраны помещений здания, относится к компетенции общего собрания собственников помещений.
Если большинством голосов собственников в порядке, установленном статьями 45-48 Жилищного кодекса РФ, будет принято решение о размещении видеокамер для данных целей, согласно части 5 статьи 46 Жилищного кодекса РФ оно будет обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
Однако, решение общего собрания об установке видеокамер, в соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса РФ может быть обжаловано жильцами дома в судебном порядке.

0
0
0
0
Арина Ивановна
Арина Ивановна
Клиент, г. Москва

Благодарю ! С законом ознакомилась ранее ! Мне нудна практика !

А какая именно практика Вас интересует? Конкретизируйте пожалуйста.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Здравствуйте, мой вопрос связан со статьей 137 УК РФ.По всей школе и за ее пределами распространяют с сотню записок с разным содержанием
Здравствуйте,мой вопрос связан со статьей 137 УК РФ.По всей школе и за ее пределами распространяют с сотню записок с разным содержанием.
, вопрос №4511595, Богдан, г. Москва
Взыскание задолженности
Звонили сегодня из МВД и сказали, что на меня заводят дело по двум статьям 159 и 165 ук рф
Год назад брал микрозайм 10000рублей. Не платил. Звонили сегодня из МВД и сказали, что на меня заводят дело по двум статьям 159 и 165 ук рф. Просят явиться завтра с паспортом.
, вопрос №4510974, Никита, г. Москва
Все
Здравствуйте Дело обстоит так что я получил условный срок
Здравствуйте . Дело обстоит так , что я получил условный срок по ст 286ч3 ук рф. Я проживаю на территории ЛНР . Уже 3 месяца жду приговор суда. На учете в УИИ не состою т.к не получил приговор суда . Пришел в УИИ и обозначился , чтоб не было никаких проблем дал свои контакты и адрес проживания . Мне нужно выехать в РФ с ЛНР могу ли я это сделать ? Когда был в УИИ я спросил за выезд , мне сказали пока подождать, когда придет приговор суда и там уже разберемся. На территории ЛНР все ждут приговор по пол года , а мне нужно срочно выехать на 1 день . Как мне быть в данной ситуации ? Здравствуйте . Дело обстоит так , что я получил условный срок по ст 286ч3 ук рф. Я проживаю на территории ЛНР . Уже 3 месяца жду приговор суда. На учете в УИИ не состою т.к не получил приговор суда . Пришел в УИИ и обозначился , чтоб не было никаких проблем дал свои контакты и адрес проживания . Мне нужно выехать в РФ с ЛНР могу ли я это сделать ? Когда был в УИИ я спросил за выезд , мне сказали пока подождать, когда придет приговор суда и там уже разберемся. На территории ЛНР все ждут приговор по пол года , а мне нужно срочно выехать на 1 день . Как мне быть в данной ситуации ?
, вопрос №4510390, Руслан, с. Луганск
Уголовное право
159 УК РФ какой тяжести относится это?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста ч.2 ст.159 УК РФ какой тяжести относится это?
, вопрос №4509752, Михаил Ушаткин, г. Москва
Гражданское право
Кто этот охранник и как он понял что мне нужна помощь?
Здравствуйте. Подскажите, нужно ли писать заявление в полицию для разбирательств, несмотря на то что я был в тот момент пьян и части не помню. Обстоятельства дела: 05.04.2025 около 04:00 я находился в помещении бара "руки вверх". Между 04:00 и 04:50 вышел из бара и решил посетить соседний бар "небар" расположенный рядом (соседние двери). Сотрудники охраны бара отказали мне во входе без объяснения причин. Я отошел от входа "небара" и решил вернуться обратно в бар "руки вверх". Сотрудники охраны бара "небар" последовали за мной внутрь помещения бара "руки вверх" до лестницы и преградили мне путь. На мой вопрос, почему они не дают мне пройти, они ответили, что являются сотрудниками обоих баров, хотя формально это разные заведения. Далее, примерно в 05:00, указанные сотрудники охраны в грубой форме вытолкали меня из помещения бара "руки вверх" на улицу. После этого, с трудом помню что произошло, но позже я уже был залит из перцового баллончика. Кто то из людей на улице мне помог и вызвал скорую, другие принесли молоко чтобы умыл лицо. Есть справка из приемного отделения с химическими ожогами роговиц обоих глаз (кожи век), чеки о покупке лекарств, платном осмотре офтальмолога. Полиция звонила но я не слышал и не видел на тот момент звонка и не в состоянии был взять трубку. Больше не звонили и сам не перезванивал. Позже сам звонил на линию баров (один номер на два бара), где передал информацию чтобы со мной связались и рассказали что произошло (звонил три раза). 8.04 мне позвонили с неизвестного номера и представились администрацией "небара". Я изложил свою версию случившегося, мне рассказали другую. С акцентом на то, что (!) на камерах было видно, что на улице я сам нарвался (оскорблял) людей и кто то из них мне брызнул в лицо (а не сотрудники бара). После этого мне предложили возможность вживую встретиться (в этот же день) с тем человеком который брызнул перцем и тем кто "говорил" за меня (видимо решал вопрос). Мне показалось это предложение сомнительным и я отказался. Как мне дали понять, эти люди им известны (нападающий и выясняющий ситуацию). Меня сделали виноватым в данной ситуации и разумеется я не видел смысла писать заявления. Хотя это не отменяет факта применения перцовки. На другой день 9.04, мне пишет в ватсапе из "руки вверх" представитель. И уточняет решился ли у меня вопрос по ситуации. Я ответил что версии расходятся и непонятно кто использовал перцовку (охрана или человек с улицы). Мне ответили что посмотрят камеры. Позже отвечают что на камерах меня не видно (якобы ушел туда где не видно), но при этом (!)молоко мне выносил их охранник, который выходил на улицу. Кто вызывал скорую? Кто этот охранник и как он понял что мне нужна помощь? Кто то его позвал? Я вижу ситуацию так. Вводят в заблуждение и скрывают правду. Если бы действительно хотели разобраться, то показали бы записи с камер, как было на самом деле и что произошло (я понимаю что камеры не дают смотреть всем подряд, но в виде исключения могут) это куда правдивей, когда своими глазами видишь что было на самом деле, чем такие байки от разных представителей баров. Сама цель, разобраться кто действительно применил перцовку, нужно ли писать заявление и требовать компенсацию за физ и моральный вред.
, вопрос №4509334, Кирилл, г. Москва
Дата обновления страницы 19.10.2015