Лишение прав, по протоколам можно ли найти ошибку

Question

Добрый день! Завтра суд, помогите по протоколам можно ли найти лазейку, по лишению прав на ао. Прикрепляю то что мне дали на руки. На медосвидетельствование не отказался, поехали туда. Дул четыре раза, но нарошно мимо продувал. Гаишник занервничал и написали отказ, а так на справке медиков было написано что продувал четыре раза. Но копию справки мне не дали. Еще должен присутствовать направление на медосвид. его отсутствует, также отсутствуют понятые на протоколе №014480, и наконец срок рассмотрения дела прошло уже 3 месяца, сам два раза ходатайствовал о переносе, сначала чтоб по прописке было, а на второй раз по времени.

Наталья Шелковая · Answer

Здравствуйте. Добрый день! Завтра суд, помогите по протоколам можно ли найти лазейку, по лишению прав на ао. Прикрепляю то что мне дали на руки Понятые действительно подписывали протокол?

Владимир Балашов · Answer

здравствуйте. Какое превышение алкоголя было найдено? И было ли сделано мед освидетельствование?

Лина Быстрова · Answer

Здравствуйте Алексей! 1. Срок рассмотрения административного дело по отказу от мед.освидетельствования или управления ТС в состоянии алкогольного опьянения составляет 1 год (были изменения в КоАП РФ). Дул четыре раза, но нарошно мимо продувал. Гаишник занервничал и написали отказ, а так на справке медиков было написано что продувал четыре раза. Алексей Ходатайствуйте о запросе справки с мед. учреждения и вызове нарколога, у которого Вы продували в суд для дачи показаний. Бейте на то, что прибор гаишников показал не правильно, а у медиков на мед.освидетельствовании прибор наличия алкогольного опьянения не показал.

Евгений Горюнов · Answer

Поясните пожалуйста, а протокол направления на МОСО составлялся? Что вы в нем писали?

Сергей Толионович · Answer

Из всех вопросов и ответов понятно, что необходимые документы скорее всего в наличии. А вот если Вы их не подписывали, то отказы от подписей должны быть подтверждены подписями понятых. Ходатайствуйте о вызове понятых в судебное заседание и если они будут путаться отвечая на вопросы, например — Вы ли отказывались от подписи, в какой очередности им давали на подпись материалы, и другие элементарные вопросы на которые они могут дать противоречивые ответы. Это может доказать что подписи понятых ничего не значат и не подтверждают, в том числе направление Вас на медосвидетельствование. Также по кабинету и фиксации отказа у медиков. Понятые обычно не могут договориться если не были на месте будут противоречивые показания, но даже если были на месте могут запутаться. Оспаривайте факт самого отказа и правильность оформления документов направления и отказа. В суде заявите, что при Вас не присутствовали понятые и что Вы вообще сомневаетесь в их наличии. Запрашивайте ознакомление с материалами дела и формулируйте вопросы исходя из той ситуации которая реально у Вас была. Помощь защитника на суде для быстрого выбора позиции Вам бы не помешала.

Людмила Давидович · Answer

Вправе настаивать, что от освидетельствования не отказывались, т.к. были направлены на МОСО, и его прошли, значит должен быть оформлен акт. Этот акт вправе получить, вправе обратиться в мед. организацию для его получения или при рассмотрении дела заявить ходатайство о его истребовании. ст. 24.4 коап рф. Этот акт будет доказательством, что не было отказа от мед. освидетельствования. Значит нет и состава ст. 12.26 коап рф. — п. 137.6. Приказа МВД Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором отражены результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения, прилагается к протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Экземпляр акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения выдается врачом (фельдшером), проводившим освидетельствование, водителю транспортного средства, в отношении которого проводилось медицинское освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе не указано по какой статье привлекают, а это нарушение правил составления протокола, т.к. без этого не ясно, что же вменяют в вину. В этом случае судья должен вернуть протокол, но если это обнаружат при рассмотрении дела значит протокол не может быть доказательством и Вы вправе ссылаться на отсутствие доказательств своей вины и требовать прекращения производства по ст. 24 5 коап рф.