Корзинникова Елена

Работаю в гос. учреждении, в данный момент нахожусь в отпуске по уходу за ребенком (1,4 года). В учреждении происходит реорганизация, мою должность планируется сократить. Я знаю, что до выхода из отпуска сократить меня не могут, а интересует меня следующее: если за время нахождения в отпуске я снова забеременею и рожу второго ребенка, имею ли я право на все положенные выплаты по беременности и родам с места работы?

Помогите пожалуйста! Мы с бывшим мужем в разводе почти 10 лет. Он умер в 2011году. Сейчас звонят из банка и требуют, чтобы я заплатила за него кредит. Брал он его в 2004 году. Мы развелись в 2005. Я не поручитель. Наследства он не оставлял, детей общих у нас нет! Кто должен спустя 10 лет, выплатить за него кредит? ?

Здавствуйте! У меня есть ребенок, нажитый в гражданском браке. К сожалению, отец ребенка ввел меня в заблуждение и я до последнего не знала о его семье. Разводиться он не захотел. Но на своем отцовстве и записи в свидетельстве о рождении моего ребенка настоял. Я знаю, что его супруга никогда не работала, но всю приобретаемую собственность он офолмлял на нее, возможно поэтому и не стал разводиться. Может ли мой ребенок после его смерти претендовать на долю в наследстве?

АО «Строительная компания» произвела дополнительный выпуск простых акций в пределах объявленных. Весь новый выпуск акций - 2 млн акций - был выкуплен новым акционером, которым стал некий Ж. . Прежние акционеры общества обратились с жалобами на общество к регулятору, полагая, что, поскольку они являются акционерами данного общества, то имеют преимущественное право на приобретение акций, а Ж. мог приобрести акции только в случае отказа прежних акцио­неров от их покупки. Общество в лице его исполнительного органа и совета директоров категорически не согласилось с доводами акционеров, считая, что произ­веденное размещение акций полностью соответствует закону. Предложе­ние о приобретении акции нового выпуска является правом акционерного общества, но не обязанностью. Кроме того, по данной сделке правовое со­провождение и поддержка оказывались известной юридической фирмой, что означает, что над условиями сделки работали профессиональные юри­сты. По мнению членов совета директоров общества, единственное, чего желали акционеры, это сместить действующий состав совета директоров, приобретя акции нового выпуска и, соответственно, получив большее ко­личество голосов на общем собрании акционеров. Кто прав в этом споре?

Здравствуйте! Меня интересует вот такой вопрос.23 февраля 2015г.я выхожу в декретный отпуск.Имею ли я право взять заработанный мною отпуск перед декретом.Работаю в новой организации с 1 сентября 2014г.В бухгалтерии сказали,что полгода будет в марте.И поэтому отказали в отпуске,но ведь есть уже несколько заработанных дней отпуска. Спасибо!