Как и отягчающие, смягчающие обстоятельства в УК РФ рассматриваются в статьях Главы 10-й Назначения наказания. В Административном кодексе аналогичные обстоятельства описаны в статье 4.2 главы 4-й Назначение административного наказания.
Закон предусматривает существенное уменьшение тяжести наказания в случае если судом приняты к рассмотрению смягчающие положения, вплоть до замены тюремного срока условным или штрафа на общественные работы.
Воспользоваться возможностью может любой подсудимый. Однако такие положения могут быть не приняты судом: для некоторых из них в УПК и АПК РФ отмечена необязательность к рассмотрению. Все зависит, таким образом, от субъективного мнения судьи.
И для уголовных, и для административных правонарушений смягчающие обстоятельства, в основном, сводятся к успешным попыткам подсудимого исправить содеянное. В том числе и до того как сам факт правонарушения был установлен.
Если у вас есть вопросы, касающиеся темы смягчения вины по УПК и АПК, вы можете для разъяснений заказать консультацию на портале Правовед. ru. Опытные юристы ответят на ваши вопросы по телефону или on-line.
Последние вопросы по теме «смягчающие обстоятельства»
Если в моего парня 2 судимости по ст. 158 ч.2 УК РФ уже истекли, а ещё есть судимость по ст.161 ч. 2 УК РФ она ещё не истекла, и сейчас у него суд по статье 158 ч. 2 УК РФ будет это считаться рецедивом преступления? могут ли дать ему условный срок? Смягчающие обстоятельства п.п. "и", "к" ч.1 ст. 61 УК РФ. Отягчающее состояние опьянения и п."а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецедив преступлений
Если в моего парня 2 судимости по ст. 158 ч.2 УК РФ уже истекли, а ещё есть судимость по ст.161 ч. 2 УК РФ она ещё не истекла, и сейчас у него суд по статье 158 ч. 2 УК РФ будет это считаться рецедивом преступления? могут ли дать ему условный срок? Смягчающие обстоятельства п.п. "и", "к" ч.1 ст. 61 УК РФ. Отягчающее состояние опьянения и п."а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецедив преступлений
Здравствуйте! Мой гражданский муж попал в беду.Сейчас у него статья 228.1 ч 3 и ст 30 ч3 п"б".Пожалуйста помогите, что можно сделать в данной ситуации? Прописки у него нет никакой, официально мы не женаты.Он признал вину и сотрудничал. Он был задержан ,при досмотре было обнаружено 5 свертков гашиша. Он добровольно выдал 5 уже разложеных закладок.И при обыске дома обнаружено несколько свертков. В общей сложности около 8.5 гр гашиша. Он выдал фото со своего телефона около 5 шт с местами закладок которые он якобы сделал.Сказал что приобретал раньше гашиш через интернет для личного употребления,потом в связи с трудным материальным положением приобрел гашиш для продажи. Денежных средств он не получал за сбыт.Раньше он употреблял гашиш. У него взяли анализы, в которых наверняка найдут следы гашиша.Он никогда не занимался сбытом. Возможно такое, что он оговорил себя и сказал что заложил в эти места, а на самом деле он должен был из этих мест забрать гашиш для себя. Сам был под гашишем и не осознавал что говорил.Досудебного соглашения не было. У него болеет мама и отчим.Мы с ним хотим расписаться в сизо. Как лучше себя вести в данной ситуации? Стоит ли менять показания? Что можно сделать? Какой приговор можно ожидать? Какие смягчающие обстоятельства смогут помочь?
Решение задачи по уголовному праву
Федюнин решив совершить кражу проник в квартиру бочкиных. В это время неожиданно вернулась хозяйка и увидела Федюнина, который складывал вещи в сумку. Федюнин сильно ударил Бочкину, и та удара потеряла сознание. Испугавшись содеянного, Федюнин стал оказывать помощь пострадавшей и вызвал скорую помощь. Когда приехала милиция, Федюнин сознался в содеянном и раскаялся.
Имеется ли в действиях Федюнина состав преступления, есть ли в данном случае смягчающие обстоятельства?
Здравствуйте. Суд вынес приговор водителю по статье 264.3 ук рф: лишение свободы с применением статьи 73 ук рф и полное удовлетворение гражданского иска потерпевшего. Спустя несколько дней после заседания потерпевший вдруг подаёт апелляцию на приговор. Теперь несколько моментов. Потерпевший писал заявление, которое заверялось у нотариуса, где указал, что получил денежные средства в счет частичного возмещения вреда, просит суд учесть все смягчающие обстоятельства и назначить наказание, не связанное в реальным лишением свободы. Это нотариально заверенное заявление было приобщено к делу. Т.к. иск удовлетворили полностью, значит потерпевший в апелляции будет просить наказать водителя строго, т.е. дать реальное лишение свободы. То есть получается, что потерпевший просто отказался от своих же слов, которые подтверждал своей подписью у нотариуса. От подсудимого никаких апелляционных жалоб конечно же не будет. Отягчающих обстоятельств в деле нет, у водителя судимостей нет, никогда не привлекался к ответственности и никогда не было нарушений пдд. Водитель полностью признал вину и раскаялся. Потерпевшему передал денежные средства в счет частичного возмещения морального вреда, а также полностью оплатил материальный вред (затраты на похороны). Скажите пожалуйста каковы шансы , что суд апелляционной инстанции удовлетворит требования потерпевшего?
, вопрос №2938572, Дмитрий Никитин, г. Екатеринбург
Являясь старшим судовым врачом плавбазы «Рыбак Сахалина» и врачом-хирургом, Стрекалов, имеющий высшее медицинское образование, во время нахождения судна в плавании в районе промысла, произвел аборты женщинам-членам экипажа и работникам перерабатывающих цехов, получив от них за это денежное вознаграждение. Приказом главного врача медсанчасти «Камчатрыбпрома» плановые операции по искусственному прерыванию беременности во время нахождении судов в плавании были запрещены и беременные женщины должны были быть списаны на берег. В ходе расследования уголовного дела в отношении Стрекалова было установлено, что ни у одной из прооперированных женщин никаких вредных последствий для здоровья не наступило.Подлежит ли Стрекалов уголовной ответственности? Укажите отягчающие и смягчающие обстоятельства совершенного. Ответ обоснуйте
, вопрос №2878300, Михаил Михаилов, г. Санкт-Петербург
Являясь старшим судовым врачом плавбазы «Рыбак Сахалина» и врачом-хирургом, Стрекалов, имеющий высшее медицинское образование, во время нахождения судна в плавании в районе промысла, произвел аборты женщинам-членам экипажа и работникам перерабатывающих цехов, получив от них за это денежное вознаграждение. Приказом главного врача медсанчасти «Камчатрыбпрома» плановые операции по искусственному прерыванию беременности во время нахождении судов в плавании были запрещены и беременные женщины должны были быть списаны на берег. В ходе расследования уголовного дела в отношении Стрекалова было установлено, что ни у одной из прооперированных женщин никаких вредных последствий для здоровья не наступило.Подлежит ли Стрекалов уголовной ответственности? Укажите отягчающие и смягчающие обстоятельства совершенного. Ответ поясните
, вопрос №2878297, Михаил Михаилов, г. Санкт-Петербург
Являясь старшим судовым врачом плавбазы «Рыбак Сахалина» и врачом-хирургом, Стрекалов, имеющий высшее медицинское образование, во время нахождения судна в плавании в районе промысла, произвел аборты женщинам-членам экипажа и работникам перерабатывающих цехов, получив от них за это денежное вознаграждение. Приказом главного врача медсанчасти «Камчатрыбпрома» плановые операции по искусственному прерыванию беременности во время нахождении судов в плавании были запрещены и беременные женщины должны были быть списаны на берег. В ходе расследования уголовного дела в отношении Стрекалова было установлено, что ни у одной из прооперированных женщин никаких вредных последствий для здоровья не наступило.
Подлежит ли Стрекалов уголовной ответственности? Укажите отягчающие и смягчающие обстоятельства совершенного. Ответ поясните
, вопрос №2878291, Михаил Михаилов, г. Санкт-Петербург
Бригада «скорой помощи», вызванная соседями Сергеевой, прибыв к ней в квартиру, обнаружила, что Сергеева находится в сильной степени алкогольного опьянения и спит, а ее трехмесячная дочь лежит на полу без сознания. На теле и голове ребенка множественные кровоподтеки. Доставив ребенка в больницу, врачи установили, что у нее переломы костей рук и ребер, разрыв селезенки, сотрясение головного мозга. Соседи, вызвавшие «скорую помощь» и полицию, сообщили, что Сергеева постоянно злоупотребляет спиртными напитками и ночью они слышали, как плакал ребенок, а Сергеева на него кричала, передразнивала плач дочери, кричала, что она ей надоела. Соседи испугались, когда шум прекратился, и не было слышно плача девочки, поэтому они вызвали полицию и «скорую помощь». Проведенным расследованием указанные сведения подтвердились, и было установлено, что Сергеева избивала своего ребенка.
Квалифицируйте действия Сергеевой. Определите отягчающие и смягчающие обстоятельства совершенного деяния.
, вопрос №2876494, Алиса Новикова, г. Санкт-Петербург
Бригада «скорой помощи», вызванная соседями Сергеевой, прибыв к ней в квартиру, обнаружила, что Сергеева находится в сильной степени алкогольного опьянения и спит, а ее трехмесячная дочь лежит на полу без сознания. На теле и голове ребенка множественные кровоподтеки. Доставив ребенка в больницу, врачи установили, что у нее переломы костей рук и ребер, разрыв селезенки, сотрясение головного мозга. Соседи, вызвавшие «скорую помощь» и полицию, сообщили, что Сергеева постоянно злоупотребляет спиртными напитками и ночью они слышали, как плакал ребенок, а Сергеева на него кричала, передразнивала плач дочери, кричала, что она ей надоела. Соседи испугались, когда шум прекратился, и не было слышно плача девочки, поэтому они вызвали полицию и «скорую помощь». Проведенным расследованием указанные сведения подтвердились, и было установлено, что Сергеева избивала своего ребенка. Квалифицируйте действия Сергеевой. Определите отягчающие и смягчающие обстоятельства совершенного деяния.
, вопрос №2874323, Екатерина Татаурова, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте, мужа будут судить по статье 111 ч 1.
Есть смягчающие обстоятельства - признание аину, выплата морального вреда, потерпевший не имеет претензий, наличие малолетнего ребёнка инвалида ( муж оформлен по уходу) , также оформлен по уходу за своей бабушкой.
Какое наказание нам грозит? Прокурор говорил, что дадут условно, возможно ли это?
Банк подал в суд по кредитной карте после отмены судебного приказа Нужно ли присутствовать в суде? повлияет ли это на решение суда? какие могут быть смягчающие обстоятельства. Я пенсионер и выплачиваю ипотеку
Организация не подала Уведомление об участии в иностранных организациях (уведомление об ИО), но при этом Уведомление о КИК подала.
ФНС собирается наложить штраф за непредставление Уведомления об ИО. Если организация заплатит штраф (планируется попробовать его снизить, изложив смягчающие обстоятельства), то может ли она так и не подавать это Уведомление?
На текущий момент КИКов уже нет, прибыль по этим КИКам сдавать было не нужно.