Претензия

физ лицо заключило с ИП соглашение по выплате внесенной суммы, в связи с расторжением договора на оказание услуг в школе рисования. ИП не платит, претензия направлена. При подаче иска в суд могу ли я воспользоваться следующей нормой права: Истцы по искам о нарушении прав потребителей освобождены от уплаты госпошлины, если цена иска не превышает 1 000 000 руб. (п. 3 ст. 17 Закона от 07.02.1992 N 2300-1; пп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 НК РФ).

физ лицо заключило с ИП соглашение по выплате внесенной суммы, в связи с расторжением договора на оказание услуг в школе рисования. ИП не платит, претензия направлена. При подаче иска в суд могу ли я воспользоваться следующей нормой права: Истцы по искам о нарушении прав потребителей освобождены от уплаты госпошлины, если цена иска не превышает 1 000 000 руб. (п. 3 ст. 17 Закона от 07.02.1992 N 2300-1; пп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 НК РФ).

У меня магазин женской одежды с возможность изготовить любую модель из ассортимента У меня магазин женской одежды с возможность изготовить любую модель из ассортимента и адаптировать ее под пожелания клиента. Девушка оформила покупку стандарт по иной модели и внесла в нее изменения, а именно удлинение изделия и удлинение рукава. Девушка получила изделие и ее не устроил размер, просит оформить возврат. Законно ли нам отказать ей в возврате и на какую статью ссылаться в таком случае, так как по этому вопросу была направлена досудебная претензия, в которой девушка просит компенсировать стоимость изделия и еще 10 тысяч компенсации за моральный вред.

Прошу указать норму законодательства в соответствии с которой в гражданском судопроизводстве при рассмотрении исковых требований по возмещению вреда здоровью по вине управляющей компании НЕ требуется досудебная претензия. Спасибо

Добрый день, мы являемся импортером товаров для ванной и для дома, а так же являемся поставщиком сети магазинов ЛеманаПро. Получили претензию от покупателя из вышеуказанной сети магазинов (во вложении претензия и фото покупателя). Так же прилагаю нашу маркировку на данный товар. Мы считаем данную претензию со стороны покупателя и указанную компенсацию необоснованными, поскольку покупатель, как минимум, не обращался в магазин с возвратом товара или за заменой. Более того потребительские свойства товар не потерял. Просим вас изучить нашу ситуацию и дать развернутый ответ, обоснована ли данная претензия и запрос покупателя о компенсации или нет.

Добрый день! Прошу проверить правильность следующего вывода. 14.11.2023 ответчику направлена претензия. 23.04.2023 в суд направлен иск. Период соблюдения истцом претензионного порядка, установленный ч. 5 ст. 4 АПК РФ (1 месяц) и период, в течение которого можно подать иск в суд, установленный ст. 196 ГПК РФ (3 года) составляют в совокупности 3 года 1 месяц. Срок исковой давности следует исчислять с 23.03.2021 года (23.04.2024 – 3 г. 1 мес. = 23.03.2021). С учётом обязанности ответчика оплачивать ПЧАП в том месяце, за который осуществляется платёж) истец имеет право требовать оплаты задолженности, начиная с марта 2021. Следовательно, период взыскания: март 2021 - октябрь 2023 определён истцом правомерно. С уважением, Вадим

Добрый день! Прошу проверить правильность следующего вывода. 14.11.2023 ответчику направлена претензия. 23.04.2023 в суд направлен иск. Период соблюдения истцом претензионного порядка, установленный ч. 5 ст. 4 АПК РФ (1 месяц) и период, в течение которого можно подать иск в суд, установленный ст. 196 ГПК РФ (3 года) составляют в совокупности 3 года 1 месяц. Срок исковой давности следует исчислять с 23.03.2021 года (23.04.2024 – 3 г. 1 мес. = 23.03.2021). С учётом обязанности ответчика оплачивать ПЧАП в том месяце, за который осуществляется платёж) истец имеет право требовать оплаты задолженности, начиная с марта 2021. Следовательно, период взыскания: март 2021 - октябрь 2023 определён истцом правомерно. С уважением, Вадим

Добрый день! Прошу проверить правильность следующего вывода. 14.11.2023 ответчику направлена претензия. 23.04.2023 в суд направлен иск. Период соблюдения истцом претензионного порядка, установленный ч. 5 ст. 4 АПК РФ (1 месяц) и период, в течение которого можно подать иск в суд, установленный ст. 196 ГПК РФ (3 года) составляют в совокупности 3 года 1 месяц. Срок исковой давности следует исчислять с 23.03.2021 года (23.04.2024 – 3 г. 1 мес. = 23.03.2021). С учётом обязанности ответчика оплачивать ПЧАП в том месяце, за который осуществляется платёж) истец имеет право требовать оплаты задолженности, начиная с марта 2021. Следовательно, период взыскания: март 2021 - октябрь 2023 определён истцом правомерно. С уважением, Вадим

Добрый день! Прошу проверить правильность следующего вывода. 14.11.2023 ответчику направлена претензия. 23.04.2023 в суд направлен иск. Период соблюдения истцом претензионного порядка, установленный ч. 5 ст. 4 АПК РФ (1 месяц) и период, в течение которого можно подать иск в суд, установленный ст. 196 ГПК РФ (3 года) составляют в совокупности 3 года 1 месяц. Срок исковой давности следует исчислять с 23.03.2021 года (23.04.2024 – 3 г. 1 мес. = 23.03.2021). С учётом обязанности ответчика оплачивать ПЧАП в том месяце, за который осуществляется платёж) истец имеет право требовать оплаты задолженности, начиная с марта 2021. Следовательно, период взыскания: март 2021 - октябрь 2023 определён истцом правомерно. С уважением, Вадим

Добрый день! Прошу проверить правильность следующего вывода. 14.11.2023 ответчику направлена претензия. 23.04.2023 в суд направлен иск. Период соблюдения истцом претензионного порядка, установленный ч. 5 ст. 4 АПК РФ (1 месяц) и период, в течение которого можно подать иск в суд, установленный ст. 196 ГПК РФ (3 года) составляют в совокупности 3 года 1 месяц. Срок исковой давности следует исчислять с 23.03.2021 года (23.04.2024 – 3 г. 1 мес. = 23.03.2021). С учётом обязанности ответчика оплачивать ПЧАП в том месяце, за который осуществляется платёж) истец имеет право требовать оплаты задолженности, начиная с марта 2021. Следовательно, период взыскания: март 2021 - октябрь 2023 определён истцом правомерно. С уважением, Вадим

Мошенники украли деньги со вклада! Позвонили якобы с Энергосбыта для замены счётчиков, в процессе разговора попросили установить их приложение "Энергосбыт", далее нужно было зайти в онлайн-банк В..Б, для получения кэшбэка при оплате за услуги по электричеству. После этого экран смартфона стал черным и в течение 10 минут не реагировал. По факту это была программа удаленного доступа и никак иначе. За это время вклад был опустошен под ноль. Скажите можно ли сейчас высудить потерянные деньги у банка по 161-ФЗ, банк не приостановил операции, операции были проведены за короткий промежуток времени, суммы не соотвовали по объему стандартных переводов. Или стоит забывать. Сумма 450т.р. В полиции завели дело по ст.158 ч.3 в,г В банк написана претензия, ответ отрицательный, что мол клиент сам вошёл в личный кабинет и что подтвердил все операции через СБП которые были мгновенными и банк их отменить не может. СМС приходили в течение 10 минут, но клиент их не видел т.к. была блокировка экрана. И мошенники ввели пароли.

Хотел бы узнать как действовать: В коммерческом помещении дома (новостройка, год 2022) на первом этаже открылась точка быстрого питания с приготовлением морепродуктов, у них вытяжка по их заявлениям не идет в общедомовую, однако в результате в подъезде и на этажах стал распространяться сильный запах рыбы через пожарную вытяжку. Была направлена претензия в УК, они написали что застройщик по гарантии провел герметизацию транзитного воздуховода. Однако после этого они просто включили вытяжку сильнее на крыше. В результате все равно со второго этажа стоит сильный запах рыбы, запах проникает в квартиры. При обращении к УК, параллельно было написано обращение в Роспотребнадзор. Роспотребнадзор ответил, что: Должностным лицом территориального отдела у ООО «Честная рыба» запрошены пояснения в отношении указанных в обращении сведений. По информации, представленной ООО «Честная рыба», система приточно-вытяжной вентиляции помещений предприятия оборудована отдельно от системы вентиляции жилого дома, что соответствует действующим санитарно-эпидемиологическим требованиям п. 128 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации И проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий". Дать объективную оценку возможного негативного ВЛИЯНИЯ источников запаха от деятельности предприятия общественного питания «Честная рыба», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Производственная д.4а, на условия проживания, возможно на основании проведённых инструментальных замеров атмосферного воздуха. По поручению территориального отдела ИЛЦ филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» в ЗАО г. Москвы, проведен отбор проб и исследования атмосферного воздуха в подъезде жилого дома и в жилой застройке на территории прилегающей к предприятию общественного питания «Честная рыба» по адресу: г. Москва, ул. Производственная д.4а. В соответствии с экспертными заключениями филиала ФБУЗ «Центр гигиены И эпидемиологии в городе Москве» в ЗАО г. Москвы No 27-01387-06 от 21.07.2024 г. в пробах воздуха закрытых помещений, отобранных в подъезде жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Производственная, д. 4а, и в пробах атмосферного воздуха, отобранных на территории жилой застройки, прилегающей к кафе «Честная рыба» по адресу: г. Москва, ул. Производственная, д. 4а санитарно-химические показатели (углерод оксид, акролеин (проп-2-ен-1-аль)) не превышают предельно допустимые концентрации, что соответствует требованиям Раздела 1, Таблицы 1.1 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности (или) безвредности для человека факторов среды обитания», Раздела III, п. 66 СанПиН 2.1.3684-21 Документ создан в электронной форме. No 77-27/Ж-62689-2024 от 23.08.2024. Хочу у вас уточнить вопрос что можно сделать так как запах стоит сильный, нужна ли экспертиза ? К какому юристу обращаться? Какие перспективы данного дела? Дорого ли стоит решение под ключ?

В адрес компании была отправлена досудебная претензия, на что компания ответным письмом прислала сообщение "Здравствуйте! Просим Вас для регистрации и рассмотрения Вашего обращения, заполнить Согласие на обработку персональных данных и направить его ответным письмом." нужно ли давать согласие на обработку персональных данных, если отправляешь досудебную претензию?