Председатель СНТ

Председатель СНТ присвоил себе часть наших взносов, путём незаконного повышения себе зарплаты. Я, как член СНТ , подал на него в суд. Адвокат ответчика, заявил в суде, что я не надлежащий истец ,т.к. у меня нет от СНТ полномочий (доверенности). Адвокат прав? будет отказано в иске? Есть ли механизм самому подать в суд по хищениям председателя СНТ.

Я являюсь жителем деревни,которая соседствует с СНТ с общей дорогой и объединена общей сетью канализации. Председатель СНТ требует, чтобы мы платили членские взносы наравне со всеми, тогда как мы настаиваем на оплате только тех услуг,которыми пользуемся (кроме канализации-это освещение улиц, автоматика въезда,содержание канализации и прочей инфраструктуры.... всё , кроме содержания самого правления СНТ и налогов,которые они платят за общее имущество, к которому мы, жители деревни, не имеем никакого отношения). Председатель с такой формой оплаты не согласен и начинает требовать либо полную оплату, либо шантажирует отключением от канализации... и уже отключил без всякого предупреждения! Имеет ли СНТ право на такие действия, тем более,что мы платим за обслуживание и ремонт канализации и можно ли привлечь к ответственности за такие действия?

Мы вступили в наследство на земельный участок в СНТ в 2021 году. Нам выставили иск заплатить членские взносы за последние 3 года по 6000 р. За год, то есть за 3 года 18 000 и выставили пени в 100% размере 18 000, таким образом, мы должны заплатить 36000 плюс целевой взнос 3500, плюс судебные расходы.. Но членами СНТ - мы не являемся, заявления мы не писали, с Уставом СНТ мы не знакомились. Участком соответственно не пользуемся, электричество не подведено, дорог нет, в общем и целом - нет ничего из объектов инфраструктуры, куда председатель СНТ собирает деньги - неизвестно. Вопрос наш в том, что имеют ли они право взыскивать за период с 2020 по 2023 - если мы стали собственниками в 2021 году? Могут ли пени начисляться в 100% размере? В 2020 году Правительство РФ определило, что пени начисляется не более 20% от суммы основного долга. Применимо ли это в нашем случае? Ждём ответ, спасибо

Председатель СНТ требует членские взносы,у нас они идут за сотку земли,долг она считает с 2013 года,землю получил в наследство и оформили её только в 2022 году,почитал юристы пишут что есть срок давности взыскать могут только за последние 3 года,председатель утверждает что может взыскать за последние 10 лет,подскажите пожалуйста могут ли с меня взыскать за 10 лет членские взносы или нет?

Добрый вечер . Председатель снт ,который взял все документы в свои руки и недопускает других жителей до голосования ,продал участок на котором находится взу поселка физическому лицу .Вопрос: можно ли это было делать и если нет тотна основании какой статьи ,это общее имущество ,было оформленно на снт. И что нам делать,идти в прокуратуру ,суд,полиция ?

Как быть, если обнаружили магнит на счетчике на столбе? Эл. счетчик расположен на столбе за территорией участка, там был прикреплен магнит. Когда приехали хозяева участка обнаружили, что магнит исчез. Никаких уведомлений об обнаружении магнита от председателя не поступало. Был ли составлен протокол или нет, хозяева не знают...В дальнейшем, при следуюшей оплате может председатель СНТ предъявить претензию и наложить штраф? И в течении какого времени должна уведомить председатель об обнаружении магнита?

Председатель СНТ требует оплатить взнос, который указан (!) в ФЭО. Документ под названием "ФЭО взносов" есть, но в тексте документа нет обоснования взноса, нет расчета, не указан порядок распределения сметы СНТ, просто написано, что правление считает, что сумма взноса должна быть такой. Задавала вопрос как получилась такая сумма молчат, требуют ее оплатить. Считаю, что у председателя нет правовых оснований требовать с меня уплаты взноса, т.к. вопрос утверждения размера взноса в повестку собрания не был включен, голосования по нему не проводилось, решения об утверждении (определении) размера взноса в Протоколе нет. Права ли я?

Председатель СНТ отбирает участок, после смерти отца, я сын и есть мать супруга отца, как нам поступить? Мы в Севастополе, председатель мошенничеством занимается, и не законной деятельностью. Нужна помощь срочно.

Доброе утро! На общем собрании СНТ принято решение о замене железных водопроводных труб на ПВХ. Председатель СНТ нанял своего друга по договору с ИП, тот трех таджиков для монтажа и демонтажа старых труб. После резки болгаркой в пожароопасный период сгорели сарай, моя дача и соседняя дача. Есть оценка обоих дач и экспертиза МЧС, где указана причина возгорания "искры при работе болгаркой". После начала расследования МЧС председатель предоставил уже 2 договора: на монтаж с ИП друга, на демонтаж - с таджиком, который осенью уехал в Таджикистан. Можно ли при обращении в суд с иском к председателю стребовать всю сумму сгоревших дач именно с него, а не таджик? Есть ли перспективы?

Добрый вечер. Председатель СНТ, проработав 18 лет, весной ушел по состоянию здоровья. Прежде чем уйти, провел собрание в очно-заочной форме по избранию нового председателя. В протоколе очного собрания он написал «выбрать председателя правления», а в бюллетени заочного голосования написано: пункт 1. «утвердить и.о. председателя с испытательным сроком на 2 месяца», также есть общий пункт 10. «С решением очного Общего собрания согласен(а)». Во всех пунктах стоят галочка «за» и подписи садоводов. В очном собрании присутствовало 204 человека, в заочном 56. Вместе с заочным голосованием кворум состоялся. Налоговая инспекция документы приняла и внесла изменения в ЕГРЮЛ, зарегистрировав меня, как нового председателя на 2 года, как прописано в нашем уставе. Однако, по прошествию 5 месяцев, старый председатель решил вернуться и подал иск в суд на новое правление в моем лице, с просьбой отменить решение общего собрания в части избрания нового председателя (меня), в связи с несоответствием формулировки п.1 бюллетени заочного голосования с решением очного собрания. Суд состоялся и удовлетворил исковые требования старого председателя, сославшись именно на этот пункт «в бюллетенях производилось голосование по избранию исполняющего обязанности председателя с испытательным сроком на два месяца т.е. было изменение существа повестки дня … необходимый кворум не состоялся». То, что есть еще пункт 10, где садоводы согласились со всеми пунктами очного собрания, был не судом услышан. Также суд проигнорировал и то, что проведением собраний, сбором подписей, оформлением протоколов занимался только один председатель товарищества. Я же на тот момент, была просто садовод и в правление не входила. Да и членов правления не было вообще (умерли). А иск в суд подал только один бывший председатель, никто к нему больше не присоединился. В статье 38 ГПК РФ закреплено определение сторон в гражданском судопроизводстве, которыми являются истец и ответчик. Истец – это лицо, в чьих интересах возбуждается гражданское дело, чьи права предполагаются нарушенными. Ответчик — это лицо, к которому обращены материально-правовые требования, предполагаемый нарушитель прав. Вопрос: не является ли это подачей иска на самого себя?

Купил земельный участок СНТ в 2012 году.Зарегистрировал право собственности на основании договора купли-продажи.Спустя несколько месяцев после регистрации моего права собственности,председатель СНТ подал в суд иск на предыдущего собственника(который мне продал участок).Председатель СНТ начал оспаривать незаконное выделение этого участка предыдущему собственнику от администрации города Новороссийска.Суд наложил арест на участок в виде запрета на регистрационные действия.А затем,после длительных судебных разбирательств,суд удовлетворил требования председателя СНТ и признал незаконное выделение этого участка предыдущему продавцу.И обязал вернуть участок в ведение администрации.Но я его уже купил!Все эти 10 лет в выписке из ЕГРН собственником являюсь я,но с обременением на регистрационные действия.Я все эти 10 лет оплачиваю исправно налоги.ВОПРОС:Могу ли я снять эти обременения и произвести куплю-продажу или подарить?