Подписка о невыезде

Украл телефон но после сразу вернул в присутствии полицейских мне применили ст 158ч2 и дали подписку о невыезде после чего мне пришлось уехать по состоянию здоровья матери и у меня пятеро малолетних детей на иждивении меня дали в розыск как мне быть что делать могу ли я добиться условного срока с явкой с повиной? Помогите мне скажите как правильно поступить?

По ст. 112 примирились в суде ещё 28 декабря, теперь узнаю от обвиняемого (с которым уже давно примирились), что его садили в СИЗО и возобновили подписку о невыезде, назначили вроде новую дату суда, больше меня никто об этом не уведомлял! Возможна ли апелляция только от прокурора после полного примирения сторон (только гражданский иск на возврат средств ФОМС оставался) и даже без моего участия? Чего этим может добиваться прокурор??

День добрый. Ситуация такая: у парня угнал велик, он его продавал, я как покупатель взял его прокатиться и уехал. Статья 159 часть 2. Ущерб признан значительным, стоимость имущества 25000 рублей, записана состоянии слов потерпевшего. Имущество я ему вернул. Сам под подпиской о невыезде. Вопрос таков, что я могу сделать чтобы опуститься до части 1? Что бы примериться с потерпевшим, имущество я у него приобрету, тогда он скажет на суде что мы примерились. До этого я не привлекался, вроде могу отделаться штрафом или работами, так говорит мой адвокат. Особой инициативы он не проявляет так как бесплатный. Денег на адвоката у меня нет. Надеюсь на 76 статью, но на случай если судья решит меня наказать хотелось бы получить минимум. Подскажите что делать?

Здравствуйте. У меня вопрос следующего характера: я являюсь обвиняемым по уголовному делу, по п. «в» ч. 2 ст. 158   Во первых, был произведен дома обыск (с понятыми) и изъят личный ноутбук, копию протокола обыска никто не дал. На вопрос о том, когда мне вернут ноутбук, следователь отвечает, что не знает и попросту не хочет. Во вторых, я под подпиской о невыезде – копию тоже не дает следователь, говоря, что просто не хочет. В третьих, следователь угрожает изменением меры пресечения всякий раз, когда я задаю «не понравившиеся» ему вопросы. А так же, если я сам не соберу справки из ПНД и НД (я не состою на учете ни в одном из этих учреждений), но в силу праздничных дней и рабочего графика ((я официально трудоустроен и зарегистрирован по месту временного жительства)), у меня нет физической возможности ездить по диспансерам. Но следователя это не интересует. Наемного защитника, адвоката у меня нет (так как попросту нет на это денег), а предоставленный государственный адвокат ничего не хочет делать (к тому же, они все друг друга знают, я имею ввиду следователя и гос. адвоката). Он просто является на следственные мероприятия и ставит подписи. Как быть в этой ситуации, что делать? Помогите, подскажите пожалуйста!!! Заранее благодарю за ответ. С уважением, Александр.

Добрый день. Меня привлекают по статье 159ч2, нахожусь я под подпиской о невыезде. После того как меня поймали, во всем сознался, ущерб компенсировал возвратом имущества. Со следствием сотрудничал. Ранее не привлекался, приводов в отдел не было. Был административный арест на 2е суток, за нарушение ПДД. Какова судебная практика, есть ли у меня шанс не получить срок?

Уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста, какое наказание может быть моему брату. Впервые совершил преступление 2,5 года назад (158,ч.2), отсидел 1г4мес. Освободившись, работал все время неофициально. На днях со знакомым украли лестницу на предприятии, сдали на металлолом на 1,5 т.р. Завели уголовное дело по ст.158, ч.2. Лестницу вернули. Организатор - его знакомый. Брат сейчас под подпиской о невыезде. Чем ему можно помочь, чтобы его вновь не посадили? Каковы шансы получить условный срок (штраф или работы)? Поможет ли если потерпевший напишет что не имеет претензий? Или если для него этот ущерб является незначительным, тогда можно перевести в часть 1, 158 статьи? Брат из неполной семьи, рос без отца. В армию не взяли, т.к.психиатр указала диагноз (я его не знаю), что у него пограничное состояние, легко поддается влиянию (с кем поведется, от того и наберется). Сейчас назначен психиатр.экспертиза. Нужно ли искать эту старую справку, поможет ли она?

Здравствуйте.Мой супруг ,на улице, соседа стукнул по лицу и выбил три зуба.Но сосед первый стукнул его в ухо.(Причина конфликта,нечищенный снег на парковке во дворе. Когда муж на вахте,я снег убираю а сосед вредничает и ставит именно туда где я снег почистила.)Тот вызвал полицию,поехал в травмпункт и вроде лег в больницу.Предложили ему поставить зубы,он миром не хочет......я говорит пойду до конца.О тяжести вреда не знаю....они не говорят....громко кричат встретимся в суде там все узнаете.Как нам быть?Младшему ребенку 2 года.Ребенок родился с проблемами по зрению.Муж вплотную занимается зрением ребенка,активно участвует в жизни класса старшей дочери,я в декретном отпуске.Муж работает по вахтам,боюсь что он потеряет работу,он единственный кормилец в семье.Боюсь что будет судимость.Могут ему дать подписку о невыезде?Какие наши действия?Что грозит?К чему готовиться?

Добрый день! Решите задачи бедному студенту пожалуйста! Сдавать завтра, а времени делать нет совсем, помимо них работы на всю ночь! Помогите пожалуйста.Хотя бы несколько   Гражданин Лацис был вызван на допрос в качестве свидетеля к следователю Судакову. Установив, что Лацис по национальности латыш, следователь спросил его, владеет ли он русским языком и на каком языке желал бы давать показания. Свидетель заявил, что русским языком он владеет, но показания хочет давать на родном латышском языке. Тогда следователь заявил, что он сам долго жил в Риге и хорошо владеет латышским языком, в связи с чем может перевести показания свидетеля. Судаков произвел допрос и составил протокол на русском языке. Протокол допроса был прочитан свидетелю в устном переводе на латышский язык и подписан свидетелем и следователем. Правильно ли был произведен допрос Лациса?   Задание 3 (4-5 баллов). Приведите пример действия принципа диспозитивности в уголовном процессе.   Задание 1 (3 балла). 16 июля 2017 года следователь ОВД «Филино» Макаров по находящемуся в его производстве уголовному делу дал письменное поручение органу дознания о производстве выемки у гражданина Шолкова. Начальник подразделения дознания Мудрый не выполнил поручение и заявил, что все следственные действия должен выполнять лично следователь, который ведет дело. Оцените действия следователя и начальника подразделения дознания.   Задание 2 (3 балла). 22 августа 2017 года граждане Кольцов и Фомин совершили нападение на Марфина и Уркина. Угрожая детским игрушечным пистолетом, внешне напоминающим настоящий, они отобрали у потерпевших наручные часы, зажигалку, сотовый телефон и кошелек. Преступные действия указанных лиц следователь Мудриков квалифицировал по ч. 2 ст. 162 УК РФ. Руководитель следственного органа Сидоров, ознакомившись с делом, дал следователю письменные указания: 1) преступные действия обвиняемых переквалифицировать на п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ; 2) произвести очную ставку между обвиняемым Кольцовым и потерпевшим Уркиным. С этими указаниями следователь не согласился, считая данную им квалификацию преступления верной, а противоречия в показаниях Кольцова и Уркина несущественными. Как должен поступить следователь в отношении данных руководителем следственного органа указаний?  Задание 2 (3 балла). Свидетель Постников, проживающий в г. Пензе, был вызван в г. Самару, где проводилось следствие по уголовному делу. Постников приобрел билеты для проезда в купейном вагоне скорого поезда от станции Пенза до станции Самара и обратно (1520 рублей), оплатил проживание в гостинице двое суток (4500 рублей), понес расходы на питание (450 рублей) и на передвижение городским транспортом (70 рублей). Кроме того, он заплатил 50 рублей за глажение костюма, который помялся в пути. Определите размер возмещения расходов свидетелю Постникову. Какие расходы и в каком порядке должны быть возмещены свидетелю Постникову?  Задание 3 (4-5 баллов). 12 сентября 2017 года следователь закончил предварительное следствие и направил уголовное дело с обвинительным заключением прокурору. Прокурор выявил отсутствие подписи следователя на постановлении о возбуждении уголовного дела и на одном из протоколов допроса также отсутствуют подписи участников следственного действия. Является ли отсутствие подписи следователя на процессуальном документе нарушением уголовно-процессуального закона? Какие последствия влечет неподписание должностным лицом уголовно-процессуальных документов? Каковы последствия неподписания участником следственного действия протокола?   Задание 5 (4-5 баллов). К. совершил открытое хищение куртки у потерпевшего Г. в обоснование его вины следователь сослался на показание потерпевшего и свидетеля (матери потерпевшего). Потерпевший Г подробно объяснил суть происшедшего. Мать Г. дала показания, что со слов сына она узнала, что куртку снял К. Однако К. отрицал причастность к хищению куртки. Следователь посчитал собранные доказательства достаточными и направил дело в суд. Суд вынес оправдательный приговор, признав непричастность К. к преступлению. Какие доказательства могли быть собраны по данному делу, чтобы их было достаточно для признания К. виновным?  Задание 6 (4-5 баллов). Потерпевший по делу о причинении тяжкого вреда здоровью Орлов явился к следователю и заявил ходатайство о приобщении к делу видеозаписи с мобильного телефона его знакомого, на которой было видно, как обвиняемый избивает Орлова. Может ли данная видеозапись использоваться в качестве доказательства? Как должен поступить следователь?   Задание 3 (4-5 баллов). На гражданку Носову было совершено нападение: двое неизвестных неожиданно налетели на нее, выхватили сумку из рук и убежали. Оперативным путем удалось установить лицо, причастное к преступлению – гражданина Егорова. Учитывая возраст Егорова (16 лет), наличие у него постоянного места жительства, больной бабушки, нуждающейся в уходе, к нему избрали меру пресечения – подписку о невыезде. Определите процессуальный статус Егорова. Не позднее какого числа ему должно быть предъявлено обвинение: а) если Егорова задержали 12 мая 2017 года, а подписку о невыезде избрали 13 мая; б) если Егорова задержали 12 мая 2017 года, а подписку о невыезде избрали 14 мая?   Задание 4 (4-5 баллов). Гавриков проходил по делу об изнасиловании Демидовой в качестве свидетеля. Опасаясь угроз со стороны обвиняемого, Гавриков не желал являться к следователю для дачи показаний, находя для этого разные причины. Какие меры уголовно-процессуального принуждения могут быть применены к Гаврикову? Составьте постановление об избрании одной из возможных мер принуждения. Что может предпринять следователь для устранения давления на свидетеля?

Добрый день. Летом 2015 года купил у знакомого авто в рассрочку за 3 миллиона 300 тыс. Сразу отдал на руки 2 миллиона рублей. Отсаток 1300000 договоился отдать через 4 месяца. После покупки авто через 3 месяца выяснилось что авто полсностью крашенное и побывало в сербезной аварии. Я попростил вернуть мои 2 миллиона и забрать авто или сделать скидку хотя бы на 800 тыс. Бывший хозяин отказался. Сказал чтобы я выплатил весь остаток ему до копейки. Так мы ругались 2 года после чего он написал заявление в полицию где указал что я не доплатил ему те самые 1300. Против меня возбудили дело по 159 часть 4 даже не опросив. Затем после того как возбудили высзвали допрос где всячески обвинчли меня в том что я мощенник. Меру пресечения сделали подписка о невыезде. Что делать?

Предварительное следствие - в него входит время когда идет судебное разбирательство или же при передаче уголовного дела в суд, время предварительного следствия заканчивается? (вопрос в основном касается нарушения подписки о невыезде во время предварительного следствия)