Независимая экспертиза

Здравствуйте! Мне умышленно повредели автомобиль (царапины). Видео есть, независимая экспертиза сделана. На данный момент возбуждено уголовное дело по ст. 167 УК РФ. Писали ходатайство об ознакомлении с материалами дела, но получитили отказ, т.к. еще идет проверка. Хотелось бы уточнить какие действия предпринять, чтобы дело не спустили на тормозах? И какие действия предпринять, чтобы дело рассматривали по ч. 2 ст. 167 УК РФ, т.к. те, кто умышленно нанес ущерб авто - соседи-хулиганы, на которых постоянно писались заявления по факту нарушения тишины в ночное время?

Здравствуйте. Приобретен мобильный телефон в крупном интернет магазине. После истечения гарантии товар сломался. Была проведена независимая экспертиза в связи с чем выявлен заводской дефект. Деньги за телефон и экспертизу магазин вернул, телефон забрал. Вопрос состоит в том, что такого телефона в наличии как утверждает интернет магазин нет. Так же найти его в интернете без уценки не предоставляется возможным. Но последняя цена по которой продавал интернет магазин мой смартфон выше чем та цена, по которой я приобретал. Подскажите, могу ли я претендовать на повышенную сумму возврата, в следствии более высокой последней цены?

Попал в ДТП с участием электросамоката, ДТП было оформлено официально, по решению гибдд виновником ДТП является водитель электросамоката, была проведена независимая экспертиза, сумма ущерба 154.000 р, я не являюсь владельцем авто(владелец Мать), что нужно делать и как правильно подать иск в суд, о возмещении ущерба

Добрый день. Я купила телефон в магазине. И мной был выявлен дефект но магазин отправлял 3 раза на диагностику и 3 раза прислали ответ что все хорошо. Я отдала телефон на независимосую экспертизу. Независимая экспертиза обноружила дефект. Должен ли мне магазин вернуть сумму за экспертизу и за телефон.

здравствуйте, для суда обязательна должна быть независимая экспертиза. случился в моем помещении пожар, виновником является собственник соседнего помещения. я не обращался в суд и забыл сделать независимую экспертизу, теперь хочу подать на виновника в суд, чтобы возместил мне вред.

Суд вынес заочное решение в мою пользу. Ответчик подал заявление на отмену решения,ссылаясь на то,что о времени проведения судебного заседания не был извещен (суд направлял письмо ответчику,но его даже никто не забрал). Так же ответчик ссылается на то,что не была проведена независимая экспертиза,хотя сервисный центр ответчика в акте указал неисправность и предложил решения проблемы,которые в моем случае не помогают. Могу ли я подать возражение на заявление ответчика и когда это надо делать?

Суд вынес заочное решение в мою пользу. Ответчик подал заявление на отмену решения,ссылаясь на то,что о времени проведения судебного заседания не был извещен (суд направлял письмо ответчику,но его даже никто не забрал). Так же ответчик ссылается на то,что не была проведена независимая экспертиза,хотя сервисный центр ответчика в акте указал неисправность и предложил решения проблемы,которые в моем случае не помогают. Могу ли я подать возражение на заявление ответчика и когда это надо делать?

День добрый. Мы магазин, клиент обратился для проведения экспертизы кроссовок купленных у нас. Экспертизу провела независимая экспертиза, результаты были не в пользу клиента. Клиент отказывается оплачивать экспертизу. Могу ли я удержать его товар, пока экспертиза не будет оплачена клиентом или только взыскивать сумму через суд?

Здравствуйте, произошло ДТП по моей вине , потерпевшему СК выплачивает мах сумму 400 тыс , независимая экспертиза насчитала ремонт на 780 тыс , требует разницу с меня. Машина его Киа 2014 года, рыночная стоимость 1 млн , разве такое возможно ? И почему считают без износа ? Помогите пожалуйста разобраться и как лучше поступить

жилищный вопрос - по передачи долей квартиры от одного собственника другому без перерыва процесса по выкупу доли есть квартира - доли определены но не выделены в натуре (порядок пользования не определен) (квартира 3-х комнатная, 57 кв.м, всего 4 собственника (бабушка, дочь, сын, внучка) по 1/4 общей долевой собственности у каждого). в суде рассматривается иск о принуд выкупе доли. иск подала 84-летняя бабушка к внучке, дочь и сын также проходят в иске как не возражающие. для обеспечения иска деньги на выкуп по независ оценке (сделанной бабушкой перед подачей в суд иска) были внесены на р/с суда (вносили бабушка и дочь). сейчас возможно будут договариваться на мировое соглашение с внучкой. 2 вопроса: 1. как не отменяя иск передать текущую и будущую доли от бабушки к дочери? как обезопаситься если не дай бог с бабушкой сейчас что случится и сын у нотариуса будет делить бабушкину долю вместе с дочерью пополам и не важно что он денег не вкладывал ни рубля ... бабушка будет жить у дочери и по этому она свою долю и выкупаемую отдает дочери. на словах сын сейчас с этим согласен. но что будет если не дай бог чтото случиться - предсказать нельзя... обезопаситься от этого както можно? если бабушка свою долю например может завещать дочери - это понятно. а как быть с той что сейчас будет выкупаться по мировому соглашению и за которую уже лежат деньги на депозите суда? как тут обезопаситься? 2. независимая экспертиза которая была приложена к иску при подаче в суд не устроила. суд обязал ответчика (внучку) сделать свою экспертизу. была проведена экспертиза и если в первой экспертизе стоимость доли была посчитана с учетом понижающего коэффициента (-30%) т.к. доля продается отдельно а не в составе всей квартиры, то в новой экспертизе стоимость доли указали просто разделив стоимость квартиры на 4. правомочно ли это (стоимость доли без пониж коэффициента)? вообще правомочно учитывать понижающий коэффициент при продаже не незначительной доли (14.3 кв.м)? возможно ли оспорить последнюю экспертизу? возможно ли провести еще одну?

Единая методика Центробанка при взыскании ущерба напрямую с виновника ДТП не применяется. Но мною проведена независимая экспертиза по методическим рекомендациям 2018г-(т.е. использован правовой документ 2018г.) , счас должен производиться расчет по мет.рекоменд. 2021. Будет ли моё экспертное заключение действительно? Виновник ссылается, что моя экспертиза недействительна, т.к. произведена по старой методике