Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Нарушение авторских прав статья

Последние вопросы по теме «нарушение авторских прав статья»

Фильтры
Авторские и смежные права
Можно ли обратиться в суд за нарушение авторских прав?
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, могу ли я обратиться в суд в такой ситуации. Я как физ.лицо заказал у студии дизайна логотип для группы в социальной сети. Со студией заключил договор по разработке логотипа. Стоимостью в 5000 рублей. В последующем мне стало известно, что некоторые фирмы начали использовать логотип для печати наклеек на авто, и наклейки продают. Можно обратиться в суд с такой проблемой и потребовать компенсацию? Спасибо!
, вопрос №672339, Евгений, г. Мурманск
Авторские и смежные права
Нарушение авторских прав УК РФ
Добрый день, уважаемые юристы! Я математик и хотела бы заработать деньги размещая готовые решения математических задач на своем сайте. Будет ли являться нарушением авторских прав, если я буду использовать не только свои собственные примеры, но и примеры из учебников ВУЗов или методических материалов? Если да, то просьба подсказать, как избежать данного нарушения авторских прав? Заранее благодарна.
, вопрос №336169, Сырцева Ольга Николаевна, г. Краснодар
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
800 ₽
Вопрос отозван
Авторские и смежные права
О нарушении авторских прав в интернете
О нарушениеи авторских прав в интернете. Наш небольшой, ориентированный на профессионалов портал в числе прочего занимается сбором и перепубликацией статей, связанных с профессиональной (архитектурной) тематикой. Статьи перепечатываются полностью, с указанием имен авторов, издания, прямой ссылки на статью на сайте издания; для издания создается отдельная страница, на которой собираются ссылки на все перепубликации и на которой находится прямая ссылка на главную страницу сайта издания. От каждого издания берется очень небольшой процент статей, так или иначе связанных с архитектурой. С некоторыми изданиями есть устные договоренности, с некоторыми нет, т.к. объем мониторинга довольно-таки большой, а доходы у нас небольшие, и на заключение полноценных договоренностей со всеми пока не нашлось времени, тем более что долгое время никаких претензий не было. Очень редко некоторые издания просили не перепечатывать их тексты, а ставить прямые ссылки, что мы сразу же и принимали к исполнению. На днях мы получили претензию от одной из общеновостных газет. В претензии указана часть перепубликованных статей (со ссылками) и выставлено требование компенсации нарушения «исключительных авторских прав» в объеме 15 000 р за статью и 10 000 р. за фотографию (у нас перепубликовывается одна фотография на статью очень небольшого размера, мы ее считаем превьюшкой – 250px по ширине, имя фотографа подписываем) плюс оплата нотариуса в объеме ок. 15 000 р, в общей сложности немногим меньше чем 300 000 р. на том основании, что «в выходных данных сайта указано, что любые произведения, размещенные на нем, могут использоваться третьими лицами исключительно с разрешения правообладателя », а лицензионный договор между нашими организациями не заключался, а «ссылка на сайте с гиперссылкой на первоисточник таким согласием не является». Из чего делает заключение, что наша организация нарушила исключительные авторские права и требуется выплата компенсации в течение 10 дней со дня получения претензии с угрозой в случае невыплаты обратиться в суд (претензия выставлена по e-mail, но мы уже ответили, т.е. подтвердили таким образом, вероятно, ее получение. Все статьи общественно-политического новостного плана, преимущественно сообщения о том, что сказал или сделал тот или иной чиновник, написанные скорее всего на основе пресс-резилов соответствующих ведомств. Использование статей прессы у нас было скорее информационным, чем коммерческим, т.к. баннеров в данном разделе не было очень долгое время (баннеры появились 1-2 месяца назад, а перечисленные статьи преимущественно более ранние, так что вероятность показов баннеров на них очень мала (пока не проверяли количество показов), т.к. основные просмотры страниц идут в течение первой недели после публикации, а затем статьи хранятся в архиве; пользователи открывают их редко; вероятнее всего баннеры на страницах этих статей видели по одному разу нотариусы данного , когда собирали свой материал). Но на главной странице нашего сайта (где статьи прессы представлены в минимальном объеме, а статьи данного скорее всего вообще не появлялись, впрочем проверить этого мы уже не можем) баннеры есть давно. Никаких предупреждений или требований снять статьи с нашего сайта предварительно от данного не поступало. В день прочтения e-mail-a (на следующий день после даты претензии) мы удалили все статьи этого со своего сайта; сейчас список статей и страничка издания присутствует, но все ссылки на статьи оттуда ведут непосредственно на сайт . Вопросы: 1.Сейчас мы ищем юриста для полноценной платной консультации. Нам нужен юрист, специализирующийся на авторских правах в интернете, знакомый со значительным объемом российских прецедентов подобного рода. Т.е. юрист с хорошим портфолио по данной теме. Если Вы обладаете подобным опытом, то очень ждем Вашего ответа. -- Сколько будет стоить первичная консультация? -- Сколько будет стоить ведение процесса (адвокат с нашей стороны)? -- Каково вероятное решение суда (вероятная сумма компенсации) но нашему делу в случае суда? (-- т.е. каков объем наших затрат в случае, если мы идем на суд и -- каков объем наших затрат в случае, сели мы поручаем опытному адвокату ведение переговоров об уменьшении суммы компенсации без суда) как выйти на контакт и можете ли вы ответить здесь (мы не слишком знакомы с правилами этого сайта, но не хотим их нарушать)
, вопрос №146306, Юлия Тарабарина, г. Москва
Авторские и смежные права
Является ли перевод зарубежной авторской статьи без согласия автора, нарушением авторских прав?
Сейчас в российской части мировой сети достаточно популярны ресурсы, занимающиеся переводом зарубежных средств массовой информации, есть сайты, которые занимаются этим профессионально, и которые входят в крупные медийные холдинги, а есть небольшие "фанзоны" - форумы и блоги, занимающиеся переводом исключительно ради политической дискуссии и хобби. На сколько мне известно, в исключительные права автора входит в том числе и право на перевод, т.е. именно автор определяет кто может переводить его текст. Дак вот, имеют ли переводчики право переводить и публиковать текст автора без его разрешения, при условиях, что при публикации перевода всегда указывается имя автора и ссылка на оригинал текста, а также сами переводчики не извлекают из подобной деятельности никакой выгоды?
, вопрос №26665, Артем, г. Архангельск
190 ₽
Вопрос решен
Авторские и смежные права
Ответственность за нарушение авторских и смежных прав, штраф в РФ
Я регистрируюсь ИП. Вопрос относительно ответственности за нарушение авторских прав. Буду заниматься продажей дисков с фильмами, музыкой и другой информацией. 90% такой информации в основном пиратская. Не думаю, что в моем случае будет что-то иначе. Конечно, наше государство очень слабо контролирует защиту права на авторство и пиратский бизнес процветает. Но, поскольку, я собираюсь работать в данной сфере бизнеса, хотелось бы знать, какую ответственность за нарушение авторских прав я буду нести. В случае чего на меня будет наложен штраф за нарушение авторских прав или положено другое наказание за нарушение авторских прав по УК РФ? Возможно ли применение мер гражданско правовой ответственности или же уголовной? Административная или уголовная ответственность за нарушение авторского права? Какой штраф за нарушение авторских прав?
, вопрос №14044, Пользователь, г. Краснодар
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 30.12.2014