Нарколог

Здравствуйте,ситуация была следующая приехал с товарищем на зпкладку сам не являюсь наркоманом был случай единоразового употребление вещества амфетамин более не употреблял и полностью решил отказаться,приехал с товарищем за компанию на закладку где были задержаны сотрудниками ОМОН при себе ничего не обнаружено,отвезли на мед экспертизу у товарища показало 2 вещества,у меня все отрицательно,засунули тест в какой то прибор отправили на лабораториию спустя 5-10м врач нарколог сказал что проявилось 1 вещество амф в незначительном количестве,сказали лаборотория покажет ,в заключение для сотрудников омона написали что тест отрицательный,заключение передали сотрудникам омона,затем нас доставили в отделение полиции, товарища оформили и выписали постановление или протокол, с меня просто взяли объяснение и не более затем отпустили,как быть дальше грозит ли мне учет итд?и как избежать учета или хотябы избежать чтобы отобрали права это крайне важно

Здравствуйте подскажите пожайлуйста я был лишен водительского удосверенния срок закончился , я пошол проходить мед комиссию и меня не пропустил нарколог сказал что еще на 1 год я должен ходить отмечаться что он меня поставит на учет куда обратиться?

У мужа нашли 200 гр марихуаны, он полностью признал свою вину, у него на иждивении имеется 3 ребёнка, нарколог написал, что он не наркоман, имеется полодительная справка с места работы. Что его ждёт?

Руководствуясь ст.,ст 192 и 193 Выдали сегодня письменный запрос на объяснение по факту нахождения на работе в смену с 25 (с 20:00) на 26.09.22 (до 08:00) в состоянии опьянения. Опьянение подтверждено актом #59 от 26.09.22. Перед работой в смену с 25 на 26.09.22 я проходил медика (предрейсовый осмотр), никакого опьянения установлено не было. В 6 утра, после (как показалось руководителям) происшествия, меня сняли с поезда (работаю машинистом электровоза) и повезли на освидетельствование в мед.пункт на территории предприятия. Там меня продали и ничего не обнаружив решили провести на наркотическое опьянение от чего работники мед.пункта отказались в виду отсутствия оснований и непредусмотренности данной проверки. После этого, начальник локомотивной службы выдал мне направление к наркологу на освидетельствование. Мы все вместе (ко мне приставили 2 человека из охраны комбината плюс сам начальник службы безопасности комбината) отправились в поликлинику к наркологу. У нарколога меня опять 2 раза продули на выявление алкогольного опьянения с нулевым результатом. Далее осмотрел сам нарколог и по непонятным для меня причинам выдал мне направление на анализы, которые должны были делать в больнице. Приехав в приёмное отделение больницы я сдал анализ мочи и на этом всё закончилось. Никаких актов, ни результатов анализа абсолютно ничего я не видел и не знаю их содержание и результаты. Что писать в объяснении ума не приложу, была комиссия по данному происшествию, где о направлении ни слова не сказано было, на мой вопрос почему ничего не указано по вопросу освидетельствования был получен ответ к делу не относится, поэтому не упомянается.

Нарколог отказывается давать справку для устройства на работу о том что я не состою на учёте из за того что я нахожусь в группе риска, 2.5 года назад был лишён прав за пьяное вождение, а тут решил поменять работу и выясняется что я состою в группе риска

Имеет ли право сотрудник полиции при доставлении в наркологию с другим сотрудником полиции быть свидетелем , что его напарника подозреваемая оскорьляла нецензурной бранью? Получается одного сотрудника оскорбили , а другого нет и он является свидетелем, а не потерпевшим , интересная логика. Врач нарколог в заключении не указывает , что оскорбляли сотрулников полиции, а указала все дословно, что говорил и грубула сотрудникам полиции . Когда следователь опрашивал врача и медсестру в наркологии один говорит одни слова оскабленря и что была невнятная речь , а другой свидетель медсестра говорит другие слова окарбления и была невнятная речь. Являются ли показания свидетелей не достоверные , так как один говорит одно, а другой говорит другое ?

Добрый день, после лишения прав нарколог направил в наркодиспансер на анализ сдт совсем не предупредив что это за анализ, в наркодиспансере результат оказался 2,1 т. е. положительный. Могу ли я сдать анализ ещё раз и с хорошим результатом прийти к своему наркологу? И не поставят ли меня на учёт.

Здравствуйте, несколько лет назад был остановлен сотрудниками ппс. Далее была проведена процедура освидетельствования, которая показала наличие каннабиноидов в моче ( употреблял один раз на праздновании Нового года) даже не подумал что может что то остаться, т.к. прошла уже неделя. После этого был суд на котором назначили штраф 4000 и на этом все. Через три года пришёл за справкой при замене вод. удостоверения, но врач нарколог сказал что справку не подпишет и настаивает на диагностике! Диагностику готов пройти, не употребляю наркотики в принципе, тот случай был вообще первым опытом, который мне не понравился! Так вот в чем вопрос, есть ли какие то варианты не вставать на учёт, можно ли как-то избежать его, сдать все анализы и тд, или врач обязан поставить на учёт?Может ли он отталкиваться от результатов диагностики? Или постановка на учёт неизбежна и попытки решить этот вопрос другими способами бесполезны?

Здравствуйте меня остановили ДПС 14 сентября попросили продуть алкотестер показал по нулям. Попросили проти медосвидетельствования там тоже показал по нулям. Попросили собрать мочу не смог. Нарколог написал отказ по медосвидетельствования

Здравствуйте! Столкнулся с такой ситуацией. Сегодня утром получил медсправку по форме 003 в/у для обновления водительского удостоверения и удостоверения на право управления маломерным судном. Справку сделали для категории В как это указано на Госуслугах. С водительскими правами вопросов не возникло. Потом пришел в ГИМС, их справка полностью устраивает, но попросили дописать - годен к управлению маломерным судном. Вернулся в медицинский центр. Сотрудники отказываются сделать такую приписку со словами - нужно пройти дополнительных врачей и обследования (ЛОР, Невролог, ЭЭГ головного мозга.). Стал смотреть, что требуют другие центры - у всех разный список врачей. При этом часто всплывает такая информация: Минимальный осмотр необходим кандидатам на категории А, В и их подкатегорий: Окулист Терапевт Психиатр и нарколог Категории C, CE, D, DE и их подкатегории: Окулист Терапевт Психиатр и нарколог ЛОР Невролог ЭЭГ головного мозга. Меня заставляют дополнительно пройти трех последних, а значит сделать новую справку за новые деньги. Хотя в приказе 344 Министерства здравохранения от 15.06.15 сказано, что для категории В не нужны лор, невролог и ЭЭГ. При этом я не смог найти приказ, согласно которому инспекторам ГИМС разрешено принимать справку 003 для категории вод прав В (а они ее по факту принимают). В общем, хотелось бы разобраться в этом вопросе, убедиться в правомерности требований медицинского центра (или в обратном) и увидеть конкретный закон (или набор законов). Заранее благодарен!

Здравствуйте. Было лишение прав на 1.5 года за вождение в нетрезвом состоянии. Срок истёк в сентябре 2017.Сейчас в 2022 году не могу пройти нарколога. сдал кровь, прошел тест. Нарколог ссылается на средний тест и плохой анализ(не пью 2 года вообще) и просит пройти анализ за 3300 рублей. Я отказался, тогда она потребовала справку от домкома, повторную сдачу крови и только потом решении комиссии через 2 недели . Правомерно ли это?