Дознаватель

Позвонил дознаватель сказал что грозит 159ст.дали номер представителя МФК.Он сказал чтобы за 2ч внесла 10000и он передаст ходатайство об отсрочки передачи заявления в прокуратуру. Я сдала золото и внесла сумму. Представитель дал 14дней внести остальные 28тыс.больше сдать или продать не чего. Сумму не внесла. Сейчас снова позвонил дознаватель сказал что даёт делу ход.говорю я же внесла сумму значит не уклоняюсь от долга.пусть высчитывают через приставов.он ответил что я оплатила после подачи заявления в полицию и поэтому будет уголовное дело. Что зрозит?

Меня остановили пешком сотрудники ппс при досмотре обнаружены наркотики, вес был маленький, в возбуждении уголовного дела было отказано, составили протоколы об административном правонарушении по Ст. 6.8, 6.9, назначены судом штрафы, в объяснение дознавателю я сказал что употреблял наркотики в своей машине и после чего находясь за рулем поехал, машину не кто не видел, сотрудники дпс меня на ней не останавливали, за рулем меня не видели, машина на мне не зарегистрирована и на учёте не стоит, дознаватель мои объяснения отправил в гаи для проверки, могут ли сотрудники дпс составить протокол за вождение в опьянение и возбудить уголовное дело, я осуждён в данный момент по ст264.1,

Я работаю в школе педагогом-психологом. Меня администрация направила в отдел дознания с несовершеннолетним, его родители проходят по этому делу истцом и ответчиком (отец выстрелил в старшего сына, но не попал). Предварительно завуч позвонила в отдел дознания еще раз, ей сказали, чтобы педагог , т.е. я привела к ним ребенка, было офиц. письмо, для дачи показаний, он идет как свидетель по ст. 119 , родители мной предупреждены не были и не присутствовали. Сейчас отец ребенка подает на меня в прокуратуру заявление, якобы я не давала ребенку ему позвонить и без его согласия привела в полицию, при этом у него есть ксерокопия моего паспорта. Дознаватель ознакамливала его с делом. Вопрос: может ли он при ознакомлении фотографировать мой паспорт? Чья эта вина? И правильно ли сделала администрация послав меня сопровождать ребенка без предупреждения родителей, к-е являются истцом и ответчиком по делу, а ребёнок свидетелем? Можно ли мне подать на ложные обвинения в свой адрес на отца?

В орган дознания обратилась Савина П.И. и сообщила, что в беседе с нею престарелая Ильина М.И. жаловалась на свою соседку Борисову Л.О., т.к. она систематически терроризирует Ильину М.И., дважды наносила ей побои. сама Ильина М.И. не имеет возможности обратиться в суд с жалобой ввиду плохого состояния здоровья. Как должен поступить дознаватель? Может ли быть возбуждено уголовное дело по признакам ст. 116 УК РФ без жалобы потерпевшего? Какой принцип при этом реализуется?

В дежурную часть ОВД из больницы сообщили по телефону, что ночью туда был доставлен Котов И.П. с колото-резанной проникающей раной груди. Дознаватель выехал в больницу, но допросить Котова И.П. не удалось ввиду его тяжелого состояния. Дежурный врач пояснил, что Котов И.П. был привезён в 2 часа ночи. Он рассказал, что ночью Котов И.П. возвращался домой по шоссе. Его остановили двое неизвестных и потребовали деньги и костюм. Котов оказал им сопротивление. Тогда один из преступников ударил его ножом, а другой сорвал часы и вынул из кармана пиджака 2000 рублей. В этом время на шоссе появилась машина. Преступники скрылись. Водитель доставил Котова И.П. в больницу. Эти сведения были записаны в историю болезни. Допросить Котова И.П. можно будет вечером или завтра утром. На вопрос о характере телесных повреждений врач отметил, что они относятся к разряду тяжких, опасных для жизни. Имеются ли в данном случае повод и основания для возбуждения уголовного дела? Кто должен расследовать дело? Какие действия должен произвести дознаватель?

В производстве оперуполномоченного ОВД находилось сообщение о ряде разбойных нападений, совершённых на граждан группой неизвестных. Поскольку общий срок проверки сообщения о преступлении истёк, дознаватель заявил ходатайство о необходимости его продления для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Кому дознаватель заявил соответствующее ходатайство? Какие сроки проверки сообщений о преступлении? Какие решения могут быть вынесены по окончании проверки сообщения о преступлении? Каковы действия органа дознания после возбуждения уголовного дела в данной задаче?

Добрый день! В квартире провели обыск, без постановления суда, мотивируя это, что требовался безотлагательный обыск, изъяли вещи. На следующий день суд признал обыск незаконным. Вещи готовы вернуть, но с условием, мы часть отдадим, часть оставим для экспертизы, потом поменяемся. Если муж добровольно не согласится на это, дознаватель говорит, что принудительно их изымет, издав соответствующее постановление. Муж не подозреваемый, его даже как свидетеля не опрашивали. Законны ли действия дознавателя? Можно ли их снова изымать? Можем ли мы забрать вещи без каких-либо последующих изъятий? Буду благодарна за ответ!

Добрый день! В квартире провели обыск, без постановления суда, мотивируя это, что требовался безотлагательный обыск, изъяли вещи. На следующий день суд признал обыск незаконным. Вещи готовы вернуть, но с условием, мы часть отдадим, часть оставим для экспертизы, потом поменяемся. Если муж добровольно не согласится на это, дознаватель говорит, что принудительно их изымет, издав соответствующее постановление. Муж не подозреваемый, его даже как свидетеля не опрашивали. Законны ли действия дознавателя? Можно ли их снова изымать? Можем ли мы забрать вещи без каких-либо последующих изъятий? Буду благодарна за ответ!

В материалах уголовного дела,при ознакомлении (не прошнуровано,не пронумеровано) было 2 постановления по одному и тому же вопросу о назначении СМЭ с подписью дознавателя одновременно,датированных одной и той же датой ,но с разным размещением текста на странице- разница видна невооружённым глазом.Были сделаны фотокопии материалов. При повторном ознакомлении осталось одно постановление. В протоколе ознакомления потерпевшей с постановлением о назначении СМЭ указано время 17:35 -17:40 , в этот же день это постановление вместе с историей болезни отправлено в гос учреждение СМЭ и принято в работу,причем данное гос учреждение имеет общий режим работы до 17:30 ,а отдельное подразделение,в компетенцию которого входит предмет СМЭ до 16:30. Экспертиза проводилась по истории болезни,поскольку дознаватель в своем постановлении указал,что потерпевший ввиду занятости лично не имеет возможности быть объектом исследования, а в заключении экспертизы эксперт не смог ответить на некоторые вопросы из за недостаточности данных,которые он должен был получить от потерпевшего. ( Мое мнение,что постановление в бюро отправлено одно,а потерпевшую ознакомили с другим постановлением,которое позже из дела изъяли)Дознаватель по ходатайству защиты вызван в суд по ряду вопросов в качестве свидетеля.Являются ли действия дознавателя нарушением,будут ли последствия для обвинения.Может ли дознаватель ссылаться на служебную необходимость в рассматриваемой ситуации.

Здравствуйте, на меня написали заявление по статье 159.1. В организации, которая написала заявление, я брал займы 13 раз, на 14 раз вовремя отдать не получилось. Когда первый раз брал займ заполнил анкету и при последующий случаях оформления кредита анкету обновить не просили, спрашивали только сумму, срок и номер карты. Оформления крайний займ, я как обычно написал сумму, срок и номер карты и получил деньги, но на момент оформления займа сменил работу, а данные остались старые. В срок деньги вернуть не смог, спустя пару месяцев меня вызвали в отдел полиции, где я дал объяснения и в тот же день погасил кредит полностью. На момент когда меня вызвали в отдел полиции я вернулся на старую работу, но формально данные которые были указаны именно при оформлении на тот момент не соответствовали действительности. Долг вернул, справку о погашении долга от организации предоставил, участковому все сказал как есть, документы передали в отдел дознания, может ли дознаватель возбудить уголовное дело и чем мне грозит? Я считаю что банк сам не уточнил мои данные, а я не обратил внимания.

Здравствуйте меня поймали ДПС пьяным за рулём я уже был лишён прав до этого, забрали машину на штраф стоянку ,а меня отвезли в отдел .на следующий день отвели к мировому судье и она мне назначила наказание в виде 100 часов отработки. потом повезли к дознавателю, я дал показания завели дело по 264.ч.1 .я спросил у нее , я могу забрать машину ,она ответила,что нет ,машина считается вещь доком. Заберёшь после суда ,за штраф стоянку платить не будешь. Прошёл месяц я жду повестку в суд.суда ещё не было. Приходить мужчина со штраф стоянки и спрашивает почему мол ты не забираешь машину. Я ему все объясняю как сказал мне дознаватель.он мне говорит ,твоя машина стоит на платной штрафстоянке ,а должна стоять на другой на бесплатной. Вопрос ,что мне делать кто виноват в этом ? Спасибо

Заведено уголовное дело, в котором, ребёнок, якобы всё видел, но это только со слов отца, мама не дала согласие на то, что бы ребёнка допрашивали так как ему 12 лкт, но дознаватель настоял, его допрашивали с педагогом, законно ли это, спасибо

Здравствуйте . Пришло сообщение : УВЕДОМЛЕНИЕ. В отношении ФИО поступило заявление. Вы обязаны явиться 26.01.2023 в 16:30, в Управление МВД России по Приморскому краю, г. Владивосток, ул. Алеутская, 44, каб. 214. При себе иметь паспорт. В случае неявки будете доставлены в принудительном порядке. Старший лейтенант полиции, старший дознаватель, Макеев В.А. Я ПЕРЕЗАОНИЛА ( номер странный) выдает Мошенники . Сказал, чтоб я взяла необходимые вещи , так как меня задержал на 48 часов???? по ребенку будут в опеку обращаться. Статья 159 ( долг ) типа я не верно зп указала . И в мужа долг ( он в море ) групповое мошенничество . Чтоб я договорилась и завтра до обеда выплатила. Тогда уголовки не будет

1. Получив сообщение о ДТП с причинением смерти двух лиц, следственно-оперативная группа выехала на место. По прибытии следователь немедленно приступил к осмотру места происшествия. Через несколько минут на место прибыл ответственный от руководства территориального органа МВД — начальник следственного управления, который дал поручение о перекрытии движения на трассе сотрудникам ГИБДД, а также указания следователю о порядке проведения следственного действия и правильности составления протокола.1. Каково процессуальное положение начальника следственного управления?2. Оцените правомерность действий начальника следственного управления.2. В квартире одного из домов по проспекту Сергея Королева г. Байконура во время совместного употребления спиртного между двумя мужчинами произошла ссора, в ходе которой один из них нанес другому удар ножом в область грудной клетки. От полученного ранения потерпевший скончался на месте. Осознав последствия своих действий, мужчина, нанесший удар ножом, вызвал полицию. Установлено, что в г. Байконуре он проживает около месяца, приехал на заработки, работал вместе с потерпевшим.Какой правоохранительный орган правомочен возбудить уголовное дело и осуществить предварительное расследование в данной ситуации, учитывая, что г. Байконур и космодром Байконур вместе образуют комплекс «Байконур», арендованный Российской Федерацией у Республики Казахстан?3. Следователь в целях быстроты расследования уголовного дела направил на имя начальника органа дознания следующие поручения: произвести очные ставки между двумя обвиняемыми и отдельными свидетелями, установить местонахождение имущества привлеченных в качестве обвиняемых лиц и наложить арест на это имущество. Начальник органа дознания отказался выполнить такие поручения, ссылаясь на то, что это не входит в компетенцию органа дознания.1. Оцените правомерность действий следователя и начальника органа дознания.2. Какие разыскные и следственные действия следователь может поручить органу дознания?4. Начальник территориального органа МВД России поручил участковому уполномоченному полиции рассмотреть заявление по факту грабежа. Участковый уполномоченный полиции произвел проверку данного заявления, возбудил уголовное дело и приступил к производству неотложных следственных действий.1. Каково процессуальное положение начальника территориального органа МВД России?2. Каково процессуальное положение участкового уполномоченного полиции?5. Из СИЗО был совершен побег лицом, содержащимся под стражей, который, воспользовавшись найденным на прогулке металлическим предметом, разрушил кирпичную кладку вентиляционной шахты, ведущей на чердак режимного корпуса камеры. Об обнаружении факта побега дежурный контролер доложил дежурному помощнику начальника СИЗО и составил рапорт на имя начальника учреждения.1. Кто правомочен возбуждать уголовное дело по факту побега из СИЗО?2. Каково процессуальное положение начальника СИЗО?6. Закончив производство следственных действий по уголовному делу через 17 суток после его возбуждения, дознаватель занялся расследованием других уголовных дел, находящихся в его производстве. Начальник подразделения дознания обнаружил, что уголовное дело лежит без движения, сделал замечание дознавателю и дал указание подготовить обвинительный акт для направления уголовного дела прокурору.Какими полномочиями обладает начальник подразделения дознания в отношении подчиненных ему дознавателей?7. В территориальный орган МВД России обратился гражданин с просьбой установить лицо, которое систематически в ночное время звонит ему по телефону и угрожает убийством. При этом гражданин в письменном заявлении дал согласие на прослушивание его телефонных переговоров.Имеют ли право сотрудники ОВД прослушивать телефонные переговоры по просьбе граждан?8. От внештатного сотрудника полиции оперативному уполномоченному уголовного розыска поступила информация о том, что на дачу гражданина Андреева доставлены на грузовой машине краденые строительные материалы. Проверив поступившее сообщение путем проведения опроса, наведения справок, обследования помещений и убедившись, что на даче действительно имеются строительные материалы, оперативный уполномоченный уголовного розыска доложил об этом рапортом начальнику территориального органа МВД России. По указанию начальника территориального органа МВД России дознаватель возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании судебного решения произвел обыск на даче Андреева, допросил владельца дачи Андреева, шофера грузовой машины и приобщил результаты ОРД к материалам уголовного дела.Укажите, какие из перечисленных действий являются процессуальными, а какие — оперативно-разыскными.