Выезд на встречную полосу

В результате дтп на встречке, с тем же от кого уходил. Подробнее.. Утро. Сумерки. Сильный ветер, сильный снегопад, буран. Температура ночью 0 гр., утром -8-10 гр. Очень плохая видимость. Скорость не более!! 40 км/ч. Двигаюсь в своей полосе, ближе к центру дороги. Вижу впереди две пары фар, во всю ширину проезжей части. Думаю что кто-то совершает обгон и надо дать ему возможность завершить манёвр. Убираю ногу с педали газа, авто замедляется. Через секунды вижу на своей полосе движения автомобиль, едущий мне на встречу. Едет он правее моей траектории движения, т.е. ближе к моей обочине. Расстояние между нами примерно 10-15 метров. Оценить его скорость не представляется возможным. Уходить в кювет не вариант т.к. совершенно не видно что там, да и он ближе к обочине. Оставаться в своей полосе, тормозя в пол - гарантировано получить фронтальный удар, т.к гололёд, остановиться не успел бы никто. Ухожу на встречную полосу. Мой визави следует туда же. Торможу в пол. Результат выше. Люди целы, машины пострадали. Тот кто ехал позади горе водителя и видя его движение по встречке, заблаговременно остановился метрах в 40 от нас. Для меня встречная полоса была свободная, мог бы спокойно завершить манёвр. Инспектор ДПС на месте ДТП определяет обоюдное по пункту 9.1 ПДД. В объяснении я указал причину по которой выехал на встречную полосу. Другой участник ДТП не отрицал что ехал по встречной. Инспектор ДПС отказался выслушать показания свидетеля, того который ехал за вторым участником ДТП и видел всё своими глазами. Свидетель готов дать показания в суде. Хочу оспорить п.9.1 вменяемый мне, т.к. согласно ст. 26.1 КоАП РФ инспектору ДПС необходимо было принять во внимание все обстоятельства проишествия при определении виновности участников ДТП. Как мне действовать? Ходатайствовать начальнику ГИБДД о пересмотре определения инспектора ДПС? Или сразу в суд?

Здравствуйте. Я попал в следующую ситуацию: выехал на встречку через сплошную, чтобы заехать во двор, объехав автомобили стоящие впереди в пробке, и попал в засаду ДПС в этом дворе, при этом я был далеко не первый попавшийся. Сотрудник ГИБДД проверил документы, объяснил мое правонарушение, далее другой сотрудник начал составлять протокол, при этом в составлении протокола я никак не участвовал, не был с ним ознакомлен, не расписывался, и даже не видел его, ни ознакомиться ни расписаться он не предложил, только предложил на выбор одну из двух дату, когда приходить в суд, а на вопрос в какой суд, ответил, что это решит их планшет. В конце мне и еще одному водителю, который так же попался, просто вернули права и тех. паспорт и уехали. Ни подразделение ни имя инспектора я не запомнил, потому что нервничал, только время и место. Подскажите, пожалуйста, что нужно делать, для того чтобы оспорить протокол на основании, того что меня с ним не ознакомили, и были ли в действиях гаишников еще какие либо нарушения, на основании которых можно его оспорить. И есть ли шансы добиться его отмены. Я предполагаю, что для начала мне нужно получить копию этого протокола, но куда и как отправлять запрос на ознакомление с ним не представляю. В интернете ответы на эти вопросы искал долго, но не нашел. Очень надеюсь, что Вы мне поможете, спасибо.

Около месяца назад (позже смогу точно указать сроки, и если понадобится, покажу копию протокола) произошло следующее - Выезд на полосу встречного движения в нарушение разметки – серьезное правонарушение. А вот случайное касание колесом разделительной или «встречки», как считают некоторые, другое дело. С кем не бывает? Но и здесь последствия будут самыми неприятными: "Обратимся к Правилам дорожного движения, а, именно к пункту 9.7, который гласит: «Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении». Прямого ответа на вопрос не наблюдается, а из обобщенной формулировки следует, что нельзя. Правила подробно не регламентируют и не описывают выезд на полосу встречного движения, соответственно, под данный маневр попадает как нахождение на «встречке» всего автомобиля, так и лишь частичное. Это подтверждает и судебная практика: подобный проступок квалифицируется по части 4 статьи 12.15 КоАП и наказывается штрафом в размере пяти тысяч рублей или лишением прав сроком от четырех месяцев до полугода. «Случаев, когда Правила дорожного движения запрещают выезжать на полосу встречного движения много. В том числе и в местах, где встречные потоки разделены сплошной линией разметки. Однако, в КоАП РФ (часть 4 статьи 12.15) говорится об ответственности за выезд на встречную полосу. При этом ни в ПДД, ни в КоАП РФ нет определения термина «выезд на полосу встречного движения». И в ГИБДД, и в судах исходят из того, что выездом считается пересечение транспортным средством сплошной линии отметки. И не важно, одним колесом, двумя или всем автомобилем», – комментирует юрист и автоэксперт Сергей Смирнов." В протоколе я писал, что не согласен. Даже схема была недостоверна, как я и написал. Но факт пересечения двумя колесами линии разметки были зафиксированы на камеру, я не спорю. Но это был регулируемой перекресток со светофором, я ехал на зеленый и никак не выезжал на "встречку". Я никак не создавал опасность своим маневром. Произошло все это в Краснодаре. А я живу в Курганинске. В протоколе я указывал в форме ходатайства - чтобы суд рассматривал это дело по месту жительства. Но сегодня пришло смс- и назначали дело на 27 числа в Краснодаре. У меня нет на это времени, я работаю. Чтобы ехать туда - пытаться, что-то доказать - хотя это будет безуспешно. Принципиально не буду платить штраф, так как это нарушение считаю не сопоставимым по важности с лишением или штрафом в 5000. Максимум - это 100 рублей стоит. По совести если. Вопрос - как мне себя следует вести в суде? И могу ли я каким-то образом просить о рассмотрении данного дела у себя по месту жительства не выделяя для путешествия целый день? (дистанционно).

Добрый день. Объехал автобус остановившийся на остановке, напротив остановки сплошная линия (элемент разметки пешеходного перехода). ширина полосы 3 метра. Остановили ИДПС, меняют выезд на встречку. На мои доводы про объезд препятствия, не отреагировали. Прав ли я был, т.к. автобус нарушил п. 12.4 ПДД?

Здравствуйте.составили протокол за выезд на встречную полосу суда еще не было.снова попал за такое же нарушение могут ли лишить прав за второе нарушение если за первое суда еще нет оно находится в производстве.

Здравствуйте! Автомобилем "А" был совершен выезд на встречную полосу при обгоне, в результате чего было совершено столкновение с автомобилем Б. В авто "Б" пострадали водитель и пассажир. Пассажир с ЧМТ, находится в больнице. Водитель авто "Б" с переломом ноги и больничным как минимум на 2 мес. Автомобиль "Б", предварительно, по личной оценке, восстановлению не подлежит. Водитель авто А является сыном владельца автомобиля, действующего полиса ОСАГО на момент ДТП не имел. На момент ДТП был трезв и тд, что показал результат мед.осведетельствования. В страховой компании авто "А"(Ингосстрах) сообщили, что в данном случае компания ничего не возмещает, только в судебном или досудебном порядке. А вред здоровью - это в РСА. Отсюда ряд вопросов: 1. В какой срок ГИБДД должно выйти на связь с участникми ДТП и чем это регламинтируется? спустя 5 дней после ДТП полная тишина. 2. Если РСА возмещает вред здоровью, то что имеется в виду? Фиксированная сумма, зависящая от тяжести причененного вреда, или просто оплатит какие-нибудь уже купленные костыли? Поскольку основная первичная мед.помощь была оказана по полису ОМС. 3. Какую ответственность несёт водитель авто "А", если перелом это вред средней тяжести. Лишение или штраф? 4. Если после получения всех документов с ГИБДД подавать на оппонента в суд для возмещения всех убытков, даже если суд удовлетворит наши требования, то оппонент - студент. Официально наверняка не работающий. И выплачивать он будет лет 20? Т.е. какие перспективы и возможности реально возместить немаленький ущерб. 5. Каков вообще алгоритм действий пострадавшей стороны ОТ и ДО? Спасибо!

здравствуйте. через два дня будет суд по моему правонарушению, зафиксированному работником дпс, по ч.4 ст.12.15 коап рф. Загородняя трасса была незнакома мне, я ехал со всей семьёй - женой и двумя детьми (8 и 16 лет). На моей полосе находился сильно повреждённый участок дороги на всю ширину полосы и длинной примерно 4 - 5 метра. Чтобы не рисковать я, двигаясь со скоростью 50 км/ч, снизил перед данным участком скорость до 10 км/ч, убедился что нет движущихся по встречной полосе и обгоняющих транспортных средств и произвёл объезд данного участка. Через некоторое расстояние меня остановил сотрудник дпс и предъявил обвинение в нарушении правила. При мне там находился ещё один такой же нарушитель и вернувшись к данному повреждённому участку дороги я наблюдал как все водители старались объехать этот участок дороги по встречной полосе. На указание данного факта и на указание того что я везу жену и детей и руководствовался исключительно желанием безопасного преодоления на мой взгляд опасного и неизвестного мне повреждённого участка дороги, инспектор никак не отреагировал и составил протокол. Учитывая что на данной трассе повсеместно велись ремонтные работы дорожного полотна данный участок дороги также был принят мною как ремонтируемый и не пригодный для проезда, хотя никаких предупреждаюх временных знаков там почему-то установлено не было. Объезд по обочине данного участка также показался мне не безопасным, т.к. имел густую растительность и предположительно кювет, т.к. местность являлась достаточно холмистой. Я имею стаж вождения более 10 лет и и за это время не был привлечён к каким-либо серьёзным правонарушениям. Считаю данное наказание умышленным действием со стороны работника дпс с целью желания водителя "решить данный вопрос на месте" во избежание судебных затрат. Второй водитель остановленный по этой же причине сказал мне, что работник дпс предложил ему не составлять протокол при уплате ему 3000 руб, но водитель отказался, т.к. тоже не согласен с правомерностью вынесения обвинения в данной ситуации и собирается оспаривать данное решение в суде своего города. Данный участок дороги должен был быть отремонтирован или иметь предупреждающие знаки о неисправности дорожного полотна и проводимых там ремонтных работах, но ничего этого установлено не было. Мой вопрос к Вам - на сколько правомерны действия работника дпс в данной ситуации и наложенное им на меня обвинение?

В феврале 2015 года суд лишил меня прав на полгода по статье 12.16. часть 3, но произошло это без моего ведома, так как по прописке я не живу! Права я не сдал! Но по каким то причинам в базу данных ГИБДД это лишение не попало, почему я так понял, да потому что за эти несколько лет меня останавливали несколько раз, пробивали по базе и ничего не обнаруживали! В 2018 году в апреле месяце меня лишили прав на 4 месяца за выезд на встречную полосу! В августе месяце я сдал экзамен, оплатил все штрафы, прихожу за получением ВУ а мне говорят что мы автоматически продлеваем вам лишение ещё на полгода так как в 2015 году было постановление что вы лишены на полгода! Вопрос: имеют ли право автоматически суммировать срок лишения, если интервал произошёл более трёх лет?

Доброй ночи! Попали в ДТП, виновник был пьяный и скрылся с места происшествия. Пришел и сдался, когда протрезвел... Суд вынес решение, по которому он отсидел сутки и оплатил штраф 1500руб за выезд на встречную полосу. У виновника нет полиса, как написать протест в суд?

В меня въехал автобус. Инспектор вменил мне в вину нарушение правил проезда перекрёстка 8.6. Но выезд на встречную полосу он доказывает записью с бортовой камеры автобуса, а не спецсредств фото и видеофиксации.

Добрый день, я в 2016 году был лишён ВУ за повторный выезд на встречную полосу, срок прошёл я вернул права и после 7 месяцев снова перепутав полосы ночью выехал на встречку оформили меня с протаколом .... скажите пожалуйста это уже лишение или могут выписать штраф ?какие шансы?

Доброго времени. Ситуация такая. Час ночи, перекресток, 2 полосы прямо и одна направо. Я занял крайнюю левую. После перекрестка 2 полосы для каждой стороны. Водитель автомобиля, который был посередине должен был проехать перекресток и занять правую сторону, а я левую, но, он проехал перекресток по диагонали на левую полосу, тем самым вынудив меня, что бы избежать столкновения, выехать за сплошную линию на полосу встречного движения. Дорога была пустая и на полосе встречного движения не было машин. Сзади машины были и, я принял решение обогнать подрезавший меня автомобиль, дабы не создавать аварийной ситуации и помех едущим сзади автомобилям. Получается я совершил обгон через двойную сплошную по встречной полосе. После чего подрезавший меня авто остановился у стоявших неподалеку сотрудников гибдд, я так понял с целью показать видео моего нарушения, хотя он его и спровоцировал. Хочу заранее перестраховаться. Могу ли я сослаться на ст. 2.7 КОАП "Крайняя необходимость"? Видео того, что он меня подрезал у меня есть с моего регистратора. Заранее спасибо.