Здравствуйте.В 16ти метрах от нашего многоквартирного жилого дома открыта уже год Круглосуточная(!) мойка-робот пока на один пост,далее будет два.Роспотребнадзор ответил,что Санитарно-защитную зону снизил на основании положительной экспертизы предоставленного проекта моек на 2 поста,в котором предусмотрен в том числе обязательный вывоз отходов мойки из накопительной ёмкости и ,наверняка,отсутствие шума и прочего звукового воздействия на граждан.В ответ на второе обращение Роспотребнадзор прислал представителя,который замерил щум якобы в 40 Дб(!!! в реальности 65-70Дб...) и увидел наличие вывоза отходов от мойки и накопительную емкость-чего нет и не было. Т.е. Роспотреб на стороне ребят с деньгами (бизнес-аренда помещений под 5ки и Магнит).За Прокуратру на обращение о законности существования мойки ответила администрация города Рязани.Перспективу судов с экспертизами и заинтересованностью Роспотреба представляем...К Главному Санитарному врачу России обращались,вниз приехало на место обращения.Что возможно сделать?

Добрый день Прошу дать ответ на мой запрос , а именно выполняли снос аварийного дома , был проведен полный объем сноса , произведена полная погрузка отходов и вывоз отходов , по факту утилизации из полного объема отходов половина была завезена на полигон ТБО , а половина отходов была размещена на частной территории по указанию директора полигона ТБО , после проверки МВД , директор полигона ТБО , отозвал половину талонов и сообщил , что выдал их ошибочно , хотя ранее дал ответ на запрос заказчика , о правомерности завезенных отходов , после получения ответа администрация отказывается вносить корректировки согласно письму директора полигона ТБО о фактически принятом количестве отходов , правомерно ли это ?

ИП является потребителем коммунальной услуги по вывозу мусора ООО "Компанией Рифей". Задолженность была уплачена добровольно, одновременно прошёл суд о котором ИП не знала и арестован счет, сумма взыскивается повторно. Требуется отменить решение суда предьявив платежные поручения.

Добрый день! Организация имеет собственную контейнерную площадку, с собственными контейнерами. При заключении договора, исходя из норматива накопления, региональный оператор выставил счета по 2,45 куба в месяц. Сегодня добились заключения дополнительного соглашения по факту накопления, подавая заявку на периодичность вывоза, один раз в месяц, три контейнера по 0,75 - как раз норматив попадаем. Но оператор, в допнике, ссылается на СанПиН и поставил вывоз раз в неделю и соответственно в месяц 9,45 куба. Т. Е. Заставляя каждую неделю оплачивать месячный норматив, но в реальности за два пустых контейнера, ведь за месяц больше чем 2,25 мы отходов и не произведём. Имеют ли они право требовать с нас оплату требования СанПиНа, которые должны соблюдать они? Так как в реальности мы просто платим за воздух.