Встречный ИСК

Попал в дтп с пешеходом в октябре 22 года в дтп не виноват , следствие дали отказ в возбуждении уголовного дела , пешеход получил телесные травмы , тяжкий вред здоровью , пешеход подал на меня иск о возмещении морального вреда здоровью , я подал встречный иск и компенсации ремонта , по итогу мне присудили 191.000р с учетом моего встречного иска , вопрос следующий , стоит ли подавать жалобу на уменьшение суммы , спасибо .

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, бывший муж подал в суд иск об определении порядка общения с ребенком. Уже 4 заседание будет. Он не видел ребенка 3,5 года, но платит алименты. Вопрос такой. Можно ши подать встречный иск о лишении родительских прав?

Добрый день! Я истец по гражданскому делу. Есть два ответчика. Один ответчик подает встречный иск мне и второму ответчику. Указав требования которые меня не касаются, а касается только ответчика второго. Как мне быть в этой ситуации? В моем иске только о признании моей доли в доме. В его же встречном иске раздел всего имущества, кем я собственником не являюсь.

Здравствуйте! УК подало иск о взыскании задолженности плюс пени за ЖКХ, ВОПРОС: суд примет встречный иск о перерасчете коммунальных платежей (ведь пени зачислялись в 2020 году хотя была амнистия на зачисление пеней в связи пандемией)?

Пропущен ли срок исковой давности? В 2018 было якобы ОСС в МКД, есть протокол от 20.11.2018, согласно которого 2/3 собственников делегировали полномочия от имени всех собственников нескольким собственникам подписать договор на аренду видеокамер с одной из ООО. За аренду этих камер я все это время не платил, конклюдентных действий не совершал. (причина - ничтожность такого решения, Полномочей на такое решение ОСС ЖК РФ не предусмотрено). ООО в ноябре 2022 обратилось за судебным приказом о взыскании с меня задолженности по данному договору, и собственно в марте 2023 родился от них иск о взыскании задолженности, который был удовлетворен (не вступило в силу). Однако суд в том же процессе не принял от меня встречный иск: о признании этого договора не заключенным с мотивировкой, что конкретно со мной этот договор не заключался, и разъяснил прав на обращение в СОЮ с отдельным иском. Вот и возник у меня вопрос, а применим ли в таком случае срок исковой давности, ведь спорный договор от 2018 года? Думаю что нет, т.к.: я же возражал на судебный приказ до истечения СИД в 2022 году;

Брат развелся с женой в июне 2020г, дальше судились, делили имущество, в сентябре 2021 был продан дом (у каждого было по 1/2 части доли), в январе 2023г было подписано мировое соглашение по остальному имуществу. Теперь бывшая жена подала подала в суд о компенсации ком. Услуг по дому с августа 2020 по сентябрь 2021..брат в этом доме не проживал с момента подачи заявления на развод. Проживал в деревне, дом был куплен в браке.. Может ли он подать встречный иск, на компенсацию оплаты за эл. Энергия, транспорт. Налог на машины? Если окончательно имущество было разделено в январе 2023г??

Кратко о проблеме: Добрый день, подскажите, ситуация следующая: при разводе ребенок М остался зарегистрированным в муниципальной квартире бывшего мужа в СПб, 33 кв.м., по суду включена в договор социального найма, но проживать там не может в силу возраста (8 лет), решение по апелляции, т.к. у мамы отсутствует там регистрация. Бывший муж всеми силами пытается лишить данных квадратных метров ребенка. У меня жилого помещения в собственности нет, есть у самой временная регистрация у знакомых. Жилье для ребенка снимаю. Подала на жилищные алименты. Но сейчас бывший муж подал иск о регистрации и вселении его новой супруги, у нее есть н/л ребенок от предыдущего брака и он тоже там проживает (указано в акте обследования квартиры), но вселяет по иску только супругу, дал согласие от имени своей н/л дочери М согласие на вселение новой супруги, я привлечена в качестве третьего лица, сейчас подала встречный иск о признании меня третьим лицом с самостоятельными требованиями, в котором указываю на выселении его новой супруги, т.к. это самовольное вселение и если их туда вселят, то его родной н/л ребенок М, вообще утратит возможность там проживать т.к. учетная норма станет 8,25 кв.м. Квартирную плату за ребенка плачу в ТСЖ в размере 1/4.согласно ст 70 ЖК РФ требуется согласие всех жильцов, в т.ч. и несовершеннолетних, временный выезд из жилого помещения не влечет изменение прав н/л ребенка. Подскажите, разве брак порождает право пользования жилым помещением, живут без согласия, а разве можно без этого вселиться, есть ли шанс, чтобы не вселили новую супругу в данное жилое помещение. Может есть какие-то позиции в суде, или аргументы, которые не ухудшат в дальнейшем право пользования за ребенком в данной квартире, квартира всего 33 кв.м., сейчас БМ и н/л дочь зарегистрированы там, если вселят еще его новую супругу и потом еще н/л ребенка этой новой супруги, то понятно ребенок там вообще никогда не сможет жить, в однушке. БМ ни какой помощи по обеспечению ребенка жильем не оказывает. Куда я только не жаловалась. Есть решение суда, что ребенок проживает с мамой, даже если у мамы нет жилой площади, это ни кого не интересует, и до волеизьявления ребенка он в данной квартире проживать не сможет. Заранее благодарю за ответ.

Добрый день! Идет процесс по установлению места жительства ребенка. Истец, по причине конфликта с сожителем, была вынуждена сменить регион места жительства. С исковым заявлением обратились практически сразу, после решения истца и ее сожителя расходиться. В суде необходимо было доказать, что истец имеет материальный достаток для того, чтобы обеспечивать ребенка и тд. На момент первого заседания у истца был отражен доход с уплаченными налогами по самозанятости, но еще не было официального места трудоустройства по договору. Знакомый истца написал характеристику по своему месту работы, где положительно охарактеризовал истца. При этом истец, естественно, не была трудоустроена по месту выдачи характеристики. (никаких сведений в трудовую книжку не вносилось, никаких "левых" трудовых договоров не предоставлялось - только характеристика). Адвокат ответчика направил в организацию по месту выдачи характеристики адвокатский запрос, на который, естественно, получил желаемый ответ: истец в трудовых отношениях с организацией не состоит и на работу не принималась. Ответчик направил в суд ходатайство о передаче материалов дела в органы предварительного следствия по ст.327 ч.1 в отношении лица, выдавшего характеристику, и по ст. 303.1 в отношении истца и ее адвоката. В исковых требованиях судья отказала, встречный иск ответчика поддержала. Ходатайство на одном из заседаний было признано преждевременным. На итоговом заседании в ходатайстве ответчику отказали. Полагаем, что ответчик самостоятельно будет обращаться в правоохранительные органы. Какое мнение у юристов форму по существу возникшей ситуации в разрезе каждой из статей? Понятно, что скорее всего, все упрется в состязательность, отсутствие состава преступления и проч., но все-таки хотелось бы услышать еще мнение со стороны. Насколько вероятен риск возбуждения уголовных дел?

Добрый день! Интересует консультация по следующему вопросу: 20.01.2023 в отношении меня было возбуждено исполнительное производство № 3732/23/26004-ИП на сумму 8 995.2 р. Причина: Я сдал вещи на хранение, вовремя не оплатил задолженность за хранение. 21.01.2023 года я оплатил начисленную мне сумму по ИП в полном объеме через ГосУслуги. Однако 15.05.2023 я получил "Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера" на 1000 рублей по причине НЕУПЛАТЫ. Я оплатил 1000 рублей в рамках данного постановления (так же через ГосУслуги), чтобы не начислялись больше штрафы, и подал ходатайство через ГосУслуги в ФССП с просьбой закрыть ИП по причине полной уплаты долга. К заявлению приложил все чеки. Вчера мне было отказано в ходатайстве. Причина, которую мне указали, звучит так: Ваше заявление "Сообщение должника о погашении задолженности по ИП" № 39854/23/26004 от 15.05.2023 не может быть рассмотрено, так как для данного типа заявления требуется обязательное подтверждение полномочий заявителя, а на основании указанных в нем сведений подтвердить их невозможно. Задолженность по ИП в ФССП продолжает висеть на мне в полном объеме (8 995.2 р + 1000 р). К заявлению я приложил все чеки об оплате, постановления и отказ ФССП в рассмотрении моего ходатайства. Основная трудность для меня в том, что я живу за границей. У меня нет возможности приехать в РФ в ближайшее время. 1. Как мне доказать ФССП, что я оплатил эту задолженность? 2. Будет ли эта сумма продолжать расти дальше? P.S.: На самом деле я связывался с компанией, которой я сдавал вещи на хранение, еще до того, как вышло постановление суда. И я им выплатил задолженность в полном объеме, вещи забрали родственники. Мне обещали что отзовут притензию, но постановление суда все равно вышло. Я попытался снова связаться с менеджером компании, но мои притензии игнорировали, а я решил выплатить сумму, назначенную мне в рамках ИП, потому что подавать встречный иск или оспаривать решение проблематично, находясь за границей.

При вступлении в наследство, я полностью оплачивал все издержки, связанные с получением наследства, за себя и за брата. Об этом имеется запись в нотариальном договоре. В устной форме мы договорились, что брат будет отдавать долг мне частями, но денег так и не отдал ни копейки Учитывая, тот факт, что квартира в которой я проживал перешла по наследству брату, он требует от меня, чтобы я оплатил коммунальные услуги за 4 месяца, что пользовался квартирой, пока ее освобождал. Могу ли я предъявить ему встречный иск о задолженности за работу нотариуса, т.е. разойтись взаимозачетом?

В 2016 году был зарегистрирован брак между мной и мужем. 2018 году у нас родился ребёнок. В 2019 году мы приобрели ипотеку. В 2022 году брак расторгнут, мы с дочкой уехали из квартиры, в квартире не заинтересованы. Муж по кредитному договору является титульным заёмщиком, я созаемщик. Сейчас он обратился в суд о разделе совместно нажитого имущества, где просит: разделить квартиру в равных долях, а также признать кредитный договор общим долгом. Банк наш отказ от ипотеки не принял, соответственно, бывший муж по этой причине и инициировал иск. Вопрос: имею ли я право отказаться от ипотеки в судебном порядке, если да, то какая норма права мне это даёт? И какие требования я должна заявить в отзыве на иск или должна подать встречный иск?