Возбуждение уголовного дела

Здравствуйте. В мае 2016 году Я был осужден по ст. 282 ч.1 УК РФ (размещение поста на странице ВК), был осужден на штраф в размере 100 тыс.руб.. Получив рассрочку. к концу 2017г. Я оплатил штраф, а в апреле 2018г. получил письмо о том, что в отношении меня приостановлено исполнительное делопроизводство. Однако до сих пор в справке о наличии судимости фигурирует фраза "ч.1 ст.282 УК РФ штраф 100.000 руб. 13.12.2017г.-штраф выплачен в полном объеме.". а в графе (дата возбуждения уголовного дела, наименование органа, принявшего решение, пункт, часть, статья уголовного закона, дата и основание прекращения уголовного преследования) указаны сведения "не имеются". Есть пара вопросов. 1) Правильно ли Я понимаю, что судимость считается погашенной? 2) Следует ли обращать внимание на расхождения дат? 3) Согласно недавним законодательным изменениям и частичной декриминализации ст. 282 УК РФ могу ли Я подать аппелацию на амнистию? Насколько Я понимаю, наличие какой-либо судимости в прошлом может негативно сказаться как на возможностях получения туристических виз (в тех же Штатах, например), так и на возможности занимать определенные должности? 4) В случае, если на 3 вопрос ответ утвердительный, могу ли Я получить сумму выплаченного штрафа?

Пол года назад, 12.04.2019, на стоянке у дома из автоффуры были похищены товары на сумму 4.5 миллиона рублей (Хищение произошло в г. Екатеринбург). Товары перевозились из Тюмени в Москву, если это важно. Собственник обратился в прокуратуру района в г. Екатеринбург с заявлением о проведении проверки и возбуждении уголовного дела по факту хищения. У меня вопрос: какие действия должен совершить прокурор после подачи данного заявления?

Доброго времени суток, у моей гр. Супруги из детской коляски в ТЦ Ашан вытащили смартфон, собственник я, на смартфон было куплена страховка где "Кража" является страховым случаем. Тут я столкнулся с проблемой, писал заявление не по месту преступления а по месту жительства ещё 16.08.2019, дело передали в отделение полиции по месту совершения преступления 24.08.2019 но его материалы так и не дошли ( как мне пояснили в концелярии отделения) . На основании СЭД ( Электронных материалов дела) мне было отказано в возбуждении уголовного дела со следующими комментариями : 1. В полученном материале отсутствуют заявление и объяснение заявителя. 2. Не установлено кому принадлежит смартфон и кто его приобретал. 3. Время пребывания моей гр. Супруги в ТЦ Ашан. 4. В Ходе проверки ( о которой я не знал) не предоставлены документы на утерянный смартфон, копию страхового полиса, и сумму причиненного ущерба. 5. Не представилось возможным с нами связаться так как мы проживаем в другом месте, а контакты отсутствуют ( хотя в самом постановлении есть номер гр. Супруги а меня лично по телефону пригласили забрать постановление , значит контакты были). Не могу понять, дело есть но нет заявления, постановление от 09.11.2019, уведомление от 19.11.2019, получил на руки 20.11.2019, даты расходятся , проверки и расследования не проводилось нынешним отделением, хотя при уведомлении о передаче дела мне было разъяснено что была проведена всесторонняя проверка и принято решение о передаче дела по месту преступления. Как добиться восстановить уголовное дело? 100% доказать возможно по камерам видео наблюдений , но этого просто не стали делать .

Добрый день. В результате ДТП случившегося 27 сентября 2019 года, через 20 часов после аварии, погиб мой отец. 4 октбря(со слов следователя) были переданы все необходимые данные для экспертизы автотехники. Сегодня 19.11.2019 следователь сообщила что в возбуждении уголовного дела отказано т.к. не готовы результаты экспертизы автотехники. И что без этих результатов уголовное дело не будет возбуждено в любом случае. Пересмотр решения будет только когда будут готовы экспертизы. При этом когда они будут готовы неизвестно. Законен ли отказ от возбуждении уголовного дела? Что я, как дочь погибшего, могу сделать чтобы повлиять на сложившуюся ситуацию?

Здравствуйте. Я на работе применил физическую силу к подчиненному(потрепал его за шею). Осталась легкая ссадина на подбородке. Он написал заявление в следственный комитет и сейчас идет доследственная проверка. Мы с подчиненным через день изъяснились между собой и он претензий ко мне больше не имеет, о чем готов написать заявление следователю. Но следователь не разрешает. Говорит что сначала нужно возбудить уголовное дело а потом уже потерпевший сможет написать заявление о том что он претензий не имеет. Правомерно ли это? Ведь если до возбуждения уголовного дела написать это заявление, то и дело возбуждать не придется.

Здравствуйте. Я на работе применил физическую силу к подчиненному(потрепал его за шею). Осталась легкая ссадина на подбородке. Он написал заявление в следственный комитет и сейчас идет доследственная проверка. Мы с подчиненным через день изъяснились между собой и он претензий ко мне больше не имеет, о чем готов написать заявление следователю. Но следователь не разрешает. Говорит что сначала нужно возбудить уголовное дело а потом уже потерпевший сможет написать заявление о том что он претензий не имеет. Правомерно ли это? Ведь если до возбуждения уголовного дела написать это заявление, то и дело возбуждать не придется.

Здравствуйте! Подавал жалобу по ст.125 о признании незаконным постановления о возбуждении уголовного дела. Прошел апелляцию в верховном суде республики - без удовлетворения. Хочу подать кассацию в новый кассационный суд общей юрисдикции. По новым правилам мне необходимо подать кассацию через суд первой инстанции или непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции? Согласно ч.1 ст.401.3 УПК РФ приговор, определение и постановление верховного суда республики - в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции; Согласно ч.2 ст.401.3 УПК РФ приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики - подаются через суд первой инстанции в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции; Не разберусь, "приговор или иное итоговое судебное решение" и "приговор, определение и постановление" в чем разница, в моем случае? В случае, если жалобу необходимо посылать самому, непосредственно в суд общей юрисдикции, у меня в жалобе идет ссылка на заключение специалиста, которое я хотел прикрепить как приложение. Оказалось копию заключений суд не заверяет. Как поступают в таких случаях? кассационный суд сам запросит материал у суда первой инстанции? Спасибо!

Здравствуйте! В постановление об отказе возбуждения уголовного дела виновник не признает своей вины, но у меня есть два свидетеля (родственники моего мужа), что именно этот человек повредил мое имущество. Суд примет мой иск о возмещение материального ущерба основываясь на показаниях свидетелей, тк по виновник отрицает своей вины?

Доброго вам времени суток! Скажите пожалуйста, если человек наркоман и соответственно наркозависим. В настоящее время против него возбужденно уголовное дело. Вопрос: можно ли в суде ссылаться на то, что болен и наркозависим, чтобы при данных обстоятельствах получить максимально низкий срок наказания?

можно обратиться в суд для возбуждения уголовного дела. Я Обнаружил подлог в документах экспертов. хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Здравствуйте! У меня на руках есть постановление об отказе в возбуждения уголовного дела по факту повреждения моего автомобиля. Могу ли я имея это постановление с фамилией виновника обратится в суд для возмещения с него материального ущерба. Ремонт автомобиля произведен. Нужно ли до суда посылать виновнику (физ.лицо) досудебную претензию?

В районной газете «Известия» была опубликована статья, содержащая информацию о совершении директором ООО «Вектор» Тихомировым присвоения вверенного имущества в крупном размере и описаны обстоятельства совершения этого преступления. На основании данной статьи следователь приступил к проверке оснований для возбуждения уголовного дела и потребовал от главного редактора газеты «Известия» Бурлакова предоставить документы и материалы, подтверждающие изложенные в статье данные, а также сообщить данные о лице, предоставившем эту информацию. Бурлаков выполнить требования следователя отказался. Каким образом следовало поступить следователю после ознакомления со статьей?

Известный на улице без свидетелей и иных доказательств нанес несколько ударов, в результате ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, перелом носа, несколько ссадин и ушибов. Каковы перспективы возбуждения уголовного дела на данного Известного, в случае обращения пострадавшего в полицию. Какая статья УК в данному случае будет применена сотрудниками полиции?