Виновник ДТП

Добрый день. Произошло ДТП с участием двух авто, у обоих только ОСАГО. Виновник ДТП - таксист-физ.лицо на арендованном авто, авто было арендовано у ООО, на авто имеются "шашечки" и реклама одного из "агрегаторов". Ущерб пострадавшему составляет более 400 000 р., к кому обращаться с иском о компенсации ущерба свыше лимита по ОСАГО, к водителю или собственнику авто?

Необходимо подать заявление в прокуратуру о бездействии ГИБДД. Вкратце, в меня въехал пьяный водитель на дороге и скрылся с места ДТП, сотрудники ГИБДД прибывшие на место зафиксировали всё, но камеры смотреть отказались, пробили машину по номерам, она снята с учета, сообщили мне, что денег я по страховке не получу и уехали. Я на следующий день сам нашел виновника ДТП, пьяный, лишен прав и на незарегистрированной машине. Сообщил в ГИБДД, они не шевеляться, написал официально обращение, назначили якобы ответственного, он мне раз в неделю говорит, что никого не нашел. За это время я узнал, что виновник ДТП еще раз врезался в стоящую машину и скрылся, тоже в нетрезвом виде. Также сообщили, что каки-то образом у него другие номера на машине теперь. Ведь если бы он ставил ее на учет, меня же должны были поставить в известность, он проходит по делу. Можете оказать помощь? Необходимо найти виновника ДТП (он известен), доказать, что это он был за рулем и подать на него в суд на возмещение ущерба.

Добрый день Попал в ДТП на каршеринге. Виновник ДТП я. Каршеринг произвел оценку ремонта на 800000т.р. Прислали калькуляцию по ремонту, но я не смог найти детали по тем ценам что там указаны Вопрос Существует ли вариант оспорить стоимость ремонта ?

Срок действия договора проката автомобиля. Сдал автомобиль в аренду по договору проката. Срок действия договора 1 месяц. По условиям договора: "в случае если ни одна из сторон за 3 дня до окончания срока действия договора не заявит о своем желании его расторгнуть договор пролонгируется на следующий календарный месяц. Количество пролонгаций не ограничено". Арендатор совершил на данном автомобиле ДТП по своей вине. Автомобиль не был застрахован по договору ОСАГО. По договору Арендатор самостоятельно был обязан застраховать свою ответственность по ОСАГО. Потерпевший от ДТП обратился в суд с иском о возмещении причиненного материального вреда. Суд первой инстанции взыскал причиненный ущерб с арендатора, отказав в иске к собственнику. В апелляции истец привел довод о недействительности договора проката, в связи с истечением срока действия договора. ДТП произошло в период пролонгации. В настоящий момент судебное заседание отложено. Кроме этого в судебном заседании апелляционной инстанции выяснилось, что арендатор передал автомобиль своему брату (брат также подтвердил этот факт), который и совершил ДТП, но в момент его оформления предъявил документы арендатора, который был оформлен, как виновник ДТП Вопрос: 1. На основании каких нормативных актов можно доказать, что на момент ДТП договор действовал (учитывая положения статей 627 и 642 ГК РФ)? 2. Есть ли основания ссылаться на ч.2 ст.1079 ГК РФ (противоправное завладение источником повышенной опасности) учитывая, что транспортное средство было передано арендатором третьему лицу, которое совершило ДТП? И будут ли основания ссылаться на данное законоположение в случае признания договора недействительным?

Здравствуйте! Произошло ДТП не по моей вине, попал в больницу с переломом. Машина ремонту не подлежит. Виновник без сомнений не я. Это зафиксировано в полиции. В полиции сказали, что будет суд (кто его инициировал, если я не подавал иск? Страховая? ) Виновник ДТП начал ездить ко мне домой и предлагать деньги, чтобы я в суде сказал, что претензий не имею. Если я соглашусь, то получается страховая мне ничего не заплатит?

Выехала с парковки в 13.30 в 16.00 мне с ГИБДД сообщили, что я виновник ДТП, поцарапала машину, уехала с места ДТП. Ни удара, ни скрежета я не слышала. Меня ни кто не остановил. Протокол в этот день неоформлялся. Настаивают на том, чтобы я признала вину.

Добрый день. При расчете суммы утраченного заработка в результате ДТП, в соответствии со ст. 1086 ГК РФ, пособие за период временной нетрудоспособности учитывается (код в справке НДФЛ - 2300). Но в некоторых статьях размещенных в сети Интернет, пишут, что данное пособие не учитывается. Так учитывается или нет? Аналогичный вопрос по налогу. При расчете утраченного заработка НДФЛ учитывается, так как в состав утраченного заработка включаются все виды оплаты труда, облагаемые налогом, и законом не предусмотрено освобождение данной выплаты от налога. Сам утраченный заработок не выведен из-под налогообложения статьей 217 Налогового кодекса РФ, поэтому налог с него удерживается при выплате средств работнику. А если выплату компенсации по утраченному заработку будет производить физ.лицо (виновник ДТП), в какой момент надо вычитать НДФЛ, или будет делать потерпевший после получения компенсации?

Мой муж попал в аварию, он виновник Мой муж попал в аварию, он виновник дтп, повредил в другой машине заднюю дверь, колесо и задний бампер. Пострадавшие получили 380 тыс рублей от страховой, и теперь подали в суд на мужа, чтобы он додал им 700 тыс рублей. Машина не новая 2012 года, изношена на 67%, оценщик оценил детали с учётом износа и ремонт 450 тыс, а новые без учета износа 1 миллион рублей. Подали в суд и написали не верный адрес мужа, он не получил не одну повестку, хотя в деле есть его правильный адрес. Ещё пострадавшие написали, что за рулём был другой человек в их машине, которого там не было вообще. Это подтверждают свидетели и документы ГАИ. А муж пострадавшей её страховой агент (или я что-то не поняла, сейчас скину документ, его привлекли третьим лицом). Все суды уже прошли, а муж узнал об производстве от приставов, они отправили ему исполнительный лист, даже адрес нашли когда он всегда был в деле, но до этого муж ничего не получал и знать не знал, что идут суды.

Здравствуйте, сегодня произошла такая ситуация: при перестроении в плотном потоке машин услышала стук похожий на удар по моему зеркалу рядом проезжающего автомобиля скорее всего газель . Остановилась газель подъехал я открыла окно и он - спросила я вас задела- ор сказал я ни чего не слышал , все посмотрела на зад ни кто из других машин не вышел ну я и уехала. Приехав домой увидела на своем зеркале царапину, вот теперь вопрос - если у того водителя тоже есть повреждение получается я виновник ДТП и уехала с места ДТП . Что делать теперь

Добрый день. Помогите, пожалуйста. Я виновник ДТП, пострадало только авто. Моя страховая выплатила пострадавшей стороне 400тыс.руб. Но пострадавшая сторона оценивает ущерб в 650тыс, в устной форме и документально необоснованно, и требует с меня возмещения 250тыс.руб. Смущает то, что визуально ущерб столько не стоит, т.к. машина сама стоит 700-800тыс, а повреждена только морда. Какие мои могут быть действия, для получения обоснования запрашиваемой суммы?

Должен ли виновник ДТП оплачивать разницу, если независимый эксперт насчитал сумму ущерба в 450 000 без учёта износа и 380 000 с учётом износа? Почему считается сумма без учёта износа, машина ведь не новая?

добрый день. Я виновник ДТП. Сумма выплаченная потерпевшему страховой не покрыла ущерб от аварии. Судя по бумагам мне нужно выплатить еще около 350 т.р. Мы пришли к соглашению, что я плачу 200 т.р. и претензии снимаются. Планировали заключить мировое на 200 т. в суде. Но сегодня потерпевший позвонил и предложил досудебное урегулирование спора с возмещением ущерба. (это быстрее и дешевле). Вопрос: При подписании такого досудебного соглашения будет ли он иметь право в дальнейшем обратиться в суд за дальнейшей компенсацией?

После ДТП машину признали полной гибелью, страховая компания выплачивает страховое возмещение. Остаток по автокредиту виновник дтп не хочет выплачивать. Я остаюсь без машины и с кредитом, я в положении. Могу ли я подать в суд на виновника на моральный ущерб?

В 2002 (не опечатка) было ДТП с двумя ТС. Я был один, в другом авто - водитель и пассажирка. Второй авто въехал в меня сзади в момент, когда я совершал левый поворот. В результате пассажирка этого авто сломала руку. Было уголовное дело, в производстве которого следователь не смог установить виновников. После чего пассажирка авто подала на меня в суд для возмещения вреда здоровью. Было заключено мировое соглашение о выплате 26 тысяч в ее пользу каждым из водителей. Параллельно шло еще одно судебное дело о возмещении материального ущерба , в результате которого тот второй водитель все таки был признан виновным и выплатил компенсацию. Т к виновник ДТП был установлен (это был второй водитель в авто которого была пассажирка), выполнять данное мировое соглашение я не стал. В августе текущего 2025 года мне пришло исполнительное производство , в рамках которого с меня хотят получить эти 26 тысяч. Никаких повесток в суд за все время я не получал. На сколько это законно ?