Видео

Имею ли я право выбрать, где проверять товар, под камерой или в примерочной? Если я заказал 2 одинковых товаров(на выбор), внеся 100% предоплату и этот товар можно вернуть в течении 2 недель. Имеет ли право обслуживающий персонал, решать за меня, под камерой мне проверять мою собственность или в примерочной? Ответьте, как правильно "юридически", а не "по-человечески". К тому же в примерочную я забираю(заказывая через день) множество товаров по 2 шт. на выбор, для того, чтобы заснять видео-обзор товара для моего YouTube-канала и не хотелось бы платить опять штраф за публикацию личной жизни, за то, что случайно лицо другого клиента в кадр попало. Часть товаров я конечно выкупаю, а не просто заказываю и не покупаю. Если я откажусь проверять товар под камеру товар и уйду в примерочную, они вызовут полицию, то на чьей стороне будет полиция?

Имею ли я право выбрать, где проверять товар, под камерой или в примерочной? Если я заказал 2 одинковых товаров(на выбор), внеся 100% предоплату и этот товар можно вернуть в течении 2 недель. Имеет ли право обслуживающий персонал, решать за меня, под камерой мне проверять мою собственность или в примерочной? Ответьте, как правильно "юридически", а не "по-человечески". К тому же в примерочную я забираю(заказывая через день) множество товаров по 2 шт. на выбор, для того, чтобы заснять видео-обзор товара для моего YouTube-канала и не хотелось бы платить опять штраф за публикацию личной жизни, за то, что случайно лицо другого клиента в кадр попало. Часть товаров я конечно выкупаю, а не просто заказываю и не покупаю. Если я откажусь проверять товар под камеру товар и уйду в примерочную, они вызовут полицию, то на чьей стороне будет полиция?

Имею ли я право выбрать, где проверять товар, под камерой или в примерочной? Если я заказал 2 одинковых товаров(на выбор), внеся 100% предоплату и этот товар можно вернуть в течении 2 недель. Имеет ли право обслуживающий персонал, решать за меня, под камерой мне проверять мою собственность или в примерочной? Ответьте, как правильно "юридически", а не "по-человечески". К тому же в примерочную я забираю(заказывая через день) множество товаров по 2 шт. на выбор, для того, чтобы заснять видео-обзор товара для моего YouTube-канала и не хотелось бы платить опять штраф за публикацию личной жизни, за то, что случайно лицо другого клиента в кадр попало. Часть товаров я конечно выкупаю, а не просто заказываю и не покупаю. Если я откажусь проверять товар под камеру товар и уйду в примерочную, они вызовут полицию, то на чьей стороне будет полиция?

Имею ли я право выбрать, где проверять товар, под камерой или в примерочной? Если я заказал 2 одинковых товаров(на выбор), внеся 100% предоплату и этот товар можно вернуть в течении 2 недель. Имеет ли право обслуживающий персонал, решать за меня, под камерой мне проверять мою собственность или в примерочной? Ответьте, как правильно "юридически", а не "по-человечески". К тому же в примерочную я забираю(заказывая через день) множество товаров по 2 шт. на выбор, для того, чтобы заснять видео-обзор товара для моего YouTube-канала и не хотелось бы платить опять штраф за публикацию личной жизни, за то, что случайно лицо другого клиента в кадр попало. Часть товаров я конечно выкупаю, а не просто заказываю и не покупаю. Если я откажусь проверять товар под камеру товар и уйду в примерочную, они вызовут полицию, то на чьей стороне будет полиция?

Имею ли я право выбрать, где проверять товар, под камерой или в примерочной? Если я заказал 2 одинковых товаров(на выбор), внеся 100% предоплату и этот товар можно вернуть в течении 2 недель. Имеет ли право обслуживающий персонал, решать за меня, под камерой мне проверять мою собственность или в примерочной? Ответьте, как правильно "юридически", а не "по-человечески". К тому же в примерочную я забираю(заказывая через день) множество товаров по 2 шт. на выбор, для того, чтобы заснять видео-обзор товара для моего YouTube-канала и не хотелось бы платить опять штраф за публикацию личной жизни, за то, что случайно лицо другого клиента в кадр попало. Часть товаров я конечно выкупаю, а не просто заказываю и не покупаю. Если я откажусь проверять товар под камеру товар и уйду в примерочную, они вызовут полицию, то на чьей стороне будет полиция?

Имею ли я право выбрать, где проверять товар, под камерой или в примерочной? Если я заказал 2 одинковых товаров(на выбор), внеся 100% предоплату и этот товар можно вернуть в течении 2 недель. Имеет ли право обслуживающий персонал, решать за меня, под камерой мне проверять мою собственность или в примерочной? Ответьте, как правильно "юридически", а не "по-человечески". К тому же в примерочную я забираю(заказывая через день) множество товаров по 2 шт. на выбор, для того, чтобы заснять видео-обзор товара для моего YouTube-канала и не хотелось бы платить опять штраф за публикацию личной жизни, за то, что случайно лицо другого клиента в кадр попало. Часть товаров я конечно выкупаю, а не просто заказываю и не покупаю. Если я откажусь проверять товар под камеру товар и уйду в примерочную, они вызовут полицию, то на чьей стороне будет полиция?

Имею ли я право выбрать, где проверять товар, под камерой или в примерочной? Если я заказал 2 одинковых товаров(на выбор), внеся 100% предоплату и этот товар можно вернуть в течении 2 недель. Имеет ли право обслуживающий персонал, решать за меня, под камерой мне проверять мою собственность или в примерочной? Ответьте, как правильно "юридически", а не "по-человечески". К тому же в примерочную я забираю(заказывая через день) множество товаров по 2 шт. на выбор, для того, чтобы заснять видео-обзор товара для моего YouTube-канала и не хотелось бы платить опять штраф за публикацию личной жизни, за то, что случайно лицо другого клиента в кадр попало. Часть товаров я конечно выкупаю, а не просто заказываю и не покупаю. Если я откажусь проверять товар под камеру товар и уйду в примерочную, они вызовут полицию, то на чьей стороне будет полиция?

Здравствуйте. Нужна оценка перспектив подачи иска о взыскании заработной платы. Ситуация: Я фактически работала продавцом на торговой точке ИП без оформления трудового договора. Оплата была в виде процента от продаж, выплачивалась наличными. На точке работало несколько сотрудников посменно (всего минимум 3 человека). После определённого периода меня фактически отстранили от работы без уведомления и без окончательного расчёта. Проценты за часть периода (ориентировочно 30 000 руб.) мне выплачены не были. Работодатель признаёт наличие долга, но сообщил, что из 30 000 удержит 20 000 рублей за недостачу, выявленную по результатам инвентаризации. Инвентаризация проводилась, я присутствовала, но акт не подписывала и с результатами официально не ознакомлена. Недостача относится к нескольким сотрудникам, моя личная вина не устанавливалась. Письменного согласия на удержание я не давала. Договор о материальной ответственности я подписывала, но экземпляр утерян. Из доказательств у меня есть: кассовые отчёты товарные накладные фото и видео с рабочего места свидетели (сотрудники которые уволились) переписки с главными менеджерами точек магазина Подскажите, пожалуйста: Достаточна ли доказательная база для признания факта трудовых отношений? Есть ли перспектива взыскать проценты от продаж? Насколько критично наличие договора о материальной ответственности? Реальны ли шансы выиграть дело в суде?

Здравствуйте, куда нужно обратиться. Мой муж, ездил на вахту в Мытищи. Сами мы их Хакасии. Билет был куплен в одну сторону. Обратно, по истечению работ, пришлось, покупать билет самим. Деньги не выплатили. Конкретный договор, подписан небыло. Все бумаги без подписей. Есть, видео отчёты, смс переписки. Сначала он работал 10 дней на одну фирму, потом подрядчик их переманил к себе, чтоб не платить фирме. Уехал 29 ноября,2025г. вернулся 5 января. 2026г. Большая просьба подскажите, что делать, куда обращаться. Спасибо.

У меня доля в квартире, ремонт сделан полностью за свой счет, приехала другая дольщица с прошествием времени она стала вытеснять меня с полок кухни с полок холодильника , я проконсультировался что если вещи куплены мною это моя собственность ,если я могу это доказать. В результате я объясняю что покупай свой холодильник место позволяет свои шкафы и там размещайся. Человек не понимает и специально провоцирует. Приходишь с работы а все твое со шкафа лежит на полу так же с холодильника. Объясняешь что это мое имущества в ответ кухня общая. Сегодня произошел новый виток конфликта когда у человека кончились аргументы в меня полетел электрический чайник. Попал в голову набил шишку чайник разлетелся. После этого она же вызвала участкового и написала на меня заявления что я ее избил я в ответ написал тоже. Хотя я ее пальцем не тронул но у нее оказалась разбита губа и выбит зуб - тока с ее слов. Я обалдел когда ее увидел. Жена была свидетелем. Участковый на завтра назначил экспертизу как я понял снять побои. Завтра на 11 утра надо идти к ниму он выдаст направление. Есть несколько видео где она высыпает макароны на пол . Портит продукты показа это участковому но ему все равно он нас опрасил написал заявления с обоих сторон и ждем завтрашнего дня. Самое веселое что этот человек моя родная мать. Мы в прошлом году купили квартиру в ипотеку дом строится еще год будет - снимать квартиру не вариант. Что мне делать дальше ? и как быть. Слышал краем ухо когда ее опрашивали что якобы я залез на нее сверху и бил ее по лицу . На что сам участковый ее поправил что у вас чуток губа разбита. И ваш сын не в алкогольном не в наркотическом состоянии. В завершении всего она сказала что такое она будет поворачивать каждый раз.

Здравствуйте! У меня произошла ситуация, я въехала в женщину на «парковке», хотя там где стояла ее машина , там нельзя было парковаться. На месте решили что я возьму ее номер и потом напишу. Поехала за ребенком в сад. Минут через 15 вернулась обратно, ее уже не было . Потом я ей написала , а сейчас она пишет и требует с меня 50 тысяч за нанесенный ей ущерб. Фото прикреплю ниже . Какие у нее вообще шансы что-то против меня сделать и доказать , с учетом того , что фото и видео ДТП нет, и так же там нет камер, которые могли бы это снять .

Добрый день! Купила в магазине DNS пылесос (не интернет-покупка). Через день при первой эксплуатации обнаружила сильный гул в щетке пылесоса. Звук очень громкий, появлялся при вращении головки щетки и соприкосновении с ковром. На полу (без коврового покрытия) щетка не издавала такого звука. Отнесла пылесос обратно в магазин. Осуществить обмен или возврат денег продавцы отказались, ссылаясь на то, что товар категории технически сложных и требует экспертизы. В заказе-наряде на экспертизу я настойчиво просила указать, что сильный гул появляется только на ковре. Прикрепила видео, на котором отчетливо слышен странный гул. Через 10 дней пришло смс о возвращении товара. Экспертиза (от компании якобы аккредитованной Самсунг) не нашла дефектов. Я позвонила в сервисный центр, мне предложили забрать пылесос или заявить на повторную экспертизу уже сервисного центра DNS, а не Самсунга. Что ещё более странно. Предложили написать претензию и попросить провести экспертизу при моем участии. Вопрос: как сейчас лучше поступить-везти пылесос в независимую экспертизу? Соглашаться на повторную в сервисном центр магазина? Писать претензию? Не доверяю я уже магазину.

Добрый день. Вопрос: будет ли мне что-то как владельцу группы в которой были интимные видео (сделанные через нейросеть)? Мои одногруппники решили пошутить над куратором, скинули видео интимного характера сделанные через нейросеть. Куратор написала заявление, но почему то только на меня, утверждая что я владелец группы и должна была остановить это. Куратор сказала что даже хочет судиться

Здравствуйте! Столкнулся с проблемой при создании стартапа. Суть такова: я создаю сервис для анализа эмоций, мимики лица, и голоса клиентов по загруженным ими видео на сайт. Для этого планировалось использовать сторонний API от Google. Но возникли сомнения касательно соблюдения ФЗ 152. Объясню чуть подробнее: пользователь заходит на сайт и загружает видео, где он на камеру что-то рассказывает. Далее наш сервис (расположенный в России) отправляет запрос к сервису Google (нейросети) с целью анализа приложенного видео. Получаем развернутый отчет по видео и направляем пользователю описание эмоций. Я читал разные статьи и форумы: кто-то говорит, что при явном согласии пользователей на трансграничную передачу их биометрических данных и регистрацию в РКН = вполне легально. Кто-то же наотрез отрицает возможность использования сторонних сервисов (API) для анализа биометрии пользователей. Напоследок уточню, что в документации API от Google указано, что данные не используются для обучения моделей. Что, в свою очередь, может гарантировать (?) конфиденциальность данных пользователей. Буду невероятно признателен, если Вы сможете помочь мне