Банкрот

Здравствуйте! Подскажите, бывали ли на практике случаи, когда кредитор (в частности касаеться крупных банков) намеренно 'прощал/списывал' часть суммы долга без ведома должника, чтобы с таким остатком суммы войти в реестр требований? При этом зная, что гражданин хочет пойти через реализацию имущества, где кредитор получит явно меньше денег, чем если бы он какую-то 'спишет за кадром', но все равно получит от реструктуризации больше. Ведь, поскольку сумма требований и так 'снизилась' то в таком случае будет высока вероятность, что суд ведёт реструктуризацию долгов, чего и хочет кредитор. Или допустим он накануне признания должника банкротом 'за кадром' спишет без уведомления должника, например, накопившиеся проценты, оставив при этом основную сумму долга, чтобы таким образом попытаться препятствовать гражданину пойти на реализацию имущества, если заявление на банкротство было подано сразу на реализацию, минуя рс. Ну то есть, не секрет, что большинство граждан не имеют какого-то дорогостоящего имущества, а также больших доходов. Банки это понимают и знают что в подавляющем случае суд просто списывает с граждан долги, а самим банка практически ничего не достаеться. Вот поэтому, условно говоря, банк при реализации сможет получить только 500тыс. из, допустим, 3х млн р. общей суммы долга, зная что должник-банкрот скорее всего не потянет при введении рс. А вот если банк 'втихаря' спишет полсуммы (т. е. 1.5млн), то такую сумму уже с большей вероятностью сможет потянуть гражданин при введении плана рс. И банк 'выиграет' 1.5млн при рс долгов (против 500тыс при реализации), и суд с большей вероятностью введет процедуру реструктуризации (как и хотел бы сам банк), поскольку 'по факту' сумма требований уменьшилась и должник уже сможет потянуть такую сумму в процессе рс. Надеюсь, вы правильно поняли, что я имел ввиду. Зараннее спасибо за предоставленный ответ!

Добрый день, у меня на сегодня есть определение суда что я банкрот и введена процедура реализации имущества. Мне раньше приходили письма от банков их всего три, чтоб оплатить и потом пришло ещё письмо что нотариус наложил нотариальную надпись. Судебные приставы сразу начали все арестовывать,запреты на реализацию имущества, арестовали все счета и постановление вынесли с них все списывать, хотя арбитражный управляющий чуть раньше уже все заблокировал. Судебным приставам я принесла копию что я банкрочусь. Скажите мне что делать с этими надписями, или ничего не делать? Может их отменят когда закончится банкротство? Подскажите, а то страшно.

Здравствуйте, признали банкротом дали документ что суд Москвы меня действительно признал, сегодня пришло в Ватсаппе смс от некого капитана юстиции в МВД,что им пришло от 2 МФо заявление по статье 159 ч1 , а я то уже признанный банкрот,но на момент когда брала деньги в МФо я указала другую зп и другое место работы,как мне быть ? Это ведь машеничество в умышленных целях ? Отдать не смогла по той причине что за действительно не позволяет всё оплатить

Прошла через суд процедуру банкротства,признана банкротом. Был повторный суд,получила определение,что я банкрот и с меня нечего взять. Аресты были все сняты. И вот прошло 3 месяца, опять на счёта наложили аресты и идёт взыскание. На один из этих счетов приходят пособия. Мы многодетная семья и я сейчас нахожусь в декрете.

Здравствуйте, я хочу проконсультироваться по поводу судебного приказа, дело в том, что я во время не получила судебный приказ, так как в почтовый ящик не заглядывала, а когда заглянула увидела извещение, а там уже все сроки вышли, после на госуслуги приходит исполнительное производство, я после поехала к приставам, чтоб отменить ИП так как у меня прошло банкротство и я банкрот, на что мне пристав дал копию судебного приказа и сказал его отменить, я поехала к судьям написала заявление об отмене судебного приказа, мне отказали, так как прошли сроки, после я опять поехала к судьям и написала ходатайство о восстановление срока обжалования, мне пришло письмо без рассмотрения заявление, что мне делать дальше? Какую причину написать?

Здравствуйте! Собираюсь подать заявление на включение в реестр кредиторов должника ,но у меня упущен срок в 2 месяца, так как я не была уведомлена о том ,что мой должник банкрот. Могу ли я ссылаясь на эту причину подать заявление о восстановлении в реестр по первому требованию(за причинение вреда жизни и здоровью) и вообще ,возможно-ли мне подать заявление о включении в реестр?. Если возможно ,то я должна подать его по почте или только онлайн?

Здравствуйте,я являюсь 1,5 года банкротом по решению арбитражного суда .В конце октября мне пришло уведомление от Сбербанка,что наложен арест на карту и тут же списали деньги за кредит. Который я брал еще задолго до банкротства.Я послал заявление ходатайство о возражении .Суд вынес решение в мою пользу 5 ноября .А 14 ноября с меня списали оставшуюся сумму долга и разблокировали карту .Общая сумма списания около 80 тыся.Могу ли я вернуть незаконно списанные деньги?Вещь я банкрот.И еще суд проходил без участия приставов и моя задолженность не числилась ни на госуслугах ни на ФССП.

На торгах по банкротству приобрел квартиру (ЗАЛОГОВАЯ). Созалогадатели по 1/2 мать(банкрот) и дочь. Каким образом правильно составить ДКП? Имеет ли право финансовый управляющий расписаться за дочь и будет ли иметь ДКП силу?

Добрый день! Вопрос по теме: Банкротство. Женщина - находится в процедуре банкротства.. При этом женщине принадлежит 1/2 доли в двухкомнатной квартире. У женщины есть дочь 21 год, которой принадлежит другая 1/2 доля в квартире. Арбитражный управляющий выставил на торги (продажу) квартиру целиком. Я спросил управляющего: Разве можно выставлять на торги квартиру целиком, если женщине принадлежит только 1/2 доля. На что управляющий ответил: Не знаю, думаю, что будут сложности с регистрацией сделки. Но дочь женщины (владелицы другой 1/2 доли) написала управляющему отказ от права преимущественной покупки доли матери. Есть практика продажи квартиры целиком, если она является совместно нажитым имуществом супругов, один из которых признается банкротом, при этом другой супруг банкротом не является. Но здесь другая ситуация. Здесь не супруги, а мать (банкрот) и дочь (не банкрот). Как Вы думаете, может ли арбитражный управляющий выставлять на продажу квартиру целиком, если должнице принадлежит только 1/2 доли в этой квартире? Если да, то на основании какой статьи Закона о банкротстве? С уважением, Вадим

Добрый день! Вопрос по теме: Банкротство. Женщина - находится в процедуре банкротства.. При этом женщине принадлежит 1/2 доли в двухкомнатной квартире. У женщины есть дочь 21 год, которой принадлежит другая 1/2 доля в квартире. Арбитражный управляющий выставил на торги (продажу) квартиру целиком. Я спросил управляющего: Разве можно выставлять на торги квартиру целиком, если женщине принадлежит только 1/2 доля. На что управляющий ответил: Не знаю, думаю, что будут сложности с регистрацией сделки. Но дочь женщины (владелицы другой 1/2 доли) написала управляющему отказ от права преимущественной покупки доли матери. Есть практика продажи квартиры целиком, если она является совместно нажитым имуществом супругов, один из которых признается банкротом, при этом другой супруг банкротом не является. Но здесь другая ситуация. Здесь не супруги, а мать (банкрот) и дочь (не банкрот). Как Вы думаете, может ли арбитражный управляющий выставлять на продажу квартиру целиком, если должнице принадлежит только 1/2 доли в этой квартире? Если да, то на основании какой статьи Закона о банкротстве? С уважением, Вадим