Арбитражный суд

здравствуйте есть решение суда (брали ипотеку) реализовать право требования на квартиру на торгах, Долг 3.1 миллиона в решении начальная продажная цена 3.8 миллиона. На сайте фссп появилась информация об ип в нем написано "долг по кредитным платежам (кроме ипотеки)" что само уже странно когда речь именно о ней. И параленьно банк подал на меня в арбитражный суд на банкротство физ лица. вопрос на каком основании он это сделал если пристав обязан выставить имущество на торги по решению суда И торги могут пройти успешно и разницу мне ещё должны будут вернуть. Как при таком раскледе можно вообще подавать на банкротство?

Через арбитражный суд было проведено банкротство физ лица, фин управляющий реализовал имущество а суд в вспою очередь завершил банкротство списанием долгов. Но за это время появились ИП у приставов за кварт плату и нанесённый ущерб в ОАО на работе. Как мне быть с приставами?

Через арбитражный суд было проведено банкротство физ лица, фин управляющий реализовал имущество а суд в вспою очередь завершил банкротство списанием долгов. Но за это время появились ИП у приставов за кварт плату и нанесённый ущерб в ОАО на работе. Как мне быть с приставами?

Добрый день! В ходе реализации имущества при банкротстве физлица арбитражный суд утвердил положение о реализации имущества должника по запросу финансового управляющего. Одним из пунктов положения предусмотрено, что финансовый управляющий обязан предложить остальным участникам долевой собственности воспользоваться преимущественным правом покупки имущества при продаже доли в праве общей собственности в соответствии со ст. 250, 255 ГК РФ по цене, не ниже цены, сформированной по результатам проведения торгов. По факту реализуется прицеп к легковому автомобилю, который был приобретен в браке и является совместным имуществом с супругой. Необходимо понимание, на каком этапе реализации имущества, финансовым управляющим должно быть предложено воспользоваться преимущественным правом покупки имущества при продаже доли в праве общей собственности, а именно прицепа к легковому автомобилю?

Добрый день. У нас есть заключенный договор и выполненные услуги по ремонту. По завершении работ передали весь комплект документов(КС-2,КС-3 и с\ф) представителю заказчика на руки, но подписания так и не дождались, затем заказчик перестал выходить на связь, а по следующей информации здание в котором был выполнен ремонт продали. С этого момента прошло уже почти год, сейчас мы исчерпав все возможности связи и уговоры, решили обратиться в арбитражный суд. Осложняется вопрос отсутствием оригинала договора подписанного с двух сторон, но есть переписка в электронной почте с подтверждением, а также платежные поручениях на авансы, в которых в назначении платежа как раз указан номер и дата договора. Сейчас необходимо отправить документы по почте с уведомлением и описью, вопрос от какой даты должны быть документы, от текущей или от изначально сделанной? после отправки документов можно сразу обращаться в арбитражный суд?

После пяти лет нахождения в стадии конкурсного производства в конце ноября 2022 г. арбитражный суд наконец-то прекратил арбитражное дело.Но у нас много должников, которые не погасили долги и нам предстоит заниматься взысканием этих долгов.Оставаться КПК не имеет смысла, поскольку необходимо войти в СРО и платить взносы, а также поставят в реестр ЦБ,а это сложная отчетность,да и заниматься кредитованием мы не собираемся. Ст.9 ФЗ О КПК предусматривает преобразование только в произв.кооператив, хоз.общество или товарищество, а также в НКО. Во сто лучше преобразоваться?

Я кредитор физ. лица. (есть договор займа и расписка) В рамках банкротного дела моего заемщика я подал заявление в арбитражный суд о включении меня в реестр кредиторов. Суд требует доказательства наличия финансовой возможности для предоставления займа и обоснование экономической целесообразности и необходимости предоставления должнику займа!!! Это не является ли это выходом за рамки исковых требований? Из доказательств имеется пенсионный возраст и договор дарения мне денег от матери, но он нотариально не заверен. Договор дарения составлялся почти четыре года назад, можно ли его сейчас заверить у нотариуса (матери 93 года, но она в здравом уме, подтвердит и сама передвигается)

Я кредитор физ. лица. (есть договор займа и расписка) В рамках банкротного дела моего заемщика я подал заявление в арбитражный суд о включении меня в реестр кредиторов. Суд требует доказательства наличия финансовой возможности для предоставления займа и обоснование экономической целесообразности и необходимости предоставления должнику займа!!! Это не является ли это выходом за рамки исковых требований? Из доказательств имеется пенсионный возраст и договор дарения мне денег от матери, но он нотариально не заверен. Договор дарения составлялся почти четыре года назад, можно ли его сейчас заверить у нотариуса (матери 93 года, но она в здравом уме, подтвердит и сама передвигается)

Здравствуйте!Приобрели автомобиль в 21 году,являюсь по ПТС 3-м собственником,в ноябре 22 года пришло письмо от арбитражного управляющего,с копией заявления в арбитражный суд,с просьбой вернуть имущество в конкурсную массу,и признать сделку недействительной с первым собственником(юридическим лицом-фирмой,которую признали банкротом в 21 году,о которой мы и не знали,не указан в ПТС)и последующую цепочку.И уведомляет,что автомобиль юридическим лицом продан в 18 году 1-му физическому лицу незаконно.Оценка машины Арбитражным управляющим 1270000,машина в нашем регионе,такого года не стоит столько,мы приобрели по адекватной цене,незаниженной, за 840000.В начале декабря пришло письмо с Арбитражного Суда,о назначении места и времени рассмотрения дела,где с моей стороны требуется мотивированный ответ,сложность в том,что мы находимся территориально в разных местах,юриста который занимается арбитражными делами в маленьком городе найти сложно,поэтому интересует какие мои дальнейшие действия,что бы доказать добросовестность сделки?

Здравствуйте!Приобрели автомобиль в 21 году,являюсь по ПТС 3-м собственником,в ноябре 22 года пришло письмо от арбитражного управляющего,с копией заявления в арбитражный суд,с просьбой вернуть имущество в конкурсную массу,и признать сделку недействительной с первым собственником(юридическим лицом-фирмой,которую признали банкротом в 21 году,о которой мы и не знали,не указан в ПТС)и последующую цепочку.И уведомляет,что автомобиль юридическим лицом продан в 18 году 1-му физическому лицу незаконно.Оценка машины Арбитражным управляющим 1270000,машина в нашем регионе,такого года не стоит столько,мы приобрели по адекватной цене,незаниженной, за 840000.В начале декабря пришло письмо с Арбитражного Суда,о назначении места и времени рассмотрения дела,где с моей стороны требуется мотивированный ответ,сложность в том,что мы находимся территориально в разных местах,юриста который занимается арбитражными делами в маленьком городе найти сложно,поэтому интересует какие мои дальнейшие действия,что бы доказать добросовестность сделки?

Здравствуйте, 28.07.22 был заключен договор между ИП Беляковым и ООО "Артель" на изготовление мебели . Мебель была поставлена в срок 1 сентября, но упаковка была вскрыта и разорвана. Документы кладовщик подписал, но доверенности на него не было. в этот же день было обнаружено, что товар был поставлен не надлежащего качества ( обивка была с дырками, кромка сломана , углы на полках раскрошены). 02.09.22г была направлена претензия поставщику о замене всего заказа или возврата ДС. Поставщик производил отписки в течение 3х месяцев и ничего не дела. В ноябре первый раз официально дал ответ на нашу претензию письмом . И сообщил, что требование по возврату товара не подлежит удовлетворению и все споры нужно решать через Арбитражный суд. Как привлечь к ответственности Продавца и в какие инстанции обратиться? Что может сделать Роспотребназор, Прокуратура ? Какие штрафы и неустойки можем предьявить Поставщику в суде ?

Определением арбитражного суда по делу о несостоятельности (банкротстве) ФГУП «Гексоген» по заявлению конкурсного управляющего на управление Росимущества по области возложена обязанность принять от конкурсного управляющего имущественный комплекс по производству гексогена (гексогеновое производство). На основании данного определения управление Росимущества распорядилось о закреплении гексогенового производства за близрасположенным ФГУП «Опорный край Державы». Данное распоряжение управление Росимущества оспорено ФГУП «Опорный край Державы» в арбитражном суде; судебными актами арбитражных судов всех инстанций в удовлетворении требования управления Росимущества отказано. АО «Текстильпром», расположенное на смежной с гексогеновым производством территории, ссылаясь на бесхозность гексогенового производства в период затянувшейся передачи его в ведение ФГУП «Опорный край Державы», его взрывоопасность и, как следствие, вынужденное несение АО расходов по содержанию этого производства (охрана, включая электроснабжение охраняемой территории, и пр.), обратилось в арбитражный суд с иском к УФК по области о взыскании неосновательного обогащения. Решением арбитражного суда иск АО удовлетворен. УФК обжаловало решение арбитражного суда в апелляционном порядке, указав, что: 1. Содержать гексогеновое производство в спорный период должно было ФГУП «Опорный край Державы». 2. УФК является ненадлежащим ответчиком по иску, так как федеральный закон не предусматривает возмещение указанных расходов за счет федерального бюджета. В судебном заседании арбитражный апелляционный суд своим определением привлек к участию в деле: 1) в качестве второго ответчика – Россию в лице Росимущества; 2) в качестве третьего лица на стороне ответчика – ФГУП «Опорный край Державы». В том же судебном заседании АО «Текстильпром» увеличило размер исковых требований, предъявив к взысканию расходы по содержанию гексогенового производства за последующее (после принятия обжалуемого решения суда) время. Увеличение исковых требований принято арбитражным апелляционным судом. В том же судебном заседании арбитражный апелляционный суд принял решение об отказе в удовлетворении иска в связи с недостаточностью доказательств, подтверждающих несение расходов по содержанию гексогенового производства АО «Текстильпром». Какие процессуальные ошибки допущены участниками процесса?