Арбитражный суд

Сроки на обжалования в апелляционный арбитражный суд. Дело было в упрощенном производстве. Срок на обжалования, как написано 15 дней с момента изготовления мотивированного решения. Дата решения в полном обьеме 21.12.2020. Помогите посчитать, последний день на обжалования. Ответчик подал апелляцию 20.01. 2021, по моим подчетам это 16 день, значит решения вступило в силу, но суд принял жалобу к производству, хотя должен проверить сроки. Или я не правильно считаю дни. Еще 31.12.2020 был выходной на местном уровни для органов исполнительной власти и на усмотрение предприятий, на федеральном уровне он считается рабочим днем. Посчитайте пожалуйста срок, если прошел, то нужно писать ходатайство в апелляцию о пропуске срока

Добрый день.В собственности супругов пенсионеров имеется одно единственное жилое помещение -квартира 100м.кв. и автомобиль. В Арбитражный суд подано заявление о признании одного из супругов банкротом. При обращении за консультацией к специалисту, получила пояснения,которые мне не понятны, а именно: - согласно ст.45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов...понятно. - но не смотря на ст.446 ГПК РФ, что взыскание не обращается на единственное жилье, каковым и есть наша квартира, могут возникнуть сложности, так как по общему правилу,взыскание может быть обращено по обязательствам одного из супругов на его долю, которая причиталась бы ему при разделе или могут предложить другое пригодное для жилья помещение с меньшей площадью, так как площадь в 100м.кв на двоих больше нормы.Поэтому, желательно, доказать на суде,что все, что было получено по обязательствам одного из супругов, было использовано не на нужды семьи.Вот это мне не понятно. Так ли это? Какая есть практика? Что может быть с автомобилем? Оба супруга пенсионеры.Спасибо. С уважением,Наталья.

Здравствуйте! ТDI partner угрожают подать на меня в арбитражный суд за то, что у меня остался один цент на моем открытом счете их платформы, так как они несут издержки. Пол года назад я попала в неприятную ситуацию и вложила деньки в брокерскую кампанию. Затем когда я поняла что из меня пытаются выкачать деньги я решила с ними попрощаться и вывести свои деньги. Я их якобы вывела по инструкции, но в итоге мне ничего не вернули. И вот мне позвонили и сказали что мне необходимо закрыть счёт, а для этого мне необходимо пополнить его на 300 долларов и оформить страховку, они возьмут определенную сумму за выполнение вывода этого цента, остальное якобы мне переведут через пэй ментс. Я не хочу снова попадаться на их удочку и опасаюсь, что они действительно будут мне начислять какие-то пени и потом подадут на меня а суд. Что мне делать в этой ситуации.

Акционерное общество микрофинансовая компания "ГОРОДСКАЯ СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ КАССА" (АО МФК «Городская Сберкасса») (ОГРН 1117746365439, ИНН/КПП 7701918296/771001001) . На основании Приказа Банка России № ОД-85 от 17 января 2019 года АО МФК «Городская Сберкасса» исключено из государственного реестра микрофинансовых организаций. По информации, размещенной в сети интернет на сайте компании, а также со слов обратившихся в наш Центр Клиентов АО МФК «Городская Сберкасса», не выплачивает проценты, при этом предлагают перевести долг на ООО «Мастер-кредит». 28 февраля 2019 года ЦБ РФ обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о ликвидации АО МФК "Городская Сберкасса", судом данное заявление было принято к производству.15 мая 2019 года судебное заседание было отложено на 23 мая 2019 года. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2020 года, признано банкротом, по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Вопрос: Брали заем в данной организации, в связи со сложными обстоятельствами не смогли оплачивать долг.Данная организация подала в суд, при этом не каких документов о сумме долга и претензиях нам не присылали, сразу в суд пошли. Суд был в Москве -документов об исковом производстве в отношении нас мы не получали. Была оплачена часть займа, но по решению суда приписали больше ,оспорить не смогли так как не видели суть иска. После решения суда заочно- они направили на нас решение суда приставам. И теперь долг висит у приставов. Деньги списывают с пенсии мужа, остается на жизнь ниже прожиточного минимума Денежные средства списываются на счет старой канторы судебными приставами. Можно ли сейчас оспорить решение суда и уменьшить данный заем или если данная организация банкрот -подать в суд, чтобы не списывали деньги так как нет данной организации? Что можно сделать в данной ситуации и куда обратиться- просто очень трудная жизненная ситуация и очень нужна помощь в данном вопросе? Спасибо

Федеральное государственное унитарное предприятие «Восточно-Сибирская железная дорога» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к предпринимателю, осуществляющем свою деятельность без образования юридического лица, Бахтиной Г.П. об изъятии земельного участка площадью 2х3 кв.м., расположенном на территории перрона опорной станции «Слюдянка», на котором расположен киоск ответчика «Миф». По договору аренды предприниматель Бахтина получила в пользование земельный участок для установления торгового киоска на перроне станции. В договоре отсутствуют данные, позволяющие определенно установить предмет аренды, т.к. место расположения земельного участка не определено.

Мой отец, пенсионер, физическое лицо, вложил деньги в инвестиционную компанию «Планета 24», чтобы получать проценты. Компания проценты не платит, деньги не возвращает. Вынудили моего отца купить акции у их дочерней компании «Информ групп». Будет ли арбитражный суд Москвы рассматривать исковое заявление моего отца, если ответчиком он укажет эти компании?

Следующая 5. Прокурор обратился в арбитражный суд с иском о ликвидации унитарного предприятия в связи с осуществлением им фармацевтической деятельности после аннулирования лицензии на ее ведение. Ответчик был лишен лицензии департаментом здравоохранения области в связи с тем, что осуществлял выпуск лекарственных средств с нарушением установленных требований. По мнению лицензирующего органа, согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо может быть ликвидировано в случае осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии). Статья 15 Основ законодательства об охране здоровья граждан предусматривает, что организации, осуществляющие фармацевтическую деятельность с нарушением лицензионных требований, могут быть лишены лицензии лицензирующим органом. Департамент здравоохранения области, лишивший ответчика лицензии, действовал в соответствии с этой нормой. Несмотря на аннулирование лицензии, предприятие продолжало фармацевтическую деятельность. Суд отказал в ликвидации юридического лица, ссылаясь на то, что оно может осуществлять другие виды деятельности, кроме фармацевтической. · Какие виды деятельности подлежат лицензированию? Подлежит ли лицензированию фармацевтическая деятельность? · Вправе ли лицензирующий орган лишить юридическое лицо лицензии? · Правильно ли поступил суд, отказав в удовлетворении заявления о ликвидации юридического лица?

Здравствуйте. Подан иск в арбитражный суд на погашение долга по договору поставки и неустойки по договору на дату подачи иска. Госпошлина рассчитана тоже на дату подачи. На след. заседании как просить суд о пересчете неустойки на дату вынесения решения с последующим пересчетом на дату оплаты (погашения) задолженности? В виде ходатайства или можно устно озвучить это на заседании, или менять исковые требования? Нужен ли новый расчет неустойки? Что тогда с госпошлиной ? Решение может быть вынесено на любом заседании. Каждый раз менять исковые требования, или как поступить правильно в этом случае?

Задача №3 Истец обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с АО «НЖК» 158 358 рублей пени за просрочку оплаты подсолнечного масла. Между истцом и АО «НЖК» заключен договор от 10.01.2020 на поставку подсолнечного масла истцом в адрес АО «НЖК». Во исполнение договорных обязательств истец отгрузила в адрес ответчика подсолнечное масло. Товар был принят, однако оплата произведена с нарушением установленного договором порядка, что послужило основанием для предъявления к покупателю требования по уплате неустойки. В иске отказано. Принимая решение, арбитражный суд исходил из того, что истец как предприниматель не является стороной по договору, поскольку истец в этом качестве был зарегистрирован только 29.01.2020 г. Договор же от 10.01.2020 г. заключен физическим лицом, в связи с чем у истца нет оснований для предъявления требований, вытекающих из вышеназванного договора. Несет ли АО «НЖК» ответственность за неисполнение договора поставки, заключенного с гражданином, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя? Законно ли решение арбитражного суда?

Здравствуйте. Юридическая компания неверно дату начала расчёта дней компенсации неустойки с разницей в 1 год (т.е. указали на 1 год меньше) при расчете компенсации неустойки по просрочке сдачи дома(по моему договору) Арбитражный суд вынес определение о взыскании неустойки с застройщика. Как исправить неверную дату и пересчитать компенсацию. Юридическая компания которая занималась этим вопросом говорит суд исправляет только технические свои ошибки. А это не их ошибка а юридической фирмы . И на заявление об исправлении ответит отказом. Верно ли мне ответили в юридической компании, которая занималась этим вопросом? Я бы хотела исправить ситуацию, так как разница в сумме ощутимая.

Ситуация относительно банкротства ЖСК признали банкротом и применили процедуру конкурсного производства сроком на 1 год. Я являюсь пайщиком в данном ЖСК и между нами заключен договор о совместном паевом участии в строительстве многоквартирного жилого комплекса. До принятия решения о признании ЖСК банкротом и об открытии конкурного производства, я подала иск в районный суд о признании за мной права собственности на нежилое помещение. Заседания еще не было. После подачи указанного выше иска, я подала заявление в Арбитражный суд о о включении в реестр требований о передаче нежилого помещения при банкротстве застройщика. Подскажите пожалуйста, правильно лия поступила, подав два таких заявления? Насколько я знаю, иск о признании права собственности и заявление о включение в реестр требований кредиторов являются аналогичными, и согласно ст.148 АПК РФ суд может оставить одно из них без рассмотрения. Что в данном случае делать? Может у кого-то были аналогичные ситуации? Помогите пожалуйста!

24.05.2019 г. принято к производству заявление о признании бывшего работодателя несостоятельным (банкротом). 01.07.2019 г. определением Арбитражного суда в отношении бывшего работодателя введена процедура наблюдения. Задолженность по заработной плате была с июня 2019 по октябрь 2019 г. Входит в текущие платежи. В декабре 2019 г. обратился в районный суд. В феврале 2020 г. суд установил ответчика выплатить всю задолженность по заработной плате, компенсацию за просрочку (рассчитанную на дату судебного заседания) и немного компенсации за моральный вред. Исполнительный лист по этому делу получил на руки только в конце июля 2020 г. По результатам процедуры наблюдения в конце февраля 2020 г. бывший работодатель признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Задолженность по заработной плате бывший работодатель выплатил полностью в ноябре 2020 г. Компенсацию за просрочку выплаты зарплаты (рассчитанную на дату судебного заседания, которое было в феврале 2020 г.) и компенсацию за моральный вред работодатель выплатил в середине января 2021 г. То есть рассчитался полностью, можно сказать. В связи с тем, что с момента окончания судебного разбирательства (февраль 2020 г.) до момента полной выплаты задолженности по заработной плате (ноябрь 2020 г.) прошло значительное количество времени, повлекшее за собой значительное увеличение размера суммы компенсации за задержку выплаты зарплаты. В этой связи я обратился в мировой суд (так как сумма чуть меньше 50000 руб.) для взыскания оставшейся части компенсации, рассчитанной с февраля по ноябрь 2020 гг. С мирового суда получил определение о возвращении искового заявления, так как данная категория дел неподсудна мировому судье и с советом обратиться в Арбитражный суд. Но как я могу обращаться в арбитражный суд, ведь я не являюсь участником дела о банкротстве (ст. 34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)? И к тому же у меня нет на руках никакого постановления суда о том, что да, действительно, работодатель обязан выплатить мне оставшуюся часть компенсации за просрочку? Куда мне необходимо обратиться? Если всё-таки в арбитражный суд, то каким образом это сделать? Чем руководствоваться?

1. Я публично распространил информацию, что некий промышленный объект принадлежащий конкретному юр.лицу построен и введен в эксплуатацию незаконно. 2. юр.лицо подало на меня иск в арбитражный суд о защите чести достоинства и дел. репутации. 3. Определением суда я должен представить нормативное обоснование и документальное подтверждение своей позиции по спору 4. У меня есть неопровержимые доказательства в виде письма из прокуратуры на мой запрос, что означенный объект построен и введен в эксплуатацию незаконно так как построен частично на другом земельном участке в нарушение разрешения на строительство и прокуратурой по этому поводу вынесено представление. 5. Но я хочу пойти по пути доказывания своей фразы несколько дальше нежели доказательства самостроя. А доказать, что строительство и ввод в эксплуатацию незаконны в том числе потому, что проектная документация на этот объект является объектом государственной экологической экспертизы (ГЭЭ). И реализация этого объекта невозможна исходя из положений статьи 3 и пункта 5 статьи 18 ФЗ N 174-ФЗ. 6. Свои доказательства я хочу построить по следующему принципу: так как по факту мы имеет чистый самострой, то Истец не имеет подтверждения соответствия проектной документации требованиям к строительству объекта капитального строительства подтверждаемого разрешением на строительство (п.1 ст. 51 ГрК РФ) и оценки соответствия проектной документации объектов капитального строительства определенным требованиям и регламентам подтверждаемым госэкспертизой (ст. 49 ГрК РФ). 7. Так же имеется несвязанное с данным делом судебное решение в котором судом установлена и описана фактическая деятельность на данном промышленном объекте которая по всем признакам относит проектную документацию к объекту ГЭЭ, со всеми вытекающими. 8. А в виду того, что это самострой и невозможно определить на основании какой именно проектной документации он был построен, то я и строю свою позицию на основании нормативных обоснований которые в свою очередь строятся из документальных доказательств таких как: 1) факт представления прокуратуры о незаконном строительстве и вводе и 2) установленный факт хозяйственной деятельности на построенном объекте имеющий признаки соответствующих объектов документация которых является объектом ГЭЭ. 8. Допустимы ли в подобных делах подобные обоснования утверждения о незаконности реализации объекта? 9. Какие недостатки в означенной позиции?

Добрый день! Юристы, подскажите, пожалуйста, куда Роспотребнадзор направит иск о ликвидации коммерческой организации (ООО) за систематическое нарушение закона о защите прав потребителей в сфере санитарных требований - в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд? Пожалуйста, со ссылками на законодательство.