Адвокат

Здравствуйте, подскажите пожалуйста ответ на такой вопрос. Обращался к адвокату для написания искового заявления. Произвел оплату. Получил исковое. Далее по делу занимался сам и к его услугам не обращался. Спустя год мытарств дело все таки пришло к логическому завершению и соответственной победе. Но ответчик подал апелляцию и мне пришлось опять обратиться к адвокату для грамотного с юр. точки зрения составления возражения на аппеляцию. Но адвокат составил уже через час после предоставления документов возражение в котором только скопированные опросы участковым участников дела и вырезки из законов, ни одного возражения по конкретным аппеляционным доводам там не было. В следствие чего я отказался от такого возражения, мотивируя это тем, что составлено "от балды". Адвокат в ответ только посоветовал найти другого адвоката, раз не устраивает. Что я и сделал. Сдругим адвокато мы составили адекватное возражение. Но этот теперь требует оплату за "проделанную работу". Законно ли это вообще? Учитывая, что он не стал переделывать возражение, а просто отправил к другому.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста ответ на такой вопрос. Обращался к адвокату для написания искового заявления. Произвел оплату. Получил исковое. Далее по делу занимался сам и к его услугам не обращался. Спустя год мытарств дело все таки пришло к логическому завершению и соответственной победе. Но ответчик подал апелляцию и мне пришлось опять обратиться к адвокату для грамотного с юр. точки зрения составления возражения на аппеляцию. Но адвокат составил уже через час после предоставления документов возражение в котором только скопированные опросы участковым участников дела и вырезки из законов, ни одного возражения по конкретным аппеляционным доводам там не было. В следствие чего я отказался от такого возражения, мотивируя это тем, что составлено "от балды". Адвокат в ответ только посоветовал найти другого адвоката, раз не устраивает. Что я и сделал. Сдругим адвокато мы составили адекватное возражение. Но этот теперь требует оплату за "проделанную работу". Законно ли это вообще? Учитывая, что он не стал переделывать возражение, а просто отправил к другому.

Мы переспали с девушкой не достигшей 16 летнего возраста . Ей было 15 а мне 18 . Через месяц ей исполнится 16 . в июле мне исполнилось 19 . Могу ли я рассчитывать на условный срок , если я ни разу не привлекался к уголовной ответственности? Если будет адвокат , каковы шансы что меня не посадят ? По делу я иду как обвиняемый . С девушкой было все обоюдно , она до меня уже вступала в половой контакт .

Бывшая жена подала на раздел имущества (в разводе больше 2-х лет). Её адвокат, по согласованию со мной, подготовила заявление о разделе имущества, которое мне необходимо подписать. Меня в нём смущает оценка автомобиля, реальную оценку у меня никто не запрашивал. Законно ли это? Мне необходимо, чтобы юрист изучил это заявление на наличие "подводных камней". Не хочется остаться у разбитого корыта или получать деньги с бывшей супруги по частям.

Я , гражданка РФ , в разводе с гр.Грузии , от брака двое детей , не могу выехать из Грузии в Россию с детьми , бывший муж не отдает документы ( загранпаспорта детей! и не дает согласие на получение Российского гражданства детям. Была медиация , очень предвзятое отношение , если идти в суд ждать до 3х лет и неизвестно чем закончится . Что можно сделать, как я могу подать иск в российский суд или получить помощь с другой стороны . Адвокат которого наняла тут не может нормально защищать мои интересы . Кажется что в Грузии они тут все друг с другом солидарны во всех вопросах .

Проблема с шумо изоляцией между нашей квартирой и соседями сверху. В 2021 году переехал из соседней парадной, и со временем понял , что как то слышно соседей , точнее всю их жизнедеетельнось, такого в прошлой квартире не было. Так же познакомился с соседями снизу и выяснил что они нас не слышат, про никогда сильно кричит ребенок и топает, так же мы проводили эксперимент у нас включали очень громко телевизор и его не было слышно у соседей снизу. При немного нижней громкости телевизора у соседей сверху слышно бубнеж который как-то странно растекается по квартире, также очень хорошо слышно структурные , воздушные и ударные шумы от верхней квартиры. В квартире над нами сделаем перепланировка ( со слов узаконенная) , но разница в шумоизоляции колоссальная( между нами верхом и между нами и низом) даже без всякого инструментального замера. Дом сдавался с черновой отделкой. Насколько я понимаю на лицо нарушение шумоизоляции при перепланировке ( скорее всего нарушение конструкции пола). Нужен юрист/ адвокат в СПБ , который поможет разобраться в этом деле.

Я не адвокат, хочу защитить своего друга. Он спал со своей 14 летней подругой. Она ушла из дома, ее бабушка написала на моего друга заяву мол убил и изнасиловал. Она вернулась, но бабка заяву оставила. При экспертизе девочки нашли "следы" друга. Как защитить что б не посадили?

Добрый день. Подскажите пожалуйста. В 2011 году познакомился с девушкой, у неё был трёхлетний ребёнок. Она гражданка Латвии, грозила депортация. Нужно было быстро оформить гражданство. Записал ребенка на себя, потом поженились. Прожили восемь лет. Сейчас развелись по моей инициативе. Она подала на алименты в твердой денежной сумме, я их выплачиваю. Ребёнок живёт с ней, она вышла замуж и родила второго ребёнка. Я подал иск об оспаривании отцовства. С ребёнком общались редко, сейчас вообще не общаемся, живём в разных городах. В ЗАГСе нет совместного заявления где я признаю себя отцом. До этого у ребёнка была её фамилия и отчество. Сначала она иск признала, да не его , даже пусть не общаются. Теперь в суд вызывали ребёнка они теперь против иска, но общаться она не даст, нужны ей только алименты, и чтобы не исключил запись об отце. Адвокат говорит, что типа суд по любому примет сторону ребёнка и вопрос решенный. Свидетельство о рождении выдано в 2009 году, как так так получается, если я с ней познакомился в 2011 , а до этого был в млс. Подскажите как можно исключить запись об отце и отменить алименты.

Здравствуйте. У меня вопрос. Обвиняюсь в ст. 159 ч 2. Сумма ущерба 8000. Возместила полностью. Потерпевший находится в другом городе и на суде присутствовать не может. Написал заявление о примирении сторон. И что не может приехать на суд. Но есть постановление о назначении судебного заседания, где указано что мы заявили с адвокатом заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Я не знала что такое особый порядок. На суде адвокат сказала что особой порядок нельзя обжаловать. И что в любом случае будет наказание. Что заявление от потерпевшего о примирение может ничего не значить, так как он должен лично присутствовать. Суд перенесли в связи с отсутствием прокурора. Вопрос. Какое мне может быть наказание? И могут ли прекратить уголовное дело по примирению сторон то что. Или если есть особый порядок то нет?

Молодого человека поймали на кладе. Забрал с другом закладку. Их сразу же накрыли менты. Брали 10 грамм гашиша. Признал вину, сказал для собственного употребления. Написал о сотрудничестве со следствием. Отпустили домой по подписке о не выезде. Вечером пришли с обыском, ничего не нашли. Забрали в отдел. Пришла экспертиза вещества, оказалось мефедрон. В моче только канабинол. Точная подстава. Либо ребята забрали чужой клад, либо их топят. Подскажите, какие прогнозы? Возможно ли отделаться условкой? Адвокат нанят. Сейчас добивается домашнего ареста.