Адвокат

Наш адвокат составлял дарственную бабушки на маму.Теперь дядя подал в суд с тем, чтобы признать то, что бабушка была в неадекватном состоянии когда писала дарственную. Может ли САМ НАШ АДВОКАТ быть свидетелем того, что бабушка была в адеквате (т.к. он сам и составлял ту дарственную)?

Добрый день! Являясь корреспондентом СМИ, опубликовала фото подсудимого в ходе открытого судебного заседания. Адвокат просил не фотографировать. Что за это грозит? Фото с сайта было удалено спустя 2 часа. В поисковиках еще выдает.

Здравствуйте,хотела узнать,по наследству 1/2квартмры отошла мужу после смерти его тети.Другая 1/2 квартиры подруги тети.Муж хочет выкупить 1/2 ,по какой цене вожно купить долю:по рыночной или по кадастровой. Нужна ли оценка квартиры. Муж тетиной подруги -адвокат,что то тянут,молчат. В наследство вступают через 4 месяца. Подскажите пожалуйста,как нам быть?

Здравствуйте. Ситуация такая: имеется уголовное дело, ст. 319, пункт 1, ст. 318, пункт 1. Никаких слушаний ещё не было. Обвиняемого отправили на судебно-психиатрическую экспертизу, в анамнезе имеется тревожное расстройство и депрессия. Результаты пока не готовы, ждём. Так вот какой вопрос: судьЯ в постановлении намеренно изменила материалы уголовного дела, указав, что обвиняемый ударил полицейского, причинив ему ушибы, хотя это неправда, он этого не делал, нет ни одного доказательства,имеется судебно-медицинская экспертиза потерпевшего, где ни о каких ушибах даже речи нет, и указано, что имеется небольшое покраснение, и как оно появилось, никто не знает, то есть характер происхождения определить не представляется возможным. Судья в деле явно заинтересован, сотрудники полиции превысили должностные полномочия, а виноватым сделали обвиняемого, хотя это именно он вызвал полицию, для своей защиты. Как действовать в таком случае? Адвокат ведёт себя странно и говорит, что судье всё равно за изменение материалов уголовного дела ничего не будет. Спасибо.

У меня было исполнительно производство, счета были арестованы, я подала через адвоката в суд на отмену ИП, но 60 тыс уже были списаны. После адвокат подал на поворотное дело, мне пришла повестка в суд. Что будет если я не явлюсь в суд, смогут ли опять против меня начать ИП, (осталось долга еще 30 тыс)? А если явлюсь как себя вести что бы вернуть деньги ? Как лучше поступить в ситуации, что бы выйти с наименьшими потерями ?

В декабре 2022 был убит человек,обвиняется мой муж,свекровь и друг мужа,следствие идет до сих пор.Почему так долго?И почему мне как жене не рассказывают подробности следствия в отношении несовершеннолетнего мужа?адвокат наотрез отказывается со мной контактировать

При рассмотрении дела по обвинению Жиковой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений), защиту подсудимой осуществлял адвокат Трошин. В своей защитительной речи адвокат выразил уверенность, что суд постановит по делу законный и обоснованный приговор, а закончил свою речь словами: ≪Используя предоставленное частью 7 статьи 292 УПК РФ право, прошу суд назначить подсудимой наказание в виде минимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 115 УК РФ. Такое наказание поможет ей избавиться от соблазна употреблять спиртные напитки и будет гарантией того, что она никогда впредь не совершит действий, подобных тем, за которые ее сегодня судят≫. Раскройте назначение и содержание судебных прений. Соответствует ли содержание защитительной речи адвоката Трошина требованиям ст. 49 и 53 УПК РФ, а также положениям Кодекса профессиональной этики адвоката? Соответствует ли предложенная защитником формулировка судебного решения требованиям уголовно-процессуального закона? По каким вопросам и в какой форме участники судебного разбирательства могут представить суду свои предложения по рассматриваемому делу?

При рассмотрении дела по обвинению Жиковой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений), защиту подсудимой осуществлял адвокат Трошин. В своей защитительной речи адвокат выразил уверенность, что суд постановит по делу законный и обоснованный приговор, а закончил свою речь словами: ≪Используя предоставленное частью 7 статьи 292 УПК РФ право, прошу суд назначить подсудимой наказание в виде минимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 115 УК РФ. Такое наказание поможет ей избавиться от соблазна употреблять спиртные напитки и будет гарантией того, что она никогда впредь не совершит действий, подобных тем, за которые ее сегодня судят≫. Раскройте назначение и содержание судебных прений. Соответствует ли содержание защитительной речи адвоката Трошина требованиям ст. 49 и 53 УПК РФ, а также положениям Кодекса профессиональной этики адвоката? Соответствует ли предложенная защитником формулировка судебного решения требованиям уголовно-процессуального закона? По каким вопросам и в какой форме участники судебного разбирательства могут представить суду свои предложения по рассматриваемому делу?

Здравствуйте, попал в аварию на мотоцикле, я не виновник дтп, я оформлен как пострадавший, после аварии была операция под общим наркозом, по документам следователь тянет дело уже 11 месяц, адвокат мой говорит, что не как помочь не может в ускорение процесса и дальше придется разбираться с виновницей в гражданском порядке, что мне делать в такой ситуации? Спасибо за ранее

При рассмотрении дела по обвинению Жиковой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений), защиту подсудимой осуществлял адвокат Трошин. В своей защитительной речи адвокат выразил уверенность, что суд постановит по делу законный и обоснованный приговор, а закончил свою речь словами: ≪Используя предоставленное частью 7 статьи 292 УПК РФ право, прошу суд назначить подсудимой наказание в виде минимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 115 УК РФ. Такое наказание поможет ей избавиться от соблазна употреблять спиртные напитки и будет гарантией того, что она никогда впредь не совершит действий, подобных тем, за которые ее сегодня судят≫. Раскройте назначение и содержание судебных прений. Соответствует ли содержание защитительной речи адвоката Трошина требованиям ст. 49 и 53 УПК РФ, а также положениям Кодекса профессиональной этики адвоката? Соответствует ли предложенная защитником формулировка судебного решения требованиям уголовно-процессуального закона? По каким вопросам и в какой форме участники судебного разбирательства могут представить суду свои предложения по рассматриваемому делу?

Добрый день!Пожалуйста помогите. Следователь написала,что надо осмотреть мой дом.Что меня не будет опрашивать.В итоге составила протокол осмотра жилища и меня тоже опросила.Составила одним протоколом.Происшествие произошло на земельном участке,а дом осмотрела,т.к в прихожей был монитор и регистратор с камер видеонаблюдения. Я сказала своему адвокату,что этот протокол не действителен.Т.к следователь подменила один документ,другим.Т.е протокол осмотра жилища является фактически допросом.И что следователь не взяла разрешения с собственников дома на осмотр жилища.Я не единственный собственник. Адвокат утверждает,что я не права. Помоги разрешить наш спор.

Здравствуйте ! На мужа заведи уголовное дело по ст. 264 ч. 4. Следователь запрашивает 12 лет. Почему так много? Вину свою признал, с места аварии не скрывался, столкновение было с машиной, водитель которой не включил поворотник (предьявить свой видеорегистратор отказывается и говорит, что поворотник был), плюс в аварии муж и сам пострадал, имеет малолетнего ребёнка. Анализы на содержание в крови запрещённых веществ и вовсе брали на третий день после аварии. Изначально следователь запрашивал 10 лет после того как вынудил подписать что муж всю вину берет на себя. Далее на суде адвокат настоял чтобы признавал вину частично. И вот после этого следователь после передачи ему дела заново - выдвигает 12 лет. Разъясните , пожалуйста, почему следователь запрашивает максимальный срок по статье?

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, наследник написал заявление о вступлении в 1/4доли наследства год назад, сейчас, не дожидаясь аппеляционного суда мы пришли к мировому соглашению, которое оформил мой адвокат, нотариус при этом говорит, что прошло более 6 месяцев и он уже не может отказаться от наследства и это надо делать по другому, ну вероятно, через момент дарения. Удостоверение ли её ответ, потаму что нотариус у меня не компетентный!