Авторское право

Здравствуйте, у меня есть свой бот в ВК, можно ли его застраховать/получить авторское право на него или как то защитить, что бы другие люди не украли его. Вопрос очень важен для нашей будущей карьеры, прошу отнестись с пониманием и серьёзностью.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, если исполнитель в переписке в мессенджерах, либо посредством аудиосообщений отдал заказчику исключительное авторское право на свои работы, является ли это правомочным и действительно ли заказчик после такого устного договора будет являться владельцем авторских прав? Вся переписка и аудиосообщения сохранены. Спасибо.

Здравствуйте, мы разместили на своем сайте в разделе новости фотографию. Мы - коммерческая торгующая организация. Размещенная новость была не связана с нашей продукцией. Было освещено информационное событие. Фотография тоже не связана с нашей продаваемой продукцией. Новость была размещена в 2018 году. Через некоторое время к нам обратился автор данной фотографии. Потребовал удалить фото и в качестве досудебного урегулирования заплатить за одно используемое фото 200 000 рублей. В противном случае, через суд он будет взыскивать с нас 500 000 руб. Фото мы удалили из новостей своего сайта. Если исходить из того, что фотограф сделал нотариальный протокол осмотра нашего сайта и зафиксировал нарушения, каковы наши шансы проиграть суд и заплатить фотографу 500 000 руб ? Фотограф смог доказать авторское право на данное фото

Авторские права. Вопрос состоит в следующем, нарушаются ли авторские права человека, если из его видеоматериала была взята идея. То есть предположим, что, я возьму сценарий, который находиться в видеоролике. И этим сценарием будет является рассказ о содержании фильма. И исходя из этого, могу ли я брать этот пересказ, не нарушая авторских прав?

Добрый день! Меня зовут Михаил. У меня вопрос по поводу плагиата. Обвиняют в плагиате[08.11, 16:05] Михаил: Плагиат это доскональное копирование? Если скопировала половина, но фон убран, туловище персонажа шире.Тоесть добавлены и убраны детали. На сколько это плагиат? Или это референс? Просто в наше время, можно, все считать за нарушение авторского права. Любую мелочь)). Фильмы создаются на основе чужого, картины на основе чужого, телефоны на основе чужого. Мы все получается в чем-то плагиаты.Человек дышит, как я. Тоже ведь можно за авторское право присвоить))). Можете проконсультировать по этому вопросу?Вот две работы разных художников. Какая из них плагиат? Правая оригинал. Левая взята за основу

Авторское право на дизайн помещений Может ли без согласия автора эскизного проекта выполнить рабочий проект другая организация? Может ли автор эскизного проекта предъявить за рабочий проект, по которому работы велись, но не доделаны и договор не был заключен, затребовать оплаты по этим работам? Каковы шансы в суде?

На сайте была размещена картинка из интернета, а именно, из твиттера. Никаких текстов, запрещающих использование изображения в посте не было. Картинка - пляж, без людей. (https://focus.travel/tour/from-moscow/moscow-sri-lanka/, Картинка на фоне). Пришел иск из арбитражного суда о взыскании 100.000, в котором приложены документы - скрины осмотра вебсайта, (страница с картинкой, страница контактов) подтвержденные нотариусом. Также приложены заверенные сведения о том, что у истца есть raw с метаданными (его копирайт, высокое разрешение). Я, естественно, о нарушении не знал. А также: - иск направлен на меня как на ип, а домен зарегистрирован на меня как на физлицо; - внизу сайта указано (хотя сейчас понимаю, что не совсем корректно): "Все размещенные материалы являются объектом авторских прав и имеют информационный характер, не являющийся рекламой и публичной офертой. " - требований по удалению материлов не поступало (что, по моему мнению, нарушает http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_219029/3d0cac60971a511280cbba229d9b6329c07731f7/ а именно: ""5.1. В случае, если правообладатель и нарушитель исключительного права являются юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями и спор подведомствен арбитражному суду, до предъявления иска о возмещении убытков или выплате компенсации обязательно предъявление правообладателем претензии." Фото автора судя по данным иска сделано в 2013. Изучив поиск по картинке, обнаружил, что данное изображение встречается около 5 раз в высоком качестве (как у меня), а также множество ссылок со средним качеством данной картинки. Вопрос, на что делать упор в плане защиты? 1. Соблюден ли порядок подачи иска? 2. Нарушил ли я авторское право, взяв изображение из соцсети? 3. Администратор сайта - я как физлицо. Но в контактах на сайте указан моё ип. Законен ли иск, поданный в мою сторону как ип? 4. Могу ли я удалить изображение с сайта? Есть ли смысл? 5. Очень сомневаюсь, что фотография автора. Можно jpg конвертировать в raw и указать свои метаданные. Может потребовать предоставить доказательства оригинала, например, камеру, оригинальную флешку с фото, другие фото с пляжа в разных ракурсах, документы, подтверждающие, что автор был на Шри-Ланке в этот момент (фото оттуда). 6. Пляж - публичное место. Это может защищаться авторским правом?

Такая ситуация, в школе меня сфотографировали и разместили фото меня без моего согласия, это же авторское право верно? Но они утверждали что у меня есть и обязанности соответственно Иони имеют права, хотя не документа подтверждающего это (школьного устава) ничего подобного нет. Куда мне обратиться если это все таки является нарушением?

Создала настольную игру и уже ее напечатала. В настольной игре используются названия зарубежных корейских групп: BTS, NCT, SNSD, Monsta X и так далее. Меня интересует, нарушаю ли я авторское право в России и могут ли быть санкции? Логотипы, фотографии и отсылки к группам не используются. Только сочетание букв на поле и на карточках.

Здравствуйте! Коллектив вуза разработал Годовой электронный курс по изучению русского языка как иностранного, предназначенный для дистанционной работы или работы в аудитории С использованием интерактивной доски. Можно ли запатентовать авторское право на этот курс?