ОСАГО

Здравствуйте, завтра 2-е заседания суда по делу о признании решения финансового уполномоченного в мою пользую недействительным. (Я ответчик, моя страховая - истец). 1е заседание перенесли чтобы истребовать из гибдд доказательства, что я вызывала сотрудника гибдд на место ДТП. На месте ДТП был заключен ЕВРОПРОТОКОЛ ОНЛАЙН (выплата до 400 тр) в 00:08, а ДТП само произошло в 17:05 вечера. (Из-за ожидания сотрудника гибдд). Юрист страховой ссылается на дополнение в законе, что европротокол можно подать только в течение часа после ДТП, однако в законе об осаго ограничения на время вообще не прописано. Подскажите, как вести себя на заседании? Могу ли я перед заседанием отдать возражение на исковое заявление? (Я отвозила его ранее, до 1 заседания еще, но в суде его потеряли, а на 1е заседания я его не привезла, была уверена, что оно в суде). Как сделать запрос о возмещении судебных расходов? И нужно делать это во время хода процесса или подать такое заявление после окончания дела, если меня признают правой?

Добрый день. Ситуация в следующем. Мы являемся перевозчиком, наш водитель совершил ДТП, в котором его признали виновным, пострадавший вез груз, который уничтожен. Собственнику груза страховая возместила его стоимость и обратилось регрессом к пострадавшей в ДТП стороне, они соответственно возместили сумму страховой. Далее, пострадавшая в ДТП сторона вышла к нам с иском. В суде мы заявили, что пострадавшая сторона могла обратиться в нашу СК по ОСАГО и получить 400 т.р. и сослались на следующее: Согласно разъяснениям, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: Пункт 114. Если потерпевший не обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО), то при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда су в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 AПK РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО). Исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда в этом случае подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 AПK РФ. Если потерпевший обращался в страховую организацию с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи ll Закона об ОСАГО), в отношении которой им был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, то при предъявлении им иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 1 статьи 43 ГПК РФ и части 1 статьи 51 AПK РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве третьего лица страховую организацию. В этом случае суд в целях определения суммы ущерба, подлежащего возмещению причинителем вреда, определяет разницу между фактическим размером ущерба и надлежащим размером страхового возмещения, подлежавшим выплаты страховщиком. На данный момент, уже после подачи иска, потерпевший (истец) обратился в СК по нашему полису ОСАГО (СК отказала в выплате, т.к. груз не указан в адм. материале), также, суд привлек СК в качестве третьего лица. Вопрос: В соответствии с П. 94 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58: «Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ. Правильно ли я понимаю, что суд оставит в данном случае исковые требования истца без рассмотрения?

На перекрестке стоял на красный свет,передомной еще две машины,начали движение на зеленый свет,первая машина ушла на лево,вторая на право я поехал прямо и тут вижу фура ярезко пошел в право чтобы уйти от столкновения передняячасть прошла мимо фуры,а потом скрежет пошел фура здовала задом и зацепила меня,при этом что мне пришлось выехать на встречку.Кто виноват и будет страховой случай по осаго.

Попал в дтп на заказе в Яндекс такси, виновником признан второй водитель, который проигнорировал знак и не уступил мне дорогу. Я водитель, был пассажир в машине, который обратился в больницу с травмой после дтп и теперь оформили все через гаи. У меня нет разрешения на перевозку, ОСАГО, осгоп и прочего, для работы в такси. Такой вопрос - взыскивать все ущербы и повреждения будут с виновника или я тоже должен буду платить пострадавшему пассажиру?

Добрый день! В результате ДТП по моей вине пострадавший обратился в страховую компанию (мы оба были застрахованы ОСАГО), ему выплатили 92000 руб. Он сделал независимую экспертизу -насчитали 370000. Автомобиль у него 2014 года Лада ларгус. Остальное он хочет взыскать с меня в суде, иск подан. Какова практика таких дел и стоит писать мне возражение?

Добрый день. Ситуация следующая : вышла утром, чтоб поехать на работу , но машина затоплена была водой. Прорвало канализацию , слив закрыли везде. Машина затоплена до порогов, не смогла открыть ее , пришлось вызывать эвакуатор, чтоб ее вытащили. Далее отвезли ее в сервис на сушку и разморозку: в сервисе сказали, что примерз ремень генератора, полностью выхлопная труба во льду, дно во льду. Страховка Каско , Осаго имеется. Фото и видео фиксация имеется. Куда могу подать жалобу? Как быть?

Попали в ДТП. В нашу машину въехал несовершеннолетний водитель, который скрывался от погони. Наша машина оформлена не на нас и в страховку не вписаны , но есть и осаго и каско. Как решается данный вопрос?

Добрый день! Отец попал в ДТП 09.08.2023г., его сбил автомобиль. Увезли в больницу на скорой с серьёзным сотрясением и гематомами в голове ,пролежал 3 недели в больнице, затем выписали, после ДТП серьёзно пострадала кратковременная память, ориентировка в пространстве. Через пару месяцев наступило осложнение, вновь попал в больницу, сделали операцию по дренированию гематом, затем ещё были последствия этой операции по урологии. На момент ДТП он был работающим пенсионером, водил машину, полностью вёл самостоятельную жизнь. После ДТП пробыв 2 месяца на больничном пришлось уволиться по собственному желанию, так как работать дальше в нынешнем состоянии не представлялось возможным. По делу было возбуждено административное дело, был суд, судмедэкспертиза в ходе дела признала нанесение вреда здоровью средней тяжести (хотя на практике я бы сказала, что это больше, чем средняя тяжесть). В суде водителя признали виновным, однако в итоге он заплатил просто штраф, так как в тот момент у нас не было возможности заниматься судебными делами и подавать апелляции (занимались здоровьем отца). В мае 2024 года наконец более менее придя в себя, получили для него инвалидность 2 степени-бессрочно. (Так как он один никуда нем может ходить или что-то делать теперь из-за забывчивости и сбитой ориентировки в пространстве, нужен постоянный присмотр). И вот после получения инвалидности мы обратились через представителя по доверенности (знакомого юриста) в страховую компанию СОГАЗ, где был застрахован ОСАГО виновный водитель, для получения выплаты по нанесению вреда здоровья при ДТП. Мы подали вместе с заявлением следующие документы: -заверенное судом заключение судмедэксперта; -заверенная нотариусом копия паспорта отца; - заверенная копия свидетельства об инвалидности; - договор на платное медицинское лечение и чеки на лекарства. Также в электронном виде мы направляли им на почту все больничные листы, медицинские заключения, выписки из всех больниц. После чего через несколько недель мы получили от Согаз письмо, в котором они требовали предоставить ещё: справку медучреждения медико-социальной экспертизы о результатах установления степени утраты профессиональной трудоспособности, либо заключение суд-мед экспертизы о степени утраты общей трудоспособности. Мы был в МСЭ, где выяснили, что справка о потере проф. трудоспособности выдаётся только при травмах на производстве или на рабочем месте, соответсвенно не наш случай. Суд также уже прошёл, судмед эскпертиза определяла только тяжесть нанесения вреда здоровью. Мы написали письмо о том, что не имеем возможности предоставления этих документов. На что из СОГАЗ ответили, что данные документы может получить любой гражданин при обращении ( только неведомо куда?!), также до конкретного человека, который был указан как занимающийся нашим делом было не дозвониться, на горячей линии просили писать им только на электронную почту. Знакомая из другой страховой сказала, что возможно они имеют в виду оригинал выписного эпикриза из первой больницы, где отец лежал сразу после ДТП. Мы предоставили оригинал выписного эпикриза, после чего из Согаз позвонили и сказали, что оказывается им вообще-то нужны акт и протокол медико-социальной экспертизы, которая проводилась для определения инвалидности.(А до этого они, конечно, этого сказать или написать не могли?!). Мы заказали их на Госуслугах. А вот теперь главный вопрос: я знаю, что существует обязательный список документов, которые мы обязаны предоставить Страховой для получения данной выплаты по закону об ОСаго, так вот, хотелось бы уточнить, а входят ли акт и протокол медико-социальной экспертизы для определения инвалидности в данный список? Обязаны ли мы вообще их предоставлять? Или нас просто водят за нос? И вдруг после потребуют ещё какой-то неведомый документ? Просто боюсь, что в данном протоколе можно выискать нечто, что позволит им скостить выплату. Хотя в данном протоколе экспертизы есть пункт, где написано: Основное заболевание: стойкие последствия перенесённого ЗЧМТ от 09.08.2023г., контузии головного мозга средней тяжести с сдавлением субдуральными гематомами в лобно-теменно-височных областях с двух сторон, состояние после операции дренирования с 2-х сторон от 02.11.2023г. Органическое расстройство личности травматического генеза с выраженными когнитивными нарушениями. Стойкие выраженные, необратимые нарушения психических функций. Ну то есть больше всего волнует, обязаны ли мы предоставлять данные документы? Поможет ли это нам или может навредить? И что делать, если после они потребуют ещё какой-о документ, писать претензию? Спасибо.

Произошло ДТП на новых территориях. Виновник ДТП погиб. Закон об осаго на тот момент на данных территориях не работал, соответственно компенсацию по страховой компании получить не представляется возможным. Можно ли взыскать ущерб с наследников через суд? Как узнать о наследниках и наследстве, в какие сроки?

Добрый день! Прошу дать консультацию по предоставлению авто на СТО на ремонт по ОСАГО. 1) По прибытии в сервис я передаю направление на ремонт, на основании акта приема передачи осматривают авто, я его подписываю, далее оформляется заказ наряд? Договор оказания услуг я не подписываю, это делают между собой СК и СТО? Какие правовые нормы регулируют этот вопрос? 2) СТО требует заверенную копию постановления о ДТП с печатью (копия во вложении). Какие правовые нормы регулируют этот вопрос?