Апелляционный суд

Муниципальная 3-комнатная квартира. По ордеру в апреле 1986 въехали: дедушка, бабушка (умерли), мать и я. Год назад истцы (мать, сестра) вскрыли мою комнату, выбросили вещи (не все), сменили замок на входной двери и подали иск о моем выселении. В июне 2024 по встречному иску суд вынес решение о моем вселении и определении порядка пользования. Апелляционный суд решение в части порядка пользования отменил. На данный момент все три комнаты занимают истцы. Зал -мать, 5 кошек и собака. Вторую комнату сестра с мужем (не прописан), мою комнату - дочь сестры. У меня астма, с животными в одном помещении находиться не могу. В суде истцы продолжали врать. На этот раз, что передавали мне ключи от квартиры, а я не брала, доказательств не представили, т.к. со мной на связь не выходили. После заседания снимали меня в здании суда без моего согласия, предполагаю с целью сфальсифицировать доказательства по передаче ключей. Нужна помощь в составлении кассационной жалобы. Местонахождение Самара.

Февраль 2019 года В. продает земельный участок А. В договоре купли продажи было указано, что земельный участок свободен от претензий третьих лиц. Сделка прошла, право собственности зарегистрировано за Андреем. Март 2019 года А. узнает о том, что участок был предметом разбирательств между В. и третьими лицами, которые хотели забрать себе участок по договору, который был составлен в 2017 году. Июнь 2019 года. В. попадает в дтп и гибнет Июль 2019 года Суд заменяет ответчика в судебном производстве с погибшего В. на нового собственника – А. Сентябрь 2020 года Апелляционный суд забирает участок у А. и отдает третьим лицам. В судебном акте указано о том, что В. ввел в заблуждение А. при продаже, не сообщив ему о том, что участок в споре. Апрель 2021 года Кассационный суд поддерживает это решение Март 2022 года А. подает в суд к администрации для взыскания вымороченного имущества, зарегистрированного на В. Наследники по нему прав не заявляли. Июнь 2022 года Родственники В. подали в суд тоже для вступления в наследство по фактическому пользованию этим имуществом Июль 2022 года Суд объеденяет два дела Наследники заявляют о пропуске сроков исковой давности в связи с тем, что А. должен был подать в суд сразу как узнал о том, что участок был в споре. А. заявляет, что на тот момент его права не были нарушены и участок был в его собственности и пользовании. Как только его забрал суд, по его мнению, начал идти срок исковой давности. Вопрос: нужны законные обоснования того, что А. не мог в принципе идти в суд за вымороченным имуществом пока участок был зарегистрирован на нем и наследники не вступали в наследство. По сути получалочь бы, что если А. пошел бы в суд, с зарегистрированным на нем участке и требовал бы вымомроченное имущество он мог бы и в суде устоять по земельному участку и вымороченное забрать?

Решение двух задач по предпринимательскому праву. Задача 41. Закрытое акционерное общество «Фирма "Информбюро"» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы от 29.12.2006, которым акционерное общество признано нарушившим часть 2 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции», а также о признании незаконными действий Федеральной антимонопольной службы, связанных с рассмотрением дела и принятием решения. Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2007 заявленные требования удовлетворены частично: признаны недействительным решение Федеральной антимонопольной службы России от 29.12.2006 и незаконными действия антимонопольной службы, выразившиеся в проведении разбирательства дела без уведомления акционерного общества. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано. Решение суда первой инстанции в порядке апелляционного производства обжаловано Федеральной антимонопольной службой и обществом с ограниченной ответственностью «Информационно-издательский центр "Новый Арбат-21"» - лицом, не участвующим в деле. Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.06.2007 производство по жалобе, поданной ООО «Информационно-издательский центр «Новый Арбат-21», прекратил. Решение суда первой инстанции оставил без изменения. Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 04.10.2007 решение от 13.04.2007 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2007 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов. · Правомерно ли решение Федеральной антимонопольной службы? · Правомерно ли решение суда? Задача 45. Судья Верховного Суда РФ, ознакомившись с заявлением Межрегиональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» о признании недействующим приказа Министерства экономического развития и торговли РФ от 18 ноября 2005 года N 302, установил следующее. Согласно Закону РФ «О защите прав потребителей» (преамбула) потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Между тем оспариваемый приказ касается проведения расследования в целях установления наличия возросшего импорта труб большого диаметра на таможенную территорию РФ и обусловленной этим угрозы причинения ущерба отрасли российской экономики. Каких-либо прав граждан-потребителей данный приказ непосредственно не затрагивает. Таким образом, фактически заявление МРОО Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» предъявлено в защиту интересов предприятий российской трубной отрасли. Однако заявителю такое право законом не предоставлено. Учитывая, что законом не предусмотрено права заявителя на обращение в суд в интересах предприятий-производителей труб большого диаметра, заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции. · Вытекает ли возникший спор из Закона РФ «О защите прав потребителей»? · Какие организации вправе обращаться в суд с исками о защите прав физических лиц?

Добрый вечер, вопрос такой: сегодня состоялся апелляционный суд, который вынес определение о назначении новой экспертизы по делу, при этом ходатайство заявил Истец о проведении этой экспертизы, его не устроила проведенная ранее, а расходы возложили на двоих в равных долях, как опротестрвать возложенные расходы на меня

Здравствуйте скажите пожалуйста если суд закончился 11 декабря по начислению пенсии по старости и пенсионный фонд се согласен с судом так как суд закончился в нашу пользу частично через сколько времени может состояться апелляционный суд

Собираюсь написать и подать кассационную жалобу по ст.179 ГК РФ. Сегодня дело наконец вернулось из Мосгорсуда в районный суд. И окончательно выяснилось, что заседание апелляционного суда было проведено без окончательного варианта моей апелляционной жалобы, без недавно полученных от Сбербанка документов моей правоты. Окончательный вариант моей апелляционной жалобы был подан в Мосгорсуд заблаговременно ( штампы о приеме имеются), но последнего варианта моей жалобы и сопровождающих ее документов-доказательств моей правоты в Деле нет. Их сразу же потеряли в судебной экспедиции-канцелярии. Поэтому я и апелляционный суд проиграл. Что теперь делать? Подавать жалобу в Мосгорсуд на потерю моей апелляционной жалобы? С тем, чтобы получить основание для отмены Определения апелляционного суда. Или что то иное?

Здравствуйте. Подал аппеляцию на решение городского суда о взыскании средств в пользу ИФНС России. На апелляционный суд не приехал. Суд вынес постановление : отменено полностью с направлением дела на новое рассмотрение. Что это значит? Суд отменил решение городского суда? Новое рассмотрение когда будет и где? Областной суд отправит дело назад в городской и он назначит снова судебный процесс? Сроки отправки дела? Сроки нового рассмотрения?

Здравствуйте, 15 числа был апелляционный суд, он оставил всё без изменения. Стоит ли подавать кассационную жалобу? Имеет ли смысл? На апелляционном суде даже адвокату договорить не дали. А вопросы были к суду первой инстанции. Почему такое отношение к нам? Были вопросы к несоблюдению некоторых правовых моментов. Что теперь изменит кассационный суд?

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 «О несостоятельности (банкротстве)», определил: признать требование установленным, но в общий реестр кредиторов его не включили. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения. Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части. Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления. У меня вопрос : -Должна ли я оплатить госпошлину за подачу апелляционной жалобы и сколько ? - что представляет собой соответствующее заявление? - Для включения в реестр кредиторов какие документы я как физ. лицо должна была предоставить арбитражному судье ?

Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 «О несостоятельности (банкротстве)», определил: признать требование установленным, но в общий реестр кредиторов его не включили. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения. Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части. Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления. У меня вопрос : -Должна ли я оплатить госпошлину за подачу апелляционной жалобы и сколько ? что представляет собой соответствующее заявление? Для включения в реестр кредиторов какие документы я как физ. лицо должна была предоставить арбитражному судье ?

при принятие судом определения о 1) правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле должен ли апелляционный суд рассмотреть частную жадобу по правилам первой инстанции? По аналогии права в соответствии со ч.5 статьей 330 гпк

Суд вынес решение в пользу истца . Решение выслано мне не было поэтому я пропустила срок подачи апелляции . Написала ходатайство о восстановлении пропущенного срока ,с приложением полной апелляционной жалобы . Истец в свою очередь подал заявление о компенсации судебных расходов . Рассмотрение обоих заявлений назначено было в один и тот же день в одно время на 9:00 . В 9:05 суд уже «рассмотрел» без моего участия и истца оба заявления и вынес два определения . Восстановить мне срок на подачу жалобы ,Удовлетворить заявление истца о компенсации судебных трат . Вопрос такой: Дело в апелляционный суд еще не отправлено ,решение суда нет .Решение о компенсации в определении скоро вступит в силу . Как поступить ? Стоит ли оспаривать определение о компенсации расходов ? Писать заявление в суд (какой ? ) первой инстанции или апелляционный о приостановлении решения по компенсации судебных расходов ,пока суд апелляции не вынесет решение . Или дождаться когда решение о расходах вступит в силу ,будет возбуждено исполнительное производство и подавать заявление судебным приставам о приостановлении исполнительного производства?

Здравствуйте. На аппеляцию решения городского суда подал ответчик. Если назначен апелляционный суд по апелляционной жалобе на решение городского суда , возможно ли его отложить в связи с болезнью, если есть больничный лист и он будет предоставлен суду? Если да , то каким образом и в течении какого срока до начала суда можно предоставить больничный лист?

Составляю кассационную жалобу по уголовному делу. Во второй кассационный суд общей юрисдикции г. Москвы на апелляционное постановление Солнцевского районного суда по уголовному делу в отношении меня (ст. 160 ч.1 - приговор 200 часов обязательных работ). То есть сначала приговор мирового судьи, затем апелляционный суд, теперь - кассация. В постановлении сказано что можно обжаловать в течение 6 месяцев через мировой суд. сославшись на главу 47.1 1. Действительно 6 мес на обжалование, а не 10 дней как пишут в интернете? 2. Нужно ли платить госпошлину? Если да, то какая сумма, квитанцию также отдавать через мировой суд, просто придти и отдать? 3. Как дальше отслеживать статус движения дела после передачи кассационной жалобы в мировой суд? Как будут вызывать? Сайт не работает их!