Апелляционная жалоба

в течение какого срока можно обращаться с решением ЕСПЧ в национальный суд о возобновлении производства? Можно ли обращаться в национальный суд если решение ЕСПЧ не выдано на руки? 1.03.2018 г. вынесено решение ЕСПЧ о нарушении моих прав. Но в это время рассматривалась моя апелляционная жалоба по этому делу в нац.суде причем без моего извещения. Надеялась что суде ее удовлетворит, но он ее отклонил. Выдал на руки только в феврале 2019 г. Могу ли я обратиться в суд на основании решения ЕСПЧ или все сроки уже пропущены?

Ситуация такова. Случайно узнал, что в моё отсутствие прошёл суд, через 2 месяца после его проведения. Истец знал, что меня нет в городе, но умолчал. Суд вынес решение в пользу исца. Естественно, я как ответчик, не находясь в городе не мог знать, что на меня подали в суд и приняли положительное решение в пользу истца. Хочу написать апелляционную жалобу. Какими статьями руководствоваться? Заранее благодарен за ответ.

Решение суда было оглашено 30 января. Судья объвила, что мотивированное решение я могу получить в канцелярии 8 февраля. 8 февраля я с заявлением пришёл за решением. Заявление зарегистрировали и назначили срок выдачи мотивированного решения 13 февраля. С какой даты отсчитывать срок для подачи апелляционной жалобы и есть ли основания для подачи заявления о продлении этого срока? Спасибо.

17.01.19 г. подали апелляционную жалобу на решение от 18.12.18 г., 18.01.19 г. выносят определение оставить жалобу без движения, и предоставляют в срок до 31.01.19 года устранить недостатки. 30.01.19 г. было подано заявление об устранении недостатков апелляционной жалобы, имеется штамп суда. Прошло 13 рабочих дней, а от суда ни каких известий, передана ли жалоба в верховный суд, принято ли заявление об устранении недостатков, должен ли суд как-то уведомить все таки о движении жалобы? Не получится ли так, что решение от 18.12.18 г. уже ни как не обжаловать.

здравствуйте подскажите как написать возражение на аппиляционную жалобу,о лишении родительских прав, и взыскании алиментов железнодорожный районный суд вынес решение в нашу пользу а администрация подала аппиляцию

Добрый день. После апелляционной жалобы представитель истца поменял ФИО, сейчас собираюсь подавать кассацию, соответственно в материалах дела нет документа о смене ФИО. 1) В кассацию нужно подавать оригинал или незаверенную копию о смене ФИО? 2) В кассацию нужно подавать оригинал доверенности или незаверенную копию?

Мировой суд истцу отказал в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Но через 20 дней я, как ответчик, получил аппеляционную жалобу от мирового судьи с указанием подать возражения. Вопрос 1. Срок пропущен, но аппеляция подана. Законно ли? 2. Могу ли подать возвражения в суд 2 инстанции минуя мирового судью. 3. Как правильно действовать: подавать возвражения на аппеляцию или игнорировать, в связи с тем что срок исковой давности не восстановлен. Спасибо.

Здравствуйте уважаемые юристы! 24.12.2018 мировым судьей вынесено постановление о назначении административного наказания по ст. 19.5 КоАП в отношении юридического лица. Далее подана апелляционная жалоба. Судьей городского суда жалоба оставлена без удовлетворения. Постановление вступило в законную силу. Планируем подать жалобу в областной суд, а там председателю областного суда, а там далее в президиум верховного. 1. В какой срок подается жалоба на вступившее в законную силу постановление в областной суд (сроков нигде не нашла)? Думаю, что 10 с момента получения 2. Данная жалоба является кассационной или просто жалоба? 3. Размер госпошлины 6000 руб. или все таки 3000? Заранее спасибо.

Добрый день! Областной суд (апелляция) вынес определение о возврате апелляционной жалобы. ДЕЛО АДМИНИСТРАТИНОЕ. Подскажите, куда подавать частную жалобу на определение о возврате? Председателю? В президиум? Прошу по возможности со ссылкой на норму права

Здравствуйте! Подавали краткую апелляционную жалобу по гражданскому делу. Суд оставил её без движения, предложив до 15 февраля подать мотивированную жалобу. Вопрос: какое последнее число подачи жалобы? 14 или 15 февраля?

Ответчик обжаловал в апелляцию решение суда о восстановлении на работе, требуя его отмены и прекращения производства. В дополнение к апелляционной жалобе ответчик указал требование об отмене решения суда и направлении на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Я был приглашен соседом в его гражданское дело как его законный представитель Но он меня ввел в дело именно устно, на первом заседании суда, у судьи в кабинете И вот я пытаюсь понять, на все ли последующие судебные прения в суде первой инстанции действиельно его устное ходатайство обо мне как о его законном представителе или я и по его первому ходатайству автоматически становлюсь уполномоченным по смыслу статьи№35 ГПК подавать и апелляционные жалобы от моего лица, и кассационные жалобы от моего лица , и частные жалобы на определения суда, но опять же от моего лица, без новых доверенностей от моего соседа-друга к каждому суду новой инстанции?

Пытаемся взыскать с должника компенсацию морального вреда. Требуем от судебного пристава наложения временных ограничений на пользование должником специальным правом на основании статьи 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако пристав-исполнитель отказывается вынести соответствующее постановление, ссылаясь на п. 2 статьи 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», утверждая, что в исполнительном листе нет требования о взыскании морального вреда, причиненного преступлением. Действительно, в исполнительном листе содержится такая формулировка: «… взыскать с компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия..» Однако, в решении по гражданскому иску (по которому выдан исполнительный лист) было установлено: • в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ • ответчику было предъявлено обвинение по ч.1 ст.264 УК РФ • ответчик Центральным районным судом признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца и взыскано в ее пользу сумма морального вреда в размере . • Истцом подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам областного суда о том, что она не согласна с приговором, исковые требования о взыскании морального вреда в ее пользу, не на предварительном следствии ни в суде она не заявляла, т.к. решила обратиться с данным иском после вынесения приговора в порядке гражданского судопроизводства. • Истец просит взыскать с ответчика сумму компенсации морального вреда в размере • Апелляционным определением приговор Центрального районного суда в части гражданского иска отменен, признано за истцом право на удовлетворение гражданского иска, в остальной части приговор суда оставлен без изменения. Исходя из этих фактов – моральный вред причинен преступлением. Правомерен ли отказ судебного пристава? Как поступить? Считаю, что применение ограничений на пользование должником специальным правом в данном случае послужат действенной мерой обеспечения принудительного взыскания.