Алкоголь

Добрый день. Мой муж прописан на территории родителей, они же в свою очередь употребляют алкоголь и не платят за коммуналку. Мой муж через исполнительный листы все оплачивает. Квартира привотизирована на мать, в привотизацию он не включён, можно ли через суд оспорить привотизацию хотя уже более 10 лет прошло и забрать свою часть квартиры через суд?

Здрасствуйте, бывший муж умер приехав с командировки с Украины, был мобилизованый. Снял номер гостиницы и умер в нем. Причина смерти острая сердечная недостаточность, алкоголь употреблял тоже. В свидетельстве о смерти, справке о смерти нигде не указано про алкоголь. У него остался ребенок. Положены ли ребенку страховые т. к отец был военным?

Такая проблема. Супруг работал на вахте на месторождении водителем. Случилась ситуация, попросили отвезти сумку на другой участок. Остановил ЧОП и обнаружили алкоголь в этой сумке. Супруг не знал об этом. Забрали пропуск на месторождении Роснефть и занесли в черный список Тот кто положил сумку с алкоголем дал признательные показания, что он виновен, поскольку ввёл в заблуждение супруга, якобы отвезти запчасти в сумке. В результате супруг остался без работы. Но, ещё и руководитель на которого работал супруг неофициально не выплатили зарплату, якобы за то, что колёса проколол муж. Вычли. Хотим добиваться через суд и прокуратуру восстановления пропуска и зарплату полностью, поскольку сейчас он без работы. Подскажите, пожалуйста имеется ли такая практика и есть ли смысл. Работал на субподрядчика, который просто физическое лицо.

Здравствуйте, такая ситуация, замужем, муж мобилизованным, есть ребёнок расписались когда он уже был в части, недавно узнала что он ещё в августе оформил кредитную карту онлайне в Сбере на лимит 50 000 тыс руб мне об этом он ничего не сказал, а буквально в ноябре месяце когда муж навещал сына( мы муж и жена только на бумаге) сказал что ему увеличили лимит 600 000 тыс руб. Подозреваю что он всё потратил на казино покатушки и на алкоголь. Подскажите пожалуйста при разводе долг по карте он сам будет платить или на меня тоже как то лягут обязательства?

Добрый день, помогите разобраться, и скажите какие мои действия поэтапно. Я начал переходить дорогу на пешеходном переходе или около него (мог обходить снег), уже не могу вспомнить какой свет светофора был, и меня сбил автомобиль, встать не смог, водитель просил сказать что я сам упал, и что денег даст. говорить я не мог только помню это почему-то, шок наверное еще. Приехали ГИБДД, потом скорая, увезли в Боткинскую больницу, в результате компрессионный перелом позвоночника, ЗЧМТ, сотрясение мозга, травма мягких тканей, ушибы, в рюкзаке был планшет (разбит). В результате диагноз: не могу сидеть 4-6 месяцев и без физ. нагрузок. Какие мои действия? Да и еще, когда выписывался появились приписка необычная что при поступлении в реанимацию, где пишут ЗЧМТ и так далее "употреблял алкоголь". Лечащий врач сказал что в крови было 0,18 промилле. ( я пил только бокал вина днем). Но помню что водитель мне давал какую то бутылку попить. Сейчас звонили из ГИБДД, просили прийти дать объяснительную. Скажите какие мои действия и что писать в объяснительной?

Здравствуйте. Помогите разобраться! 4.12.23 обратился в наркологический диспансер за справкой об учете для сделки с недвижимостью. Отвели к наркологу, тот заявил что в отношении меня имеется сведения, а именно: протокол медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15.06.21. С заключением : от медицинского освидетельствования отказался. Я сразу вспомнить не смог, о тех событиях давно минувших дней. Пояснить подробнее, откуда протокол, как и что, врач отказался. Справку мне выдали, на учете не стою, но информация о данном протоке в ней присутствует. Далее врач предложил мне пройти обследование, со словами «имеется данный сигнал, необходимо разобраться». На вопросы о результатах и последствиях такого обследования врач отвечать отказался. Ну раз надо так надо, решил я и согласился. Тем более мне скрывать нечего. Анализы сдал (наркотиков нет, «следы» алкоголя присутствуют), в ходе беседы с врачом пояснил, что 2 дня назад употреблял алкоголь в разумных количествах. В своих пояснениях/обьяснениях я исходил из логики, что употреблять алкоголь законом не запрещено, а данной ситуации необходимо разобраться. По этому, отвечать на вопросы желательно максимально правдиво)) Справедливости ради, стоит отметить, что некоторое время спустя, в ходе напряжения своей памяти и консультации с супругой о событиях тех давних дней, выяснилось что имеется один и единственный «залет» (где то, около чисел указаных в справке) а именно решения суда, в котором я признан виновным по Ст. 20.1, Ч. 1 КОАП РФ. (В суде состояние алкогольного опьянения не отрицал) Но вот незадача, «залет» произошел в ночь с 07 по 08.06.21 .Судебное разбирательство происходило 08.06.21. В тот же день все и решилось. Начитавшись ужасов в интернетах и вспоминая разговоры из окружения, есть предположения что данная ситуация развивается не в мою пользу, т.к. я работаю водителем и всякого рода проблемы с наркологическим диспансером смерти подобны) Вопрос в следующем: чем вся эта ситуация с «необходимо разобраться»может закончится и каким образом ей можно противодействовать? Так как обследования я прошел не полностью, не было времени ждать психолога ( первому врачу об этом сказал) и, как я понимаю, все это обследование проходит с моего «информированного добровольного согласия» (нет, точно не информированного), есть мысли заявится к заведующему и отозвать свое согласие. Что скажите?))

Добрый вечер! Есть закон, что запрещено продавать алкоголь на расстоянии 25 метров от объектов спорта. Подскажите пожалуйста, а если ресторан находится на первом этаже ТЦ, а фитнес на втором этаже? Т.к объекты в одном здании, что нужно учитывать? И если есть ещё доп.лифт, как тогда происходит расчёт метража от одного объекта до другого?

Добрый день. У меня такой вопрос: меня лишили водительских прав за алкоголь в 2017 г., инспекторы продули на месте, я согласился под протокол пойти освидетельствование в медучреждении. Там врач два раза продул, показало опьянение, он заполнил журнал (правда с нарушениями, не заполнил пункт 14 акта), сдать биоматериал на анализ на предложил, указал в журнале, что я отказался (была поздняя ночь) и отпустил. Мировой суд лишил меня прав на основании опьянения, я подал апелляцию, верховный суд республики отказал, но поменял статью на основании, что я отказался. Я подал надзорную жалобу в верховный суд, но там оставили без изменения. Можно доказать, что я не отказывался (потоков об отказе со свидетелями не составляли)?

Добрый день, квартира принадлежит отцу , в данный момент в ней живу я( но юридически я не имею на данный момент там собственности) , но в какой та момент сильно болел ( алкоголь) могли заставить написать акт дарения, это может как то отразиться?