8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Тойота

Последние вопросы по теме «Toyota»

Фильтры
Автомобильное право
Хочу купить машину, продавец утверждает, что налога нет
Здравствуйте, хочу узнать про транспортный налог в Иркутской области. Хочу купить машину, продавец утверждает, что налога нет. Машина 1982 года выпуска, марка Toyota, 140 лошадиных сил.
12 июня, 20:49, вопрос №3054073, Евгения, г. Воронеж
1 ответ
Нужен юрист для бизнеса?
Правовед.ру запустил новый сервис для предпринимателей
Автомобильное право
Ваш долг перед АО "АльфаСтрахование" составляет 260915.00 рублей
Попал в ДТП по моей вине, оформили дтп. На следующее утро встретились с потерпевшим и договорились что оценим ремонт в автосервисе, и я эти деньги ему отдам. Сходили оценили ремонт, и через неделю я отдал ему деньги, мы составили расписки, на основании акта о дтп, в расписке указано что претензий он не имеет, и если сума ремонта превысит ту сумму которую я отдал, он оплатит сам. Примерно через месяц мне приходит смс с таким содержанием "Уважаемый (-ая) Фоменко Николай Сергеевич! В результате ДТП, произошедшего 23.04.2021 года, по Вашей вине, причинен материальный ущерб автомобилю TOYOTA гос. номер М740МВ03, застрахованному по КАСКО в АО "АльфаСтрахование". Мы возместили причиненный ущерб страхователю. Ваш долг перед АО "АльфаСтрахование" составляет 260915.00 рублей. Оплатить долг можно как в офисе, так и по реквизитам ниже, в течение десяти дней с момента получения данного СМС-сообщения. Получатель: АО "АльфаСтрахование" ИНН: 7713056834 КПП: 775001001 Р/с №40701810901300000355 Банк получателя: "АЛЬФА-БАНК" К/с №30101810200000000593 БИК: 044525593 Назначение платежа:" Возмещение ущерба. Дело №7692/046/02123/21". Квитанцию об оплате долга направьте на e-mail: dolg@alfastrah.ru. В отсутствие поступления денежных средств в указанный срок, мы направим дело в суд. У Вас остались вопросы? Звоните: 8(495)788-09-99 доб. (75)13-39 Грасько Евгений. Подскажите пожалуйста, как быть в этой ситуации, раз мы договорились об одной сумме, и написали расписки, а тут ещё и вот это
03 июня, 15:06, вопрос №3049513, Николай, г. Владивосток
2 ответа
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Все
У меня льготный решил ехать на своей машине у меня Toyota Mark в бухгалтерии говорят Принеси документ подтверждающий расход топлива
У меня льготный решил ехать на своей машине у меня Toyota Mark в бухгалтерии говорят Принеси документ подтверждающий расход топлива
14 мая, 08:54, вопрос №3040143, татул, г. Радужный
1 ответ
1000 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Возмещение материального и морального ущерба, полученных в результате ДТП
Массовое ДТП с двумя погибшими произошло утром в воскресенье, 25 апреля, в Хабаровске. . Как сообщили в УГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю, около 6.40 (23.40 мск субботы) внедорожник, двигаясь против направления движения по улице Дзержинского, столкнулся с автомобилем Renault Kaptur, из-за чего последний перевернулся. Toyota Land Cruiser после удара продолжил неконтролируемое движение, врезался в Тoyota Axio и еще два припаркованных автомобиля. В аварии погибли 47-летний водитель и 45-летняя пассажирка Renault Kaptur, пострадал водитель Тoyota Axio. Экспресс-тест на алкогольное опьянение водителя внедорожника показал положительный результат. По факту гибели людей ведет проверку краевая прокуратура, уточняет ТАСС. Первым под удар попал Renault Kaptur, двигавшийся по Амурскому бульвару в сторону стадиона имени Ленина. В машине ехала семейная чета, погибшая в этом крушении. После мощнейшего бокового удара кроссовер отбросило на столб, после чего он перевернулся на бок. Внедорожник же полетел дальше и протаранил машину такси. Toyota Axio спускалась по Дзержинского с улицы Серышева. Сидевший за рулем заметил опасность и попытался прижаться к обочине, но Land Cruiser буквально смел седан. Он протащил его перед собой, собрав им в кучу припаркованные у бордюра иномарки. Повреждены оказались Toyota RAV4 и Mazda CX9, в которых не было водителей. За медпомощью обратилась пассажир такси, хабаровчанка, у нее имелась травма головы. По другим данным, пострадал водитель Axio. https://www.dvnovosti.ru/incidents/2021/04/25/128693/ https://static.vl.ru/news/1619312569870_default Это выдержки из сюжетов в Интернете. Водитель Toyota Axio - Это мой сын. Данный автомобиль восстановлению не подлежит. Сын, слава богу отделался множественными ушибами, но автомобиль находился у него в аренде под выкуп. Выплатил он за него к моменту аварии более 300 тыс. рублей. Теперь ни этих денег, ни машины. Можем ли мы претендовать на возмещение ущерба с виновного и выплаты морального вреда. Что необходимо для этого сделать, куда обращаться
12 мая, 00:10, вопрос №3038987, Елена, г. Хабаровск
7 ответов
1200 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Гражданское право
Оставляют записки о том, что я задел автомобиль
Приватный вопрос.
07 мая, 04:07, вопрос №3037203, Илья, г. Москва
17 ответов
289 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Небольшое ДТП. Пытаются взыскать побольше денег
Являюсь виновником небольшого ДТП произошедшего 28.06.2019 г. (На момент ДТП моя гражданская ответственность была застрахована по договору серии МММ номера 5007644387 в СПАО "Ингосстрах"). После совместного вызова двумя участниками ДТП представителей ГИБДД, оставив пострадавшей стороне копию страховки, прав, телефона итд. был вынужден покинуть место ДТП по уважительной причине. Представителями ГИБДД в протоколе осмотра от 05.07.2019г. по ДТП было установлено, что у а/м пострадавшей стороны (TOYOTA Highlander) имеются следующие повреждения: 1) Дверь задняя справа накладка пластиковая задняя справа имеет механические повреждения в виде потертостей, царапин, деформации на высоте от 64см до 78см, от 85см до 90см от поверхности дорожного покрытия. На моей а/м (Mercedez Benz GL350) имеются следующие повреждения: 1) Бампер передний слева имеет механические повреждения в виде потертостей, царапин на высоте от 39см до 77см от поверхности дорожного покрытия. 6 августа 2019 года был суд. Меня лишили прав на 1 год по причине того, что я покинул место ДТП. Сейчас ИНГОССТРАХ хотят взыскать с меня 119961,09 руб. за причиненный тогда ущерб + госпошлина + судебные издержки. Основанием для этого служит заключение Автомобильной Независимой Экспертизы ООО "НИК" от 11.12.2019 года. В заключении данной компании написано, что у а/м пострадавшей стороны есть следующие повреждения: - Дверь передняя правая - дверь задняя правая - упл правой двери з пр - молдинг двери з пр - молдинг пр бампер з - кроншт нар пр бамп з - колесный диск з пр - мелкие детали Таким образом мы утверждаем, что владельцу Тойоты удалось каким-то странным образом получить из ИНГОССТРАХ деньги в сумме 119961,09 руб. по акту независимой эскпертизы ООО "НИК" от 11.12.2019. Эта экспертиза сделана через полгода после ДТП. Также мы имеем на руках еще 2 акта от независимой экспетизы компании "АЕНКОМ" от сентября и декабря 2019 года, немного с другим комплектом повреждений. Здесь еще мы видим, что владелец Тойоты совершил еще несколько других мелких ДТП (подставляя свою машину, как получилось и в нашем случае) и таким образом записав все повреждения в одном акте получил от нашей страховой максимальную сумму компенсации. На наш взгляд, устранение царапин и потертостей после нашего ДТП на задней правой двери и задней правой накладке, согласно акта ГИБДД от 05.07.2019 года оцениваются примерно в 20-25 тыс. рублей. Поэтому мы готовы компенсировать ИНГОССТРАХУ сумму до 25 тыс. рублей, но не готовы платить очень завышенную сумму в 119961,09 руб. После наших письменных обращений в ИНГОССТРАХ от 19.08.2020 года и предоставлением всех подтверждающих нашу правоту, о завышенных выплатах страховки, документов в т.ч. акт осмотра ГИБДД, схема ДТП, фото а/м на месте ДТП и подтверждения мною готовности оплатить реальную сумму стоимости ремонта 25 тыс. руб. ИНГОССТРАХ вместо ответа на мое письменное обращение через несколько месяцев передал это дело (или продал может) наше дело коллекторскому агенству ООО "БКГ" и мы на днях получили заказное письмо от ООО "БКГ", где они с пакетом наших бумаг вложили и исковое заявление в адрес Никулинского суда о взыскании 119961,09 руб. как виновника ДТП. Просим Вас подсказать, в случае, если ООО "БКГ" реально судится с нами, является ли встречный иск с нашей стороны защитой наших интересов и достижения истины в этом вопросе определения реальной стоимости и ее компенсации нами? Подскажите нам пожалуйста лучшее решение, чтобы защитить наш интерес и не заплатить завышенную в несколько раз сумму по их иску.
22 января, 08:41, вопрос №2966446, Игорь, г. Москва
3 ответа
Хищения
Какое решение должен принять суд и почему?
17-летний П. признан виновным в том, что при участии 13-летнего Н. проник в гараж, принадлежавшей С., откуда похитил двигатель от автомобиля марки "Toyota RAV4". Следователь квалифицировал действия П. по п."а" ч.2 ст. 158 УК РФ. Суд не согласился с такой квалификацией. Какое решение должен принять суд и почему? Изменится ли решение в том случае, если Н. исполнилось 15 лет?
01 декабря 2020, 16:04, вопрос №2925134, Анна Кочетова, г. Саратов
1 ответ
Все
Страховой случай. ДТП
Машина TOYOTA HIGHLANDER - 4,5 года возраст. Имела ДТП. Возмещение ущерба Ингосстрахом сделано напрямую со счета страховой компании владельцу машины. Я знаю, что существует закон, что выплаты напрямую владельцу не разрешены если машина моложе 5 лет, а обязательно должны быть оплачены ремонты через техническую станцию при восстановлении ущерба владельцу. Владелец, получивший деньги от страховой компании, не хочет представить нам счет на ремонт своей машины, потому что получил в 5-6 раз завышенный размер объема денежных средств за ремонт своей машины благодаря прямой выплате. Ингосстрах предъявляет нам претензию компенсировать эту сумму выплаты страховой компании т.к. в ДТП согласно абзацу "г" п.1 ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" мы были виновной стороной (вынуждено уехали с места ДТП после вызова ГАИ и оставления всех документов и телефонов у второго участника). Пожалуйста оцените законность действий Ингосстраха при выплате напрямую суммы ущерба владельцу, когда машине нету 5 лет и отказ второго участника ДТП (пострадавшего) от представления счета на выполненный ремонт своей машины. Мы не возражаем оплатить реальный ремонт машины, но не хотим заплатить денег в 5-6 раз больше чем это должно быть из-за ухищрений пострадавшей стороны и иже с ними сотрудников Ингосстраха. Ингосстрах настаивает на оплате и грозится в течние 30 дней передать это дело в суд на нас. Как нам правильно защититься в данном случае и отбить претензию Ингосстраха чтобы только осталась реальная сумма для ремонта машины, которую мы согласны оплатить или же что нужно сделать чтобы они полностью сняли с нас свою претензию? Спасибо.
10 августа 2020, 10:27, вопрос №2838773, Игорь, г. Москва
2 ответа
Интеллектуальная собственность
Будет ли это считаться нарушением?
Подскажите, пожалуйста: 1. можно ли продавать виниловые наклейки с изображениями, мною перерисованных, популярных героев мультфильмов и фильмов? 2. Могу ли я печатать и продавать наклейки с логотипами знаменитых брендов: "Toyota", "WhatsApp" и прочее? Будет ли это считаться нарушением авторских прав и последует ли за это денежный штраф? Интересует использование нетронутых и мною заново отрисованных в к-либо стиле. 3. Также, можно ли продавать футболки с доработанными и измененными мною изображениями из известных фильмов, сериалов? Например, футболка с надписью "Игры престолов". Будет ли это считаться нарушением?
09 августа 2020, 09:00, вопрос №2838593, Илья Бизаль, г. Екатеринбург
1 ответ
ДТП, ГИБДД, ПДД
ДТП с участием пешехода вне зоны перехода, какой исход дела предполагается с точки зрения закона?
Добрый день. Я двигался на автомобиле Toyota Funcargo в общем потоке, с средней скоростью потока 30-40км/ч. Погода была пасмурная, снег на дороге, мое авто на хорошей зимней, шипованной резине bridgestone ice cruiser, ABS исправен, как и само авто, я был пристегнут, перед поездкой спиртных, наркотических и лекарственных веществ не употреблял, даже чай, тк утром не привык завтракать. Ехал на работу, проезжая напротив отделения Совкомбанка, там нет пешеходного перехода, но там часто ходят пешеходы с противоположной стороны дороги, нарушая ПДД, обычно ждут, пока их пропустят 2 противоположные полосы движения, затем идут. Поток плотный, из-за встречного авто (видимо такси, которое привезло пассажиров к работе) я не видел этих пешеходов и они видимо не видели меня из-за той же "встечки", что ехала передо мной. Далее передо мной быстро выбегают трое пешеходов, я не ожидал, тут же жму тормоз и стараюсь уйти влево, но там встречное движение, деваться некуда, далее в то же время удар, все произошло в пару секунд... В итоге 2е пешеходов успело пробежать, одного мое авто сбило бампером, ближе к правой стороне, далее женщина ударилась в капот, в правую часть лобового стекла и по ходу движения сорвала правое зеркало, отлетев на 2 метра по касательной вправо на обочину. После полной остановки моего авто (более я машину не трогал), общий тормозной путь с учетом ABS был около 5 метров, что по расчетам дает скорость в момент столкновения около 20км/ч, я вышел, подбежал к потерпевшей, где стояли уже ее подруги, которые также перебегали и еще несколько людей, я спросил как она себя чувствует, она ответила что болят ноги, я начал звонить в 112 и ГАИ, дозвониться не мог, сам был в шоковом состоянии, пальцы дрожали, набирал несколько раз 112, каждый раз сбой вызова, звонили все 6 человек которые уже собрались на месте происшествия. Кто то сказал что дозвонился и скорая и ГАИ уже едут. Я начал предлагать что то подстелить под попу пострадавшей, тк она сидела на снегу, женщины вокруг и я начали искать какие то вещи, я полез в машину, в итоге нашли картонку и подсунули пострадавшей под попу, ждали скорую. Я несколько раз спрашивал как она себя чувствует и другие спрашивали, она говорила что болят ноги, я не решился трогать и что либо делать, дабы не навредить ее состоянию, крови не было, открытых переломов тоже, потерпевшая была в сознании, решено было ждать скорую. Скорая ехала около 10 минут, я уже было предлагал довезти женщину до больницы сам, но она отказалась. По приезду скорой, я помог перенести пострадавшую на носилках в машину скорой (женщина примерно более 80кг весом), где врачи оказывали ей помощь. Примерно в это же время приехало ГАИ, началось оформление, флешку с видеорегистратора изъяли и со мной была проведено освидетельствование, которое показало полную трезвость. В итоге у потерпевшей предварительно сломана лодыжка правой ноги, ее увезли в приемный покой, где после обследования и рентгена выяснилось что сломаны обе ноги чуть выше лодыжек, ей поставили спицу и загибсовали ноги, после этого было предложено положить ее в стационар, от чего потерпевшая отказалась и поехала домой. Я прибывая в шоковом состоянии, который все еще длится, я практически не сплю, борюсь с давлением, ночью поднимается 190 на 140, решил написать пост и задать пару вопросов профессионалам: 1. Есть ли в чем то моя вина как водителя? 2. Какой исход дела предполагается с точки зрения закона? 3. Как можно помочь пострадавшей, если она более не отвечает ни на звонки ни на сообщений, где я с первого же дня ДТП искренне извинился что технически не смог уйти от аварии, спросил зачем она перебегала дорогу перед самыми машинами, а также предложил любую помощь с моей стороны, оплату лечения и любые другие меры? Дополнительно со слов свидетелей - ее подруг, кто перебегал с ней дорогу, я слышал что они начали говорить о том, что шли по обочине (они давали ДПС такие показания), а я сбил одну из них... Это вопрос номер 4. Даже по расположению моего авто, траектории следа на снегу от колес видно, что я не мог двигаться по обочине, тк даже от бордюрного камня мое авто стоит не менее чем на 0,8-1 метр и при таком движении, учитывая что потерпевшая "прилетела" мне в правую часть бампера и капота, никак не могла быть на обочине, как минимум на проезжей части, тк это должно быть более 1,5-2метра от обочины?
07 марта 2020, 08:47, вопрос №2707362, Алексей, г. Новосибирск
2 ответа
2000 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Приобрел автомобиль Toyota RAV4 в автосалоне Toyota (Диллер). Скрыли существенные недостатки
Приобрел автомобиль Toyota RAV4 в автосалоне Toyota (Диллер). При продаже не сообщили, что авто был в ДТП (было видно в базе ГИБДД и Автотеке) и первым владельцем не проводилось первое регламентное ТО. Какие основания для возврата авто?
25 февраля 2020, 19:24, вопрос №2696529, Максим, г. Сургут
48 ответов
Интеллектуальная собственность
Как законно использовать логотип Toyota?
Здравствуйте! Получили претензию от Toyota за использование логотипа... на нашем сайте. Занимаемся продажей товаров для тюнинга, товар на сайте размещен под значками марок автомобилей..и соответственно в описании товара используется слово Тойота. Возможно ли использование логотипа, если затереть немного на фото логотип и в описании убрать слово Тойота, оставить допустим просто Камри, Королла..
03 декабря 2019, 06:14, вопрос №2607894, Елена, г. Новокузнецк
2 ответа
1400 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Отремонтировать машину после ДТП
Вопрос: С кого и каким образом получить деньги на ремонт моей машины, пострадавшей в ДТП? Какова правильная последовательность моих действий для скорейшего ремонта моего автомобиля? Обстоятельства дела: Со мной случилось ДТП. Моя легковая машина toyota стояла припаркованная по всем правилам у обочины дороги. Я был внутри машины, ждал друга. В мой стоячий автомобиль в правый борт ударила такси, skoda. Skoda сильно помяла мне весь правый борт, от заднего бампера до переднего, но моя машина осталась на ходу. После столкновения skoda проехала несколько метров и остановилась. Первым делом я заснял на видео и сделал фото место ДТП и виновника удара. Потом позвонил 112. В Москве теперь на место ДТП ГАИ (или как они там сейчас называются, далее «ГАИ») не приезжает. Говорят, делайте фото, и приезжайте к нам, мы все оформляем в отделении. Я все это передал виновнику аварии, сказал адрес отделения и поехал в ГАИ оформляться. Виновник тоже поехал, но не в отделение ГАИ, а просто скрылся. В ГАИ мне составили "Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования". Я передал инспектору распечатанные фотографии места ДТП и виновника ДТП, а также передал все имеющиеся у меня фото и видео на флешке. Сказали приходить через 2 месяца, а пока будут искать виновника. Пришёл через 2 месяца. Водителя виновника не нашли. Сказали приходить еще через месяц (итого через три после ДТП) и уж тогда-то мне все оформят, чтобы можно было получить деньги на ремонт с владельца машины виновника (это юридическое лицо, владелец такси). Главное – не ремонтировать машину. Более подробных пояснений мне получить не удалось. Вопрос: Что я должен предпринять для скорейшего ремонта моего автомобиля? С кого и каким образом получить деньги на ремонт моей машины, пострадавшей в ДТП? Я уже 2 месяца езжу на битой машине, скоро зима.
17 сентября 2019, 09:40, вопрос №2513416, Николай, г. Москва
7 ответов
Уголовное право
Как оформить КАССАЦИЮ в ВС РФ
Кассационная жалоба с приложениями материалов дела, отказанных судами в рассмотрении занимает 104 листа Приведу оглавление Оглавление В судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ 1. Необоснованность приговора, влекущее его незаконность. 1.1. Суд не учел обстоятельств дела, которые могли повлиять на исход приговора. 1.1.1. Судом не мотивировал отказ в исследовании причины потери управления и «наезда...» автомобиля марки TOYOTA TOWN 1.1.2. Суд не мотивировал почему в исследовании нет оценки способствующих обстоятельств ДТП на которые обращал внимание подсудимый. 1.1.3. Суд не мотивировал, почему в первоначальных документах, оформляемых при ДТП нет автомобиля КАМАЗ-55111 рег.номер «С 978 СН 62» с водителем ******. и свидетелем ********. 1.1.3.1. Суд не мотивировал причины отсутствия регистраций фактов ДТП: 1.1.3.2. Суд не мотивировал на каком основании отсутствиют фотографий КАМАЗ- 55111 рег.номер «С 978 СН 62» на месте ДТП. 1.1.3.3. Суд не обосновал причины противоречий в закрепленной за ******* техники. 1.1.3.4. Суд не обосновал мотив отказа от исследований причины образования вмятины на заднем правом крыле автомобиля TOYOTA TOWN 1.1.3.5. Доказательства из показаний ********., по которым суд принял обвинительный Приговор, противоречат материалам дела, косвенно доказывают отсутствие свидетеля на месте ДТП. 1.1.3.6. Доказательства из показаний ********., по которым суд принял обоснованный Приговор противоречат материалам дела, показаниям ***** 1.1.4. Протокол осмотра – основной документ фактических обстоятельств дела, при его исследовании суд допустил нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшего на правильность оценки и применения в доказательной базе уголовного дела 1.1.5. Обоснование приговора недопустимыми доказательствами Автотехнической экспертизы. 1.1.5.1. Нарушения процессуальных норм УПК РФ и законодательства об экспертной деятельности. 1.1.5.2. Суд в описательно-мотивировочной часть Приговора использовал заключения научно не обоснованных автотехнических экспертиз. 1.1.6. Выводы суда не соответствуют исследованиям судебно-медицинских экспертиз. 1.1.6.1. В анализе заключения материалов судебно-медицинской экспертизы нет фактов позволяющих считать причину смерти *******. на десятые сутки пребывания в стационре в прямой причинно-следственной зависимости от ДТП . 1.1.6.2. Акт проверки № 2249 Минздрава Рязанской области о лечении в стационаре *******. проведен без научного обоснования качества лечения и без знания соответствующих документов, регламентирующих пребывания и лечения пациента в стационаре. 1.2. Суд пренебрег показаниями подсудимого, свидетелей; в приговоре не сдержат мотивов, по которым одни факты приняты, а другие нет. 1.2.1. Полная версия ДТП, данная мной на предварительном следствии и уточненная на суде (в судебном изложении) 1.2.2. Первоначальна версия ДТП, изложенная на первом допросе. 1.3. Противоречия описательно-мотивировочной части приговора моим показаниям и другим материалам дела, которые суд без мотива проигнорировал. 1.3.1. Противоречие в фактах, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний ***** С.Н. 1.3.2. Выводы суда и материалы предварительного следствия противоречат показаниям потерпевшей ******., которые относимы моим показаниям и не мотивированы, почему отвергнуты судом. 1.3.3. Фальсификация записи приговора о защитнике потерпевшей и другие нарушения, вошедшие и в доказательную базу и апелляционного постановления. 1.3.4. Суд не обратил внимание, что не все показания свидетеля-обвинения *******М.В. подтверждаются материальными доказательствами и не дал ни какой оценки достоверности данным показаниям. 1.3.5. Судом показания свидетелей обвинения не оценены в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ на относимость, допустимость и достоверность» 1.3.6. Суд неправомерно ссылается на Протокол осмотра – недопустимое доказательство. 1.3.7. Суд скрывает одни следы преступления и вписывает в Приговор утверждения о преступлении без их обоснования. 1.3.7.1. Запись в приговоре (л.5): «Вопреки доводам стороны защиты и подсудимого суд не находит оснований для признания данных документов (Протокол осмотра) недопустимыми 1.3.7.2. Суд не мотивировал причину несоответствия автомобиля закрепленного за водителе ****** А.А. 1.3.7.3. Научно не обоснованные доказатльтва исследований включены в Приговор 1.3.7.4. Исследование судом «дискотеки» характеризует исключительно мотив и цели суда, которые не отвечают принципам УПК РФ. 1.3.7.5. Запись в описательно-мотивировочной части Приговора с заключениями автотехнической экспертизы» - недопустимые доказательства. 1.3.7.6. Утверждения описательно-мотивировочной части Приговора суда по толчку (удару) противоречит материалам дела 1.3.7.7. Суд исказил ходатайства защиты о предоставлении фотоизображений ДТП, нарушив требования Гл.2, УПК РФ. 1.3.7.8. Выводы суда о смерти ***** В.Н. не отвечают фактическим обстоятельствам дела и судом приняты без исследования конкретных допущенных нарушений. 1.3.7.9. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по обращению *****С.Н. о неправомерных действиях ни ответило ни на один вопрос обвиняемого. 1.3.7.10. Судом не были исследованы мотивы и цели осужденного 2. Незаконность апелляционного определения. 2.1. Доказательства приведенных судом апелляционной инстанции в описательной части апелляционного постановления не соответствуют требованиям УПК РФ. 2.2. Констатационная часть апелляционного постановления суда апелляционной инстанции обосновывает Приговор недопустимыми выводами имеющихся фактов. 3. Незаконность ПОСТАНОВЛЕНИЕоб отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции ( г. Рязань, 24 апреля 2019 года, судья Рязанского областного суда *****. Приложение 1. Исследование Акта проверки № 2249 Минздрава Рязанской области Приложение 2. Ответ Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения от16.11.2018г. за №И622641/18. Приложение 3. Сопроводительное письмо от 12 марта 2018 года за подписью начальника СО МО МВД России «Шиловский» ****. на имя прокурора Шиловского района о направлении уголовного дела в отношении ****С.Н. Приложение 4. Свойство фотографии сопроводительного письма Приложение 5. Протокол судебного заседания по рассмотрению уголовного дела №22-985/2018 в апелляционном порядке, г.Рязань, 14 января 2019 года, замечания и ответ Приложение 6. Копия кассационной жалобы потерпевшей *****. и ответ, копия постановления судьи Рязанского областного суда от 30 апреля 2019 года судьи **** И.Н.
08 сентября 2019, 14:25, вопрос №2502468, Сергей Николаевич, г. Рязань
3 ответа
Автомобильное право
Снять авто с себя
Здравствуйте, я, приобрела ТС TOYOTA WINDOM 1993 года выпуска, госномер А797РУ41, № двигателя 1274635, № кузова VCV100058910 на основании договора купли-продажи б-н от 20.04.2012 г. г. П-Камчатский. 29 апреля 2014 года мною данный автомобиль был продан гражданину Гн.... на основании договора купли-продажи. Тем не менее, авто не было перерегистрировано в собственность нового владельца. Сейчас возможности снять авто с учета нет, т.к. судебными приставами Приморского края наложены ограничения на регистрационные действия на данный автомобиль, но ограничения введены после продажи авто мною новому владельцу и в отношении совершенно незнакомых мне физических лиц. Информацию прилагаю: Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия Основание: Документ: 444971851/2501 от 13.08.2019, Жуперина Виктория Сергеевна, СПИ: 5011401405483, ИП: 55573/18/25001-СД от 02.07.2018 Основание: Документ: 424827350/2501 от 10.07.2018, Даминова Елена Анатольевна, СПИ: 5011396224048, ИП: 55573/18/25001-ИП от 02.07.2018 Основание: А11|16 СУДЬЯ ЛЕСОЗАВОДСКА ДЕЛО N2-1679|15 СУММА 1 992 427 10КОП Как быть в данной ситуации и что необходимо предпринять, чтобы снять авто с учета. фактически нахожусь в Петропавловске-Камчатском, запрет введен в Приморском крае.
29 августа 2019, 23:41, вопрос №2490811, Марина, г. Петропавловск-Камчатский
1 ответ
Ищите ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 12.06.2021