Экстремизм

Привлекут ли шизофреника за такой пост? Хочу помочь своему родственнику шизофренику. Я уже размещала тут темы про него. В 2014 году он разместил в интернете на эзотерическом форуме пост про спецподразделение «Беркут» на Украине – еще про период его работы на Украине до его расформирования и передачу России. Он отзывался о нем как о подразделении, от которого было насилие, вандализм и прочее. В 2014 году форум удалил эти посты. Теперь мой родственник уже 10 лет боится, что его привлекут за этот пост 10-летней давности. Типа он - «террорист, экстремист», что ФСБ за ним следит и прочее. Человек он по сути скромный, ботаник, порядочный. Я сама разобрала этот пост на юридические моменты. 1. На терроризм и экстремизм такой пост не тянет, так как там не было призыва к насильственным действиям, а против этих действий. 2. На критику власти тоже не тянет, так как мой родственник критиковал тот период работы «Беркута», когда он еще принадлежал Украине, а не России. 3. На оскорбление власти пост тоже не тянет, так как о власти в России мой родственник не отзывался никак. Кроме того - в посте родственника вообще не было никаких оскорблений. 4. Есть статья 280.3 - вот тут у меня сомнение-«УК РФ Статья 280.3. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации». Вот на этот момент в п.4 пост моего родственника был похож. Еще. Мой родственник-шизофреник с 2015 года, срок исковой давности этого поста истек, его вообще ни к чему не привлекут. Но мы с ним общаемся как со здоровым. У меня такой глупый вопрос, если бы мой родственник был бы здоров, его бы привлекли за такой пост, даже если бы он был новым, не 10-летней давности? Ведь речь шла про «Беркут» и его работу на Украине, когда он еще принадлежал Украине, и была его критика. Цель помощи - хоть как-то убедить родственника, успокоить его.

Измена родине ли это? К примеру, если человек написал в интернете что хочет свершить революцию, и при этом написал что цру ему привезет оружие, хотя у него нет никаких контактов с цру и он ни о чем с ними не договаривался, просто ляпнул от балды. Это какая статья экстремизм или измена родине (переход на сторону противника)?

Измена родине ли это? К примеру, если человек написал в интернете что хочет свершить революцию, и при этом написал что цру ему привезет оружие, хотя у него нет никаких контактов с цру и он ни о чем с ними не договаривался, просто ляпнул от балды. Это какая статья экстремизм или измена родине (переход на сторону противника)?

Это какая статья экстремизм или измена родине? Измена родине ли это? К примеру, если человек написал в интернете что хочет свершить революцию, и при этом написал что цру ему привезет оружие, хотя у него нет никаких контактов с цру и он ни о чем с ними не договаривался, просто ляпнул от балды. Это какая статья экстремизм или измена родине(переход на сторону противника)?

Измена родине ли это? К примеру, если человек написал в интернете что хочет свершить революцию, и при этом написал что цру ему привезет оружие, хотя у него нет никаких контактов с цру и он ни о чем с ними не договаривался, просто ляпнул от балды. Это какая статья экстремизм или измена родине?

Здравствуйте. У меня возникла следующая ситуация: мне позвонил с незнакомого номера человек, представившийся полицейским, и спросил, пользовался ли я за последний месяц социальной сетью ВКонтакте. Когда я ответил, что да, он сказал: "всё верно, ошибки нет" и сообщил, что на моей странице обнаружен экстремистский контент и в ближайшее время я должен явиться в отделение - мне уже выслали повестку. Потом он добавил, что в моих интересах с ними сотрудничать, и отключился. Я пытался спросить у него, что за экстремизм нашли у меня на странице, но он не ответил. Затем я проверил почтовый ящик и обнаружил там извещение о заказном письме на своё имя. Это заказное письмо было отправлено с адреса МОСКВА 168 в почтовое отделение моего района, причём срок его хранения был указан 13 мая. Мой вопрос таков: мошенники ли это? И если всё-таки нет, то как мне следует вести себя на допросе, чтобы снять обвинения в экстремизме (которого на моей странице нет и не было)?

Обратился клиент с возвратом куртки, в рамках 14 дней. Куртка имела следы эксплуатации (грязные множественные пятна, имела посторонний запах) Клиент сказал, что куртку не носил, и претензий к качеству нет, просто она ему не подошла, чеки имелись. В виду того, что мы понимали что вещь носили неоднократно предложили клиенту оставить куртку на независимую экспертизу. Так как у нас случился спор, мы посчитали что вещь ношенная. На что клиент сказал, что пишите мне отказ, мы утвердительно сказали что мы не отказываем, но нам нужна экспертиза чтобы ее признали новой, это регламент компании. Клиент вызвал полицию, написав на нас в магазине заявление. При этом оскорбляли, давили и снимали нас на камеру. Это был потребительский экстремизм. Действовали ли мы в рамках закона?

Добрый день. Проходил медицинскую и призывную медкомиссии вчера (5.10.2023). Измерили рост (188см) и вес (56кг) - ИМТ 15.8. Терапевт сказал, что выдаст направления на ВЭМ и ФГДС. Медсестра терапевта показала направления и рассказала куда нужно будет идти, чтобы пройти обследования. Я уточнил, когда я получу эти направления, - мне сказали, что после всех врачей, мне скажут куда идти. В итоге после всех врачей меня направили на призывную комиссию, где признали годным с незначительными ограничениями. На мою речь о том, что терапевт мне выписал направления на обследования, председатель комиссии ответил: "Это ты будешь проходить как положено". После призывной комиссии и еще нескольких процедур (тесты на отношение к службе, экстремизм и прочие) мне выдали повестку на контрольную явку (11.10.2023). Направления на обследования я так не увидел. После этого я обращался в разные кабинеты с вопросом о том, что делать и куда идти, если мне терапевт выписал направления, но меня гоняли по кабинетам и врачи к тому моменту уже закончили работу. Предварительно я подготовил заявление о получении выписки из решения призывной комиссии, чтобы на ее основе обжаловать решение о признании меня годным, но пока что на руках её не имею (и дня не прошло). Сегодня утром (6.10.2023) я подошел в кабинет терапевта. Медсестра подтвердила мне, что помнит меня и что все направления они прикрепляют в личное дело. Поговорил со старшим врачом, он сказал, что на областной комиссии меня будут обследовать, но на моё возражение, что в направлениях была указана моя родная местная поликлиника, и вопрос о том, как я попаду на областную комиссию, получил невразумительный ответ. Больше я не нашел, что спросить и к кому обратиться. Собираюсь обжаловать решение призывной комиссии, но полный сценарий необходимых действий мне до сих пор не ясен. Что меня ждет и как правильнее действовать в текущей ситуации?

Я (ИП) оказывал услуги по строительству частного дома в рамках договора подряда физическому лицу. В процессе подготовки к строительству стало очевидно, что земляное сооружение, которое потребуется возвести для размещения дома на согласованном на участке месте, будет заходить своими габаритами на соседний участок. Заказчик в устном разговоре уверил моих представителей, что он планирует выкупить соседний участок и вопрос практически решени. Позднее он неоднократно подтвердил это в телефонных разговорах под запись и в переписке. Когда мы возвели земляное сооружение, стало понятно, что оно действительно заходит на соседний участок, я в переписке предложил 1) переместить дом на 1,5 метра в противоположную сторону (участок, этап работ и архитектура дома позволяли это сделать), чтобы устранить проблему, либо 2) остановить строительство до того момента, пока судьба соседнего участка не прояснится, и предупредил о рисках наступления правовых и финансовых последствиях для Заказчика, если выкуп участка не состоится. Переписка через Whatsapp и записи телефонных разговоров имеют юридическую силу по договору, принятые в них решения являются обязательными для сторон, если они не противоречат Договору. В самом договоре есть три пункта на этот счет: 2.2.5 Заказчик самостоятельно подает уведомления и/или получает все согласования и разрешительную документацию, связанную с работами по расчистке участка, присоединению к дорогам общего пользования, линиям электропередач, строительству дома, прочих строений и сооружений заблаговременно до начала производства строительных работ. 2.3. Если при организации работ обнаруживаются препятствия к надлежащему исполнению условий настоящего Договора, каждая из сторон обязана принять все зависящие от нее меры по устранению таких препятствий; 3.5. Заказчик обязуется принимать активное участие в уточнении и своевременном согласовании всех вопросов, возникающих в процессе выполнения работ. Если вопрос или предложение, требующие принятия Заказчиком решения, дважды направлены через предусмотренные п. 3.3 средства связи в течение 2-х рабочих дней с момента первого сообщения по настоящему вопросу, и остаются без ответа и это влияет на возможный срыв сроков выполнения работ по настоящему Договору, Подрядчик продолжает выполнение работ по наиболее благоприятному сценарию на свое усмотрение, о чем дополнительно уведомляет Заказчика, а Заказчик отказывается от претензий по принятому решению По завершении строительства фундамента Заказчик отказался оплачивать часть денежных средств за выполненные работы, мотивируя это тем, что он "не рассчитывал на такой объем земляных работ" (плановую стоимость земляных работ обсуждали под запись, в договоре есть пункты о том, что сметная стоимость земляных работ не является твердой и подлежит расчету по фактически потребленным значениям грунта и времени работы техники, которую Заказчик имеет право контролировать любым доступным ему способом). Я обратился в суд общей юрисдикции с иском о взыскании д.с. и % за пользование. Заказчик заказал проведение судебной экспертизы, которая в целом поддержала мои претензии, лишь уменьшив объемы земляных работ, неверно рассчитав объемы скрытых работ, но сохранив часть задолженности Заказчика, попутно указав на наличие проблемы с откосом земляного сооружения на соседнем участке, и оценив стоимость ее устранения в 3,5 млн. руб. Заказчик готовит иск о взыскании этих средств с меня (суд отклонил попытку подать встречный иск, потому у меня есть текст иска), не предоставляя альтернативы в виде устранения проблемы. Вполне себе понятный бытовой экстремизм. В недавнем моем процессе по другому делу судьи двух инстанций проигнорировали нормы ст. 753 ГК РФ и других актов, не приняв во внимание наличие должным образом оформленных односторонних актов с моей стороны и отсутствием реакции со стороны ответчика, а так же наличие должным образом заверенной переписки, в которой заказчик подтверждает выполнение работ в полном объеме, и принял решение на основании результатов экспертизы, оплаченной заказчиком, где все сомнения (объемы скрытых работ) были истолкованы в пользу заказчика. Судья первой инстанции по этому процессу тот же самый (бинго). Есть ощущение, что он повторит правовой кульбит с избирательной слепотой в адрес моих доказательств намерений заказчика о выкупе участка и принятии ответственности за продолжение работ. Как зачищититься? На каких правовых аспектах построить позицию?

Здравствуйте. Такая ситуация Гуляли с друзьями по центральной улице города, познакомились с другой компанией, которые нам рассказали что на крыше многоэтажки тусоваться классно и вообще там красивый закат. Недолго думая мы вызвали такси, взяли отвёртку, приехали к дому который нам порекомендовали, позвонили в квартиру чтобы открыли подъезд, вскрыли замок на чердаке и проникли на крышу. Выпили там пива и через пару часов спускаясь обратно, нас застал сосед, который начал громко ругаться и снимать нас на камеру. Мы уехали по домам и сегодня поступил звонок от председателя дома. Он предложил приехать к ним в управление. Я сознался что мы проникли на крышу (мы там были два раза) по совету товарища, они попросили описать все на бумаге. Я написал что там был я, мой друг и три девушки, мы просто пили пиво и любовались красотами города, проникли на уже заранее открытую крышу. Председатель сказал что подаст заявление и я пойду по статье пособничество терроризму или экстремизм. Это реально? Мы ничего не крушили, не ломали кроме замка на чердак. И какое реально можно получить наказание? Я добропорядочный гражданин, работаю, редко пью. Могут ли меня посадить?

Здравствуйте. Если на протяжении многих десятилетий человек подвергается умышленому насилию разного рода группой лиц, что повлекло за собой причинение тяжёлого вреда здоровью человека, куда можно обратиться ? Можно ли подать заявление анонимно ввиду того,что человека очень сильно запугали и возможно, что в ситуации виновны и сотрудники государственных органов по осуществлению безопасности граждан страны и иных прав за неисполнение своих обязанностей и превышение полномочий. Либо же лица, выдающие себя за них с целью последующего обвинения потерпевшего человека в нарушении закона уже в отношении гослиц. Прокуратура рассматривает подобного рода сложные дела ? Находила информацию, что можно подать туда анонимно заявление, если дело очень сложное. Можно ли также расценивать действия лиц как терроризм или экстремизм по отношению к этому человеку? Человек настолько сильно запуган, что боится куда-либо обращаться. Боиться обвинения себя в чём -то что не было с его стороны.

Я общественный деятель, борюсь с просроченной продукцией. Уже 3 раз за месяц подаю в суд на супермаркеты иск за нарушение прав потребителей. (продана и выявлена просроченная продукция). Судья меня обвиняет в потребительском экстремизме и отказывает в компенсации. Я ей предоставляю чеки, фото протокола осмотра полицейскими и фото просрочки. Чужие права я никак не нарушаю, а свои защищаю по ст.15 и 17 закона о защите прав потребителей. Как мне быть? Действительно ли это потребительский экстремизм. ( Судье не нравится что я часто подаю иски и требую компенсацию, хотя сам не пострадал. Объясняя ей ст. 15 она меня отказывается слушать)