Условно-досрочное освобождение

Здравствуйте,мой брат проживает с матерью в одной квартире,он неоднократно сидевший гражданин,причем он так же сейчас условно досрочно освобожденный,находится под надзором и ведет беспорядочный образ жизни,пьет,нигде не работает,постоянно выражается нецензурно в сторону матери,угрожает физической расправой,при этом всем неоднократно вызывались сотрудники полиции,писались заявления,толку ноль,то штраф за побои выписывают то часы исправительных работ дают.Вопрос в том,почему его не сажают в тюрьму?И как этого добиться?

итр предусматривает условно досрочное освобождение от наказания? если итр применили со строгого режима содержания, если да то по истечении какого времени подаётся заявление на условно досрочное освобождение?

Здравствуйте у мужа, 3 статьи. Первая 134 ч 3, и две 158 ч 3, за первую статью дали 1год, а за две остальные добавили 1 и 10 месяцев , возможно ли условно досрочное освобождение ? И на каком сроке?

Доброго времени! Буду очень рад если получу ответь от вас. Дело в том что, моего брата осудили по ст. 228.1ч 3 через 30 ст. Начало срока 07-07-2012 конец срока 07-07-2020 т.е 8 лет строгого режима. Буду очень благодарен если ответите, Когда у него подходить условно досрочное освобождение.

Добрый день! Скажите пожалуйста мой брать сидит в тюрьме с 07.07.2012 года по ст 228.1ч 3 через 30ст очень хотела бы узнать когда у него подходить условно досрочное освобождение. За что буду очень благодарна вам

Добрый день!Моему мужу отказали в удо.остаток у него два года.Месяц назад отпустили одного человека с остатком 2 года 10 месяцев.Теперь хотим подать апелляционную жалобу.как правильно составить заявление.помогите пожалуйста ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 октября 2017 года город Зеленодольск Республики Татарстан Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гаврилова В.В., при секретаре Калаевой М.Н., с участием прокурора Панфилова А.С., представителя исправительного учреждения Гизатуллина И.Р., рассмотрев ходатайство осужденного Зарипова Айрата Азатовича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, УСТАНОВИЛ: Зарипов А.А. осужден по приговору Верховного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по пунктам «ж», «з» части 2 статьи 105, пункту «в» части 4 статьи 162, части 3 статьи 30, пунктам «а», «ж», «з» части 2 статьи 105, части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ИК-... УФСИН России по отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. Проверив представленные материалы, заслушав представителя ФКУ ИК-... УФСИН России по , полагавшего целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного, прокурора, полагавшего ходатайство осужденного подлежащим отклонению, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Из положений закона, закрепленных в части 41 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует, что при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. В силу данных норм закона, а также части 1 статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об условно досрочном освобождении суд учитывает в совокупности все данные о личности осужденного и время его нахождения в исправительном учреждении, а также иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Как видно из материалов дела, осужденный хотя и характеризуется положительно и имеет ... поощрения, однако, в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг. поощрений не получал, значительная часть иска за длительный период времени не погашена, что не позволяет суду сделать вывод об исключительной стабильности и безупречности его поведения в течение всего срока отбывания наказания, свидетельствующего о том, что исправление осужденного в пределах отбытого им наказания наступило и цели назначенного наказания достигнуты. Данные обстоятельства опровергают доводы осужденного о возможности условно-досрочного освобождения от наказания, а отбытие им установленного законом срока, дающего право на условно-досрочное освобождение, не является безусловным основанием для этого. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что достаточных оснований для признания его не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания не имеется и полагает, что применение условно-досрочного освобождения к нему преждевременно. На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: в удовлетворении ходатайства осужденного Зарипова Айрата Азатовича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.