Уголовное преступление, консультации юристов

Доброго дня. Интересует заключение по данному вопросу. Сориентируйте, пожалуйста, сколько будет стоить ответ-заключение. "Есть ли состав уголовного преступления в тайной записи СВОЕГО собственного разговора." Спасибо

В 2010 году оценочной компанией была выполнена оценка недвижимости для ГОО (Государственой общественной организации). В настоящее время следователи вызывают директора оценочной компании для дачи показаний по делу о продаже недвижимости с заниженной рыночной стоимостью. Истцом по делу является новое руководство ГОО, а Ответчиком является предыдущее руководство ГОО. По имеющейся информации Ответчик утверждает, что использовал для продажи недвижимости выше указанную оценку с заниженной рыночной стоимостью выполненную в 2010год. Тем самым всю вину по причиненному ущербу снимает с себя. По заявлению истца сумма ущерба составляет 20 млн. руб. Доп информация: По состоянию на сегодня, мной был проведен предварительный анализ отчета оценки недвижимости выполненной в 2010году. Анализ показывает, что в отчете по оценке имеются ошибки допущенные без злого умысла, повлекшие за собой заниженную сумму в отчете. Вопрос: 1. Могут ли инкриминировать оценочной компании состав уголовного преступления? 2. Какая ответственность может грозить для оценочной компании и ее директора?

Здравствуйте! Мужчина 25 лет назад совершил уголовное преступление. Сегодня от него требуют копию решения суда для того, чтобы принять на работу в школу учителем. Вопрос: 1. обязательно ли предоставлять копию решения суда? 2. Для получения копии придется ехать на другой конец страны и он не помнит ни номера статьи нарушенного закона, ни дату преступления, как указывать в заявлении? 3. Считается ли погашенной судимость давностью 25 лет? Ему дали на тот момент условно. Спасибо.

Добрый день. Обстоятельства дела: два подростка 12-14 лет, на придомовой территории взорвали петардами две кормушки, что подтверждается камерами видеонаблюдения и показаниями одного подростка (удалось поговорить с ним в присутствии родителей). Попросил восстановить кормушки и дал время. Проконсультировался у участкового о возможном развитии событий, если не восстановят, порекомендовали написать заявление и с ребятами будет как минимум проведена беседа. Но не будет ли при написании заявления уже работать система правосудия и не будут ли такие действия попадать под хулиганство, совершённое группой лиц с особым цинизмом, с применением взрывоопасных материалов, а также если оценить hand made кормушки в 5001 руб, как уголовное преступление? :-)) И вместо того чтобы приструнить хулиганов, будет вплоть до уголовного преследования? Как закон квалифицирует такие действия, если подростку до 14 лет и если более? Заранее спасибо.

МУСОРНЫЙ" ОБМАН ДЛЯ НАС Уважаемые земляки! С 1 января в Свердловской области стартует новая система обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Собирать и вывозить мусор будет региональный оператор (в восточных районах области это «Спецавтобаза») и его подрядные организации. Стоимость услуги ориентировочно будет составлять 160 руб. в месяц с одного человека, прописанного в доме (квартире). Так, если у Вас в доме прописано 6 человек, придется выложить около 1000 руб в месяц. В последующем этот тариф будет повышаться. Извещение об оказании этой услуги Вам будет направлено в виде оферты (предложение о заключении сделки, в котором изложены существенные условия договора). Внимательно прочтите его. Достаточно будет расписаться и единожды оплатить предложенную услугу и договор будет считаться заключенным со всеми вытекающими последствиями: дальнейшим начислением сумм, задолженностей (если откажетесь позднее оплачивать) и пеней за неуплату. Если вас будут устраивать условия, предложенные оператором, то, конечно, вам следует подписать и оплатить квитанцию. Если же условия договора или цена услуги вас не устраивает, просто игнорируйте эту платежку. Направленный Вам документ постарайтесь сохранить, возможно, в суде он будет единственным доказательством Вашего отказа от заключения договора.В случае, если в этом документе указаны ваши персональные данные (адрес, ФИО, количество прописанных в доме) советуем обратиться в прокуратуру, т.к. региональный оператор, вероятно, незаконно завладел вашими персональными данными. Это серьезное уголовное преступление. Отнеситесь, пожалуйста, со всей внимательностью к этому процессу, т.к. при неосторожном заключении договора в дальнейшем расторгнуть его можно будет только через суд, а суммы задолженности за это время могут вырасти до неподъемных. Просим переслать это письмо Вашим друзьям в Одноклассниках, ВК или Фейсбуке, всем, кто может пострадать при неосторожном контакте с мусорной реформой.

Моего друга сбили насмерть. Водитель сразу скрылся и никто не видел как это произошло. Я не знаю есть ли камеры в той местности. У меня вопрос: можно ли как-нибудь найти этого водителя? На сколько я знаю это статья 264. Уголовное преступление и грозит от 3-4 лет лишения свободы. По этому я хочу чтобы водитель получил по заслугам.

Изъяли телефон при задержании по подозрению в уголовном преступлении,но по делу вынесен отказной материал и мне сменили два административных правонарушения!Был изъят телефон,но вот уже 10дней не хотят возвращать,всячески тянут время,копий протоколов НИ ОДНОГО на руках не имею!!!Как поступить?

Доброе утро. На одном из сайтов мне в письменной форме угрожали,что враги спалят родную хату. Как мне быть в таком случае,и понесут ли за это ответственность по статье,или штраф? У этого человека имеются двое несовершеннолетних детей,и проживают они в другом городе. Можно ли,хотя бы,как-то припугнуть? И чтобы это было конфедициально и анонимно.

Гражданин Росси, в отношении которого было возбуждено исполнительное производство и вынесено постановление об ограничении выезда за границу, каким-то образом выехал в Финляндию в июне 2011 года. В мае 2012 года он обратился в консульство РФ с заявлением о выдаче нового загранпаспорта по причине истечения срока действия старого. Консульский отдел, после согласования с ФСБ выдал ему новый паспорт, сроком действия 10 лет. То, что со стороны сотрудника ФСБ, согласовавшего выдачу паспорта было совершено должностное преступление выяснилось в результате ответа на адвокатский запрос по поводу наличия информации у пограничной службы об имеющемся ограничении выезда за границу вышеупомянутому гражданину. Из предоставленного реестра погранслужбы следовало, что паспорт был выдан в период действия ограничения на выезд. В апреле 2013 года в отношении этого же гражданина были возбуждены четыре уголовных дела по признакам преступлений, предусмотренных ст.177 и 159 УК РФ. В мае 2018 года судом ему была избрана заочно мера пресечения - содержание под стражей и он был объявлен в международный розыск. В данный момент, на требования потерпевших об аннулировании и изъятии у обвиняемого в уголовных преступлениях гражданина консульский отдел заявляет, что может выполнить эти требования только в случае, если сам вышеупомянутый обвиняемый гражданин обратится в консульство за получением нового паспорта, т.е. в мае 2022 года. Учитывая вышеизложенное возникает вопрос: кто и каким образом в данной ситуации может аннулировать и изъять незаконно выданный паспорт, учитывая, что факт незаконной выдачи подтвержден соответствующими документами.

Я - сотрудник туристической компании. У нас компания "два в одном", единый телефон (два юр.лица, туроператорская компания (по работе с агентствами) и турагентство (по работе с физ.лицами), руководят муж и жена. Я работаю с физ.лицами. На днях консультировала частное лицо по телефону, называла ей актуальную стоимость поездки в страны Европы. Клиентка возмущалась, потому что рассчитывала на более низкие цены, найденные на сайте компании - Центра Бронирования (это агрегатор туров от разных туроператоров, с сетью своих розничных турагентств). В процессе телефонных переговоров я пояснила, что ситуация на рынке туристическом критическая, центры бронирования постоянно уходят с рынка вместе с деньгами туристов, не следует рисковать, порекомендовала бронировать у нас напрямую без фирм-посредников. Прошла примерно неделя, тут по электронной почте нам приходит жалоба. Жалоба от лица компании Центра Бронирования: мол, вот потрудитесь объяснить, почему ваш сотрудник , представившийся Екатериной, говорит о неактуальности цена на нашем интернет-ресурсе (хотя это факт!), сомневается в финансовой стабильности нашего Центра бронирования..это клевета на нас ..и всё в таком духе. Требуют наказать, расчленить и тому подобное... И приложена (внимание!) аудиозапись с моим голосом (секунд на 10, смонтированная) - это из разговора с туристкой, о котором я писала ранее. У меня руководство не особо юридически грамотное, боится за репутацию, не хочет портить отношения с партнерами. Этот центр бронирования размещает у себя нашу рекламу за деньги - то есть для туроператорского офиса они-партнёны. Для меня - прямые конкуренты (я, как и они, тоже с частниками работаю). Я написала Объяснительную, в которой указала следующее: во-первых, Центр Бронирования не предоставил объяснения о происхождении данной аудиозаписи ( ведь согласно ст.77 ГПК РФ «лицо, представляющее аудио – и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе … обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи»). То есть, не ясно: то ли та тётка-частное лицо им дала эту запись..Или это сотрудник самого Центра Бронирования под видом частника звонил (у них разговоры пишутся в конторе) - ну, лень было лазить на сайте туроператора, нужна была быстрая готовая информация. Склоняюсь ко второй версии. В любом случае - меня никто не предупредил, что ведётся аудиозапись. И она стала доступна широкому кругу лиц (в Центре бронирования её наверняка куча народу прослушали и у нас в офисе - тоже). Нахваливать своих конкурентов я не должна. В их финансовой "надёжности! я тоже не уверена - у меня нет официального доказательства их финансовой стабильности, которые позволили бы мне думать иначе. Для меня сама стабильность - лишь та компания, где я работаю. Я на работе, и у меня есть на всё своё собственное мнение - и никто не может его ограничить, согласно ст.29 Конституции РФ. Мнение об отелях, об авиаперевозчиках, о партнерах, о конкурентах, я ведь читаю, анализирую материалы СМИ и общаюсь с представителями турбизнеса. И я проводила, как считаю, частную беседу с клиентом по служебному телефону. И я считаю, что Центр Бронирования нарушил Законодательство РФ : ст. ст.23, 24 Конституции, ст.137, 138 УК РФ, ст.63 ФЗ "О связи" №126 (На территории РФ гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи). Законными владельцами информации, как вытекает из нормы Закона РФ, являются только участники телефонных разговоров. То есть, я и мой телефонный собеседник. И никак не третьи лица (такие как Центр Бронирования и прочие). То есть, нарушена тайна между адресатами. И умысел есть - обвинить меня с целью получить преференции от туроператора (они ж не знают, что я не в туроператорской компании тружусь), возможно, хотят больше % % получить за реализацию туров. Это мои предположения. Мои работодатели пока не знают, что отвечать, тянут время.. Им проще отписку делать, что я наказана (то есть тем самым признать мою вину во всех якобы грехах). Я считаю, что имею право в полицию заявить за нарушение закона Центром Бронирования. А ещё я нашла Постановление Правительства РФ от 10.03.2000 г. №214 , где обозначен «Список видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию». В примечаниях к Списку указано, что «номера пунктов настоящего списка соответствуют номерам пунктов перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.07.96 № 770». Иными словами, техника, упомянутая в Списке, предназначена для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, а следовательно, может применяться лишь государственными спецслужбами, перечень которых приведен в постановлении Правительства РФ от 01.07.96 № 770. То есть, у Центра Бронирования должна быть лицензированная "прослушка" звонков от ФСБ. И я почему-то уверена, что никакой лицензии у них нет на "прослушку". Мне интересно ваше профессиональное мнение: есть ли у меня перспектива в возбуждении уголовного дела против Центра Бронирования? Они же обвиняют меня в "клевете" (по сути - уголовное преступление). Но ведь у меня гораздо весомее обвинения в их адрес? Мой директор по продажам трусит, говорит о том, что Центр Бронирования "имеет право записывать разговоры" и тому подобное.. А я считаю, что за себя нужно бороться и уметь отстаивать свои права.

Депортируют ли иностранного гражданина (Таджикистан), совершившего уголовное преступление по ст. 330 ч.2, если у него тут есть усыновленные дети (двое, официально не женился) и действующий прудовой патент?

В августе 2017го года против меня меня было подано ложное заявление в полицию, о якобы совершении уголовного преступления. После дачи мною письменных пояснений в отделении, со мной больше никто не контактировал. На мои вопросы о статусе дела следователь ничего не отвечает и никакой информации о деле и моём в нём участии не предоставляет, мотивируя тем что поскольку я не являюсь подозреваемым или обвиняемым то мне не положен доступ к материалам дела, и вообще, мол, дело ушло в прокуратуру. Как мне получить официальный документ о том, что я не являюсь участником никаких криминальных следствий и к кому с этим обращаться?