Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Соучастие в преступлении

Соучастие в преступлении по общим признакам является субъективным действием, заключающимся в совершении умышленного правонарушения путём приложения совместных усилий двух или более лиц.

Соучастники − это не только непосредственные исполнители правонарушения, а и организаторы, подстрекатели и пособники противозаконного действа. Соучастие регламентирует глава 7-я УК РФ. В кодексе даны понятийные характеристики элементов правонарушения, а также дифференцирована ответственность за совершение этого преступления в зависимости от наличия и степени фактических отягчающих и облегчающих участь виновного обстоятельств.

Юристы сервиса Правовед.RU на страницах портала отвечают на вопросы пользователей по теме и анализируют жизненные ситуации, опираясь на законодательные нормы.

Последние вопросы по теме «соучастие в преступлении»

Фильтры
Уголовное право
2Кто из вышеуказанных лиц должен быть привлечен к уголовной ответственности?
Иванов и Петров выехали поохотиться на кабанов. В ночное время Петров услышал шорох в камышах и, полагая, что там находится кабан, крикнул Иванову: «Стреляй!» – что тот и сделал. В результате был смертельно ранен егерь, который на лодке пробирался сквозь камыши. 1)Имеет ли место в действиях Иванова и Петрова соучастие в преступлении? 2)Кто из вышеуказанных лиц должен быть привлечен к уголовной ответственности? 3)Охарактеризуйте элементы состава преступления на примере задачи.
, вопрос №2828011, Алиса Новикова, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Кто из вышеуказанных лиц должен быть привлечен к уголовной ответственности?
Коноплев и Ломакин выехали поохотиться на кабанов. В ночное время Ломакин услышал шорох в камышах и, считая, что там находится кабан, крикнул Коноплеву: «Стреляй!» – что тот и сделал. В результате был смертельно ранен егерь, который на лодке пробирался сквозь камыши. Имеет ли место в действиях Коноплева и Ломакина соучастие в преступлении? Кто из вышеуказанных лиц должен быть привлечен к уголовной ответственности?
, вопрос №2821325, Алиса Новикова, г. Санкт-Петербург
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Приватный вопрос
Все
Задача по Токп
Приватный вопрос.
, вопрос №2778233, Анна, г. Новошахтинск
Уголовное право
Имеет ли место соучастие в преступлении в приведенном случае?
Здравствуйте, мне нужна помощь в решении задач по уголовному праву. Возможна ли такая помощь с вашей стороны? Если да,то вот задачи. 207. Вощин и Феклистов напали на потерпевшую, повалили ее на землю. При этом Феклистов обыскал ее, а Вощин сорвал с руки часы, и оба убежали. В суде действия Вощина и Феклистова были квалифицированы по эпизоду нападения на потерпевшую как покушение на изнасилование, а действия Вощина дополнительно квалифицированы как грабеж. После рассмотрения материалов дела судом вышестоящей инстанции было установлено, что они напали на потерпевшую не с целью изнасилования, а с целью грабежа. Что такое групповая форма соучастия и каковы ее разновидности? Кто признается исполнителем преступления? 208. Михайлов и Семенов, дезертировав из воинской части, в целях приобретения одежды и денег для отъезда из Москвы совершили квартирную кражу, похитив имущество на сумму 25 тысяч рублей. Поскольку похищенного имущества оказалось недостаточно, они договорились совершить нападение на гражданина Ивлева с целью завладеть его имуществом, в том числе ключами от квартиры, чтобы в дальнейшем проникнуть в нее для совершения хищения. Осуществляя задуманное, они ожидали Ивлева в подъезде дома, жестоко избили, причинив телесные повреждения, повлекшие смерть на месте совершения преступления. Семенов обыскал одежду убитого и похитил паспорт, имевшиеся деньги и ключи от квартиры. Ночью Михалов и Семенов похищенными ключами открыли входную дверь, проникли в квартиру, где спала жена Ивлева, и чтобы она не воспрепятствовала завладению имуществом, убили ее. Похитив вещи преступники скрылись, но через четыре дня были задержаны. Охарактеризуйте уголовно-правовые признаки группы лиц по предварительному сговору и организованной группы. Какова форма соучастия в данном случае? 209. Михайлов Юрий, Михайлов Николай и Другов были осуждены за убийство потерпевшего Архипова совместными усилиями в соисполнительстве. Осужденные, будучи в нетрезвом виде, с целью приобретения вина подъехали к ресторану. За вином пошел Михайлов Юрий. Увидев потерпевшего, он из хулиганских побуждений начал избивать его. Затем к нему присоединились Михайлов Николай и Другов. Они сбили потерпевшего с ног и стали наносить удары ногами в голову, шею, туловище. Потерпевший Архипов скончался на месте. Заключением судебно - медицинской экспертизы установлено, что смерть наступила мгновенно от удара ногой, обутой в жесткую обувь, в шею, в сонную артерию. Именно этот удар был смертельным. Все другие повреждения относились к категории легких. В жесткую обувь был обут только Михайлов Николай. Дайте юридическую оценку содеянного виновными. Что такое сложное соучастие? Охарактеризуйте группу лиц и группу лиц по предварительному сговору. Какова форма соучастия в данном случае? 210. Репин и Чуркин были осуждены, первый за убийство, а второй за пособничество совершению убийства. По делу установлено, что они в поисках спиртного встретили потерпевшего. Репин ударил его кулаком в лицо, а затем с целью убийства нанес ему несколько ударов ножом в шею и грудь. Когда лезвие ножа согнулось, Репин взял другой нож и, сидя на лежавшем потерпевшем, продолжал с целью убийства наносить ему множественные удары ножом в шею. Чуркин при этом ударов не наносил, но удерживал руки пытавшегося защищаться от наносимых ударов ножом потерпевшего. Охарактеризуйте пособничество как вид соучастия. Правильно ли квалифицировано судом содеянное Чуркиным? 211. Мишин, Березовский и Касьянов осуждены за покушение на убийство по предварительному сговору группой лиц. По данному делу три эти субъекта договорились убить потерпевшего, но выстрел из пистолета произвел лишь один Мишин, который причинил жертве сквозное огнестрельное ранение. Выстрел был произведен в присутствии Березовского и Касьянова. После этого все трое с места преступления скрылись. Оцените правильность принятого судебного решения. 212. Потерпевшая Волкова, находясь в сильной степени опьянения, упала у железнодорожного переезда. Гринев и 13-летний Крутиков подняли ее и повели к дороге. В пути следования у Гринева возник умысел совершить с Волковой половой акт, воспользовавшись ее беспомощным состоянием. С этой целью Гринев с помощью Крутикова отвел потерпевшую к копне соломы, где изнасиловал ее. По его предложению половой акт с потерпевшей совершил и Крутиков. Имеет ли место соучастие в преступлении в приведенном случае? Является ли соучастником изнасилования Крутиков? Чем посредственное исполнение и сопричинение отличаются от соучастия?
, вопрос №2733871, Виктория, г. Советск
Уголовное право
Ответственность за нанесение смертельного ножевого ранения и за соучастие в преступлении
Мой дядя занял у человека сумму средств в размере 400к₽, в итоге не смог их вернуть в срок, в результате чего человек, который дал ему денег стал начислять проценты по долгу. Дядя решил убить этого человека и позвал своего друга, который так же присутствовал на месте совершения преступления и помогал дяде в его совершении. В итоге дядя нанес удар ножом в сердце, от которого кредитодаватель скончался. На данный момент дядя сидит в СИЗО, а его друг под домашним арестом.
, вопрос №2579475, Илья, г. Москва
Уголовное право
Роли виновных и форма соучастия в совершенном преступлении
Девятых потребовал у потерпевшего в течение нескольких дней передать ему 50 тысяч рублей, сопровождая это требование угрозой «зарезать». В это время Белкин поддержал это требование, проявив солидарность с действиями Девятых и рекомендовал потерпевшему «лучше отдать деньги». По делу установлено, что сам Белкин непосредственно перед этим ограбил потерпевшего, о чем тот в правоохранительные органы не заявлял. Потерпевший воспринимал обоих как совместно действовавших преступников. Определите роли виновных и форму соучастия в совершенном преступлении.
, вопрос №2246450, Петр, г. Москва
Уголовное право
Объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении
Павлов обратился к своему приятелю Назарову с просьбой дать ему на несколько часов пистолет, который имел Назаров по характеру работы, объяснив ему, что подозревает у своей собаки бешенство и желает убить её. Получив оружие, Павлов в тот же день совершил убийство своего соседа Васильева, с которым у него были давние личные счеты. Вопросы: 1) Охарактеризуйте объективные и субъективные признаки соучастия. 2) Имело ли оно место в данном случае?
, вопрос №2175143, Олеся, г. Кедровый
900 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Как узнать, нахожусь ли я в розыске по СНГ и Интерполе?
Я, гражданин РБ , проживаю в России. Недавно моим родственникам в РФ стали звонить из следственных органов РБ, интересоваться мною и устно передали , что мне необходимо приехать на беседу (меня подозревают в соучастии в преступление, данная информация не озвучивалась), в случае не явки, следователь обещал подать меня в розыск по СНГ и в Интерпол. Ехать в РБ в ближайшие 3-4 месяца не планирую, но об этом органам не сообщал (лично с следователем не разговаривал) По работе необходимо выехать за рубеж, но теперь боюсь, что могут обьявить в розыск, и задержать на границе, так как на контакт со следователем, я так и не вышел. Вопрос 1.Как можно узнать, нахожусь ли, я в розыске по СНГ и Интерполу? Вариант с получением справки об отсутствия судимости не подходит, информацию необходимо получить оперативно. 2.Какие веские причины необходимо предоставить следователю, что бы в ближайшие 4 месяца меня не обвинили в том, что я скрываюсь от следствия ( повестка по месту жительства не приходила, было только пару звонков в следователя с которым разговаривал родственник) По первому вопросу ( проверка по базе ) оплата дополнительно.
, вопрос №2171156, стас ориски, г. Москва
Уголовное право
Имеет ли место соучастие в преступлении в данном случае?
Продавец штучного отдела продуктового магазина Хилина на протяжении года систематически приобретала у рабочего табачной фабрики Макеева похищенные им сигареты и папиросы и реализовывала их через магазин.
, вопрос №2170407, вася, г. Нижний Новгород
Уголовное право
Можно ли добиться условного срока при обвинении в соучастии в преступлении?
Добрый день!Меня зовут Елизавета!У меня племянник попал в Сизо.Обвиняют в убийстве бездомного.В тот день он был со своим знакомым.У этого знакомого была уже судимость.В общем мутный тип.Были экспертизы ничего против племянника не нашли.Он говорит убил вот этот знакомый.Но вот получается что племянник идёт как соучастник.Подскажите можно ли добиться условного срока?Парень хороший ,состоит в казачестве ,семья есть доча растёт.Мать одна у него....Как нам его вытащить помогите ради Бога подскажите?
, вопрос №2154444, Лиза, пгт. Онохой
Уголовное право
Могут ли показания соучастников преступления быть в основе приговора?
Пятеро подозреваемых оформили деятельное раскаяние, в котором обвинили меня в соучастии в преступлении. По ним преследования прекращены по деятельному раскаянию. Я обвиняюсь на основании их показаний. Показания свои в суде подтвердили. Сейчас мне в суде предлагают тоже раскается и обещают прекращение. Я вину отрицаю. Что мне делать? Есть ли шанс на оправдание?
, вопрос №1953316, Олеся, г. Самара
Уголовное право
Понесу ли я уголовную ответственность за соучастие в преступлении со специальным субъектом?
Бывает всякое ведь. А пусть вот я подстрекаю судью совершать преступление, предусмотренное ст. 305 - Вынесение заведомо неправосудного решения. Субъектом этого преступления может ведь быть только судья и никто другой. Но понесу ли я уголовную ответственность за соучастие в этом преступлении (подстрекательство к вынесению заведомо неправосудного решения) или нет?
, вопрос №1949955, Владимир Доренко, г. Краснодар
Уголовное право
Являются ли действия несовершеннолетнего соучастием в преступлении?
школьники (16-17 лет) украли товар из торгового автомата, расположенного в школе, мой сын непосредственно отключил камеру автомата и ушел на урок. Кража происходила без его участия. С его слов, совершил он этого из-за того, что организатор данного преступления угрожал ему физической силой. Является ли действия сына сооучастием в преступлении? Возможно ли прекращение дела? Как вести себя в органах полиции?
, вопрос №1881377, ольга, г. Пермь
Уголовное право
В каких НПА указаны виды соучастия в преступлении?
П., О., Ж., решили ограбить магазин. Договорившись с продавцом К., чтобы тот оставил открытым окно, они ночью проникли внутрь помещения и вынесли радиоаппаратуру. Подскажите вид соучастия для каждого из преступников со ссылками на закон.
, вопрос №1618189, Иван, г. Москва
Уголовное право
Как определить форму соучастия, если гражданин занимался сбытом украденных вещей?
Федоров, Козлов и Марков при активном участии Потапова совершили ряд нападений. При этом Потапов подыскивал объекты нападений, а затем сбывал похищенные вещи и золото, которые ему передавали другие участники группы. Некоторые вещи он приобретал для собственного пользования. Определите форму соучастия и квалифицируйте содеянное.
, вопрос №1614332, Татьяна, г. Йошкар-Ола
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 23.07.2020