Деяние, которое включает нападение на человека с целью хищения его имущества и применение насилия или только угрозу его применения, квалифицируется как разбой. Наказание за это преступление предусмотрено статьей 162 УК РФ — лишение свободы от 8 до 15 лет, дополнительно возможно назначение штрафа. Крупные штрафные санкции могут сочетаться с условным сроком лишения свободы.
Отягчающие обстоятельства, которые увеличивают наказание:
причиненный тяжкий вред здоровью потерпевшего;
деяние было совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
проникновение в помещение;
применение оружия;
крупный или особо крупный размер хищения.
Адвокаты Правовед.ru подскажут, какое наказание грозит тому, чьи действия квалифицируются как разбойное нападение, какие доказательства нужно собрать, чтобы подтвердить невиновность или добиться более мягкой меры пресечения. Задайте свой вопрос онлайн на сайте или закажите обратный телефонный звонок, если вам нужна развернутая консультация.
Граждане Шевченко (19 лет), Икотов (17 лет) и Пестриков (15 лет)
совершили разбойное нападение на гражданина Ларцева. Нормы
какого акта должны быть применены. Каков порядок проведения
экспертизы проектов нормативных правовых актов данного уровня?Можно ли считать, что данное нападение совершено группой лиц и
почему? Что понимается под «предварительным сговором»? Будет
ли нести ответственность Пестрикови почему? С какого возраста
наступает уголовная ответственность? Дайте характеристику
подростковой преступности.В случае, если нападавшие находятся в
тяжелом материальном положении, будет ли данное обстоятельство
смягчающим? В чьей компетенции находится расследование
данного дела? В случае, если нападение произошлона территории
организации,где работает Ларцев, обязан ли работодатель
предпринять какие-либо меры?
Гр. России Л. совершил разбойное нападение( ч. 1 ст. 162 УК РФ), но завладеть имуществом потерпевшего ему не удалось. Во время судопроизводства было установлено, что гр. один воспитывает двоих малолетних детей (8 лет и 7 лет), а также имеет на иждивении мать-инвалида. Адвокат просил суд применить нормы ст. 64 УК РФ, однако прокурор настаивал на том, что применить ст. 64 невозможно, так как у гр. Л. есть обстоятельство, отягчающее наказание (п. "н" ст. 63 УК РФ). Как разрешить спор?
Сотрудник коммерческой фирмы Образцов, оказался очевидцем группового разбойного нападения. Один из обвиняемых в совершении данного преступления Козельский, узнав от своей знакомой медицинский сестры, что Образцов заражен ВИЧ-инфекцией и скрывает от всех этот факт, посоветовал ему забыть об увиденном, иначе все узнают о проблемах Образцова. Испугавшись огласки Образцов дал неверную информацию следователю, расследующему разбойное нападение. На основе этих показаний Козельский избежал уголовной ответственности.
Как следует оценивать уголовно-правовое значение действий, совершенных Образцовым?
Петроградов и Ванин совершили вооруженное разбойное нападение на автомашину инкассаторов. Захватив и обезоружив инкассатора Соболева, выходящего из отделения коммерческого банка, они под угрозой заставили водителя инкассаторской автомашины Крапивина выдать им перевозимые денежные средства. После этого Ванин и Петроградов, с целью отвлечь от себя внимание, угрожая Соболеву автоматом Калашникова, заставили его произвести выстрел из пистолета в Крапивина.
Имеются ли признаки преступления в действиях, совершенных Крапивиным и Соболевым?
Обвиняемый в совершении грабежа Иванов И.И. на свидании со своим адвокатом сообщил ему, что кроме грабежа он также еще совершил разбойное нападение. Как должен вести себя адвокат в данной ситуации?
Здравствуйте, у меня муж совершил разбойное нападение, 162ч2 , скажите как ему можно помочь, чтоб он вышел на условно, он первоход ,ранее негде не примечался
, вопрос №3523617, Юлия, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Уголовное право
6 ноября текущего года в личных целях понадобилось поменять иностранную валюту в сумме 6 тысяч долларов США
В январе 1997 г. был задержан Ко- нашук, который 20 июня 1994 г. совершил вооружен ное разбойное нападение с целью хищения государ ственного имущества. По этому факту 23 июня 1994 г. было возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 2 ст. 91 УК РСФСР. Федеральным законом от 1 июля 1994 г. ст. 91 была исключена из УК РСФСР и состав разбоя в отношении государственного иму щества трансформировался в состав разбоя, совер шаемого в отношении чужого имущества любых форм собственности. Органы следствия переквали фицировали преступление, совершенное Конашуком, на п. «б» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР. С 1января 1997 г. вступил в силу УК РФ.
Что понимается под «промежуточным» уголовным законом?
Что такое обратная сила «промежуточно го» уголовного закона?
По какому уголовному закону должен быть
осужден Конашук?
Здравствуйте
Разбойное нападение было совершено 92 году группой вооруженных лиц с применением табельного оружия возможно ли возбудить уголовное дело по показаниям свидетельским
Здравствуйте мой муж был осужден на 10 лет колонии за разбойное нападение. Срок отсидел, вышел ему дали 9 лет надзора, и отмечается 2раза в месяц. Прошло уже 8 лет и три месяца как он на воле, за эти годы никаких нарушений не было. Вовремя отмечался, 2 числа этого месяца должна быть очередная отметка но он не смог явится по той причине что с работы не отпустили, поехал в отделение милиции 3 числа, отметился расписался в журнале. А 4 числа тоесть сегодня, ему позвонили и сказали чтоб явился в суд, так как нарушение что не явился на отметку вовремя. Что может ему грозить
Метров 17 ноября 2008 г. был осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы (освобожден 23 ноября 2012 г. условно-досрочно на 2 года 26 дней). 7 сентября 2017 г. в г. Ростове-на-Дону он совершил разбойное нападение на потерпевшую Сапину и ее убийство.
Имеется ли множественность в действиях Метрова ?
При разрешении вопроса о назначении судебного заседания по уголовному делу по обвинению Потапова в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.162 УК РФ, судья усмотрел ряд нарушений, допущенных в ходе предварительного расследования: в протоколе осмотра места происшествия указан только один понятой; не вынесено постановление о признании потерпевшим гражданина Смирнова, в отношении которого совершено разбойное нападение; в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого Потапова не указаны соответствующие пункты ч.2 ст.162 УК РФ.
Как в этой ситуации должен поступить судья?
Какое решение должен принять судья? Каков процессуальный порядок принятия этого решения?
, вопрос №3159597, Даниэла, г. Москва
1200 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Уголовное право
Измениться ли механизм совершения преступления, если на месте Лукиной будет ее муж?
Иванов был задержан за разбойное нападение на торговый павильон. На допросе в качестве подозреваемого Иванов показал, что пистолет марки «Вальтер» с патронами, который он использовал при совершении преступления, хранится у его брата в сарае, в старой черной матерчатой сумке, висящей в углу, справа от входа.
Какое следственное действие необходимо произвести в данном случае?