Клевета

Здравствуйте, мой вопрос о перспективах привлечения по ч.1 ст.297 УК РФ за оскорбления в высказываниях представителя ответчика в суде о том, что «истец является шизофреником», «вы там всех в шишки задрали» и пр. Суть оскорблений в следующем. В судебном заседании по моему иску к Мартьяновой, её представитель Уланов на моё заявление об отводе судьи сказал буквально следующее: «Наше мнение, что неадекватность одной из сторон не является основанием для отвода судьи. На мой взгляд, субъективный, неадекватность со стороны истца более чем очевидна и проявляется хотя бы в том, что по состоянию на сегодня данный иск, заявленный истцом по отношению к Мартьяновой, точнее заявленный с участием истца к ответчику, является пятым. Каждый раз обстоятельства ходят вокруг договора и расписки. Каждый раз позиция истца имеет новые правовые основания и имеет некие новые обстоятельства, о которых истец сознательно умалчивает в той или иной ситуации. Совершенно очевидно, что при рассмотрении указанных дел мы не можем исходить из того, что истец везде говорит правду, потому что обстоятельства, которые он сообщает в разных делах прямо противоречат друг другу. С учётом указанного, я предполагаю, что это является признаком шизофрении, или двойственности личности истца». Судья (делает замечание) – Давайте пожалуйста не будем, мы не специалисты… Уланов (перебивая и игнорируя замечание судьи, продолжает): «Нет. Это моё субъективное мнение. Я на основании своего жизненного опыта прихожу к выводу, что у нас истец является шизофреником. Это моё устойчивое мнение, исходя из того, какое поведение он демонстрирует в том или ином процессе. То есть я даже мотивировал. Я не являюсь врачом, сразу говорю, это моё субъективное мнение, я это подчеркиваю, но болезненное состояние стороны, как таковое, и проявление болезненного состояния, как я полагаю, не является основанием для отвода суда. Доказательств в заинтересованности судьи в исходе дела истцом не предоставлено. Решение, вынесенное в настоящее время никем не изменено не отменено. Данный отвод помимо прочего, я ещё расцениваю как способ давления на судью, и конечно возражаю». Полагаю, что в этом тексте имеются оскорбления в мой адрес, унижающие честь и достоинство, но я не уверен, что тут есть «неприличная форма» и существенно ли это вообще. Ранее была ст.130 УК, где оскорблением было унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. Сейчас в ст.297 УК РФ требования «неприличной формы» вроде нет. В том же заседании был следующий эпизод. (Ранее в другом процессе Мартьянова поясняла, что я якобы украл у неё миллион рублей путём перевода с её счёта на свой банковский счёт. На самом же деле это была клевета, т.к. по факту был возврат долга с её стороны и переводов на мой счёт никаких нет.) Я представил в суд копию выписки на 1 листе с банковского счёта Мартьяновой, из которой видно, что никакого перевода 1 000 000 руб. на мой счёт нет. Эту выписку я сфотографировал с материала проверки в полиции и представил в суд. По этому эпизоду в суде был следующий диалог: Уланов - Где продолжение этой выписки? Вы предоставляете часть выписки, из которой следует несколько снятий, остальное - не следует. Тем не менее подтверждаете факт завладения миллионом. Где остальная часть выписки? Вы её сознательно скрываете если она у вас есть? Я- Вы вообще меня слушаете, нет? Эту выписку я получил с материала проверки в полиции. Уланов – Вы же понимаете, что она не полная? Я – Этот вопрос вы можете в полиции задать. Уланов - Так я вам задаю. Вы же её там получили. Вы там всех в шишки задрали в рамках 125 отменяя постановления. Выражение Уланова с фразой «в шишки задрал» я понимаю так, что я якобы всех полиции задолбал своими жалобами в порядке ст. 125 УПК РФ, которые я подавал на постановления дознания об отказе в возбуждении уголовного дела. В этой фразе Уланова также возможно имеются признаки оскорбления. По этим высказываниям от экспертов лингвистов получен ответ - "В представленном материале содержаться негативные сведения , негативные сведения выражены в форме утверждения о фактах, порочат честь , достоинство и деловую репутацию. Оскорбления имеются." Имеются ли в высказываниях «неприличная или иная противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности форма», и есть ли признаки ст.297 УК РФ? С уважением, Андрей Николаевич З., тел. 89277890097

Здравствуйте! Такая ситуация : около недели назад в нашем подъезде сняли квартиру семья циган(простите что так предвзято, но что поделаешь) спустя 4 дня я заметила, что в их семье появилась девочка, лет 4, со славянской внешностью, светлыми волосами и голубыми глазами. Первый раз я увидела её из окна, девушка из этой семьи тащила девочку с детской площадки, та плакала очень сильно, звала маму и папу. Позже я видела, как они всегда уводят её домой, очень быстро, если кто-то на неё смотрит. Сегодня я видела, как мама и отец семейства переодевали эту девочку в машине в новую одежду и фотографировали. Я боюсь, что её могли похитить и сделают с ней ещё чего похуже... Моя теория о том, что её удочерили скорее всего не правдива, так как ну зачем? В их семье очень много детей, живут в съёмной квартире. Что делать? И вообще можно ли? Например, если обратиться в полицию с подозрением о похищении и удерживании человека, семья потом может написать заявление уже на меня под названием "клевета" Помогите пожалуйста!!

Директор Наталья фирмы-конкурента позвонила трудовому инспектору Ольге и оклеветала меня,настроив тем самым, против меня инспектора. Якобы я при беседе с Натальей по телеыону сообщила ложную информацию об инспектор Ольге. Инспектор Ольга позвонила мне и пригрозила, что доложит начальству о клевете в её адрес. Но! Клевета-то на самом деле в мой адрес! И как мне в такой ситуации наказать за клевету директора Наталью? У меня только устные разговоры с ними? Или можно как-то этого инспектора попросить оформить письменно эту информацию(что оформить куда она должна эту бумагу подать чтобы я на её основании подала на директора Наталью обвинение в клевете

Соседка изза неприязненнвх отношений написала заявление в пнд на меня. Я отказалась проходить психиатрическое освидетельстаование. Пнд по закону подали иск на освидетельствование без моего согласия, где соседка выступала свидетелем. Суд отказал в освидетельствовании. Что я могу в ответ сделать : клевета? Защита чести и достоинства?

Добрый день! Муж продал мотоцикл, потом выяснилось что документы на мотоцикл поддельные и девушка, которая купила этот мотоцикл подала в суд. Решением суда было расторжение договора, муж в течение 2х лет выплатил сумму по решению суда, но девушка теперь не выходит на связь и мотоцикл не возвращает, хотя расторжение договора предусматривает, что мотоцикл она должна вернуть, а муж должен был выплатить сумму по договору. Каким образом сейчас заставить ее вернуть этот мотоцикл? Возможно ли написать заявление в полицию на кражу? Так как по сути она не отдаёт собственность мужа. Или это расценится как клевета и возвращать мото только через суд, опять?

Здравствуйте. Осенью получили в наследство дом с собакой, всю зиму и весну ездили кормили собаку, один из соседей жаловался, что мешает лай собаки,просил принять меры. Мы ответили, что собаку убирать не будем. Пару недель назад собака пропала, а нам в почтовый ящик стали поступать записки. Смысл всегда один и тот же, что мы уроды и убили собаку. Это клевета. Будет ли участковый разбираться? Стоит ли идти писать заявление? Куда обратиться? Подозреваемые есть, доказательств нет.

Мать мужа обманом продала его квартиру, приобрела на эти деньги участок, обещая что он будет оформлен на сына. В последующем конечно же выяснилось что сын никакого отношения к участку не имеет Далее, сын взял кредит по просьбе матери, она приобрела автомобиль на эти деньги. Спустя время перестала платить кредит, аргументируя что состояние здоровья не позволяет Сейчас обвиняет сына в изнасиловании сестры???? которое якобы было в детстве, насиловал все детство, ей нужны деньги на психолога, гинеколога, реабилитацию. Мы хотим оспорить сделку с продажей квартиры И решить вопрос с эти изнасилованием. Это клевета с целью вымогательства денег

Доброй ночи, мой папа купил в стоительном магазине кое какие вещи, дал 1000 рублей, у него попросили под расчёт, он дал под расчёт и забрал свою 1000 обратно. Но его выстелили в интернет, якобы он мошенник и забрал и деньги и сдачи, это же клевета в интернете, мы можем подать в суд на магазин?

Какой порядок действий, чтобы привлечь сотрудников за клевету и фальсификацию доказательств в суде, если их доказательства и клевета были, в том числе, приняты судьей и легли в основу решения суда первой инстанции? Интересуют именно порядок действий по привлечению сотрудников или организации вне суда

Ребенок (полтора года) в саду укусила другого ребенка,за то что он пытался забрать игрушку. Мама ребенка написала жалобу заведующей,где написала,что я ненадлежащим образом выполняю родительские обязанности и что мой ребенок причинил вред ребенку,который попадает под статью причинение легкого вреда здоровью,не подтвердив это никакими документами и справами. Ввиду этого считаю,что все ее слова можно отнести к клевете,порочащей мою честь и репутацию. Могу ли я привлечь ее за это к ответственности?