В высшую квалификационную коллегию судей при Верховном Суде РФ обратился адвокат Смирнов М.И. с заявлением о привлечении к дисциплинарной ответственности народного заседателя за проявленную волокиту при рассмотрении уголовного дела.

Проверками квалификационной коллегии судей установлено, что в судебных заседаниях судья Михайлов допускал грубости и нравоучения, пренебрежительные высказывания в адрес участников процесса. При рассмотрении гражданского дела судья перешептывался с ответчицей по делу, допускал по лишению к свидетелям истца несдержанность, выразившуюся в обвинение их в клевете и даче ложных показаний нравоучений в их адрес. Представитель администрации города участвовавший в судебном процессе вместе с судьей удалился в совещательную комнату и оставался с судьей наедине несколько минут. Какое решение по результатам проверки следует вынести квалификационной коллегии судей в отношении судьи ?