Исключительное право

Истец нарушает порядок защиты исключительных прав в рамках статьи ГК РФ. Статья 1252. Истец 16.08.2019 направляет Претензию. Где , в частности, прямо указывает "В ПЯТИДНЕВНЫЙ срок связаться с представителем правообладателя по телефону, либо электронной почте с целью урегулирования спора в досудебном порядке. в случае, если Вы признаёте факт нарушения исключительных прав, прошу подписать соглашение о досудебном урегулировании спора и оплатить его в указанные сроки. " 11.09.2019 г. Ответчик направляет письмо ответ на претензию, по эл. почте., где соглашается на досудебное урегулирование спора и просит Истца предоставить доказательства правонарушения и документы подтверждающие правообладание, т.к. кроме самой претензии ни каких подтверждающих документов не предоставлено. отсутствует все доказательста, в том числе чеки, копии чека, фото спорного товара, доверенности на Представителя Истца, свидетельства о регистрации творчества, сведения о едином коде кредитоспособности предприятия (юр. лицо Китай). т.е. по сути не ясно от кого претензия и на какой товар претензия. 26.09.2019 г. Истец направляет Иск с требованием компенсации в Суд, где указывает "ответчик в досудебном порядке , получив претензию, урегулировать спор отказался." 26.09.2019 г. Истец направляет копию Иска Ответчику без прилагаемых к нему документов Истец игнорирует согласие на досудебное урегулирование спора и просьбу Ответчика о предоставлении вышеуказанных документов. Вопрос 1) Нарушил ли Истец ОСНОВАНИЯ для подачи Иска ГК РФ Статья 1252. Защита исключительных прав П 5.1. в части Иск о возмещении убытков или выплате компенсации может быть предъявлен в случае полного или частичного отказа удовлетворить претензию либо неполучения ответа на нее в тридцатидневный срок со дня направления претензии, если иной срок не предусмотрен договором. (Т.К. основанием подачи Иска послужило "ответчик в досудебном порядке , получив претензию, урегулировать спор отказался." данное основание не предусмотренные статьей 1252 ГК РФ п5.1 . Основание перечислены в статье 1252 ГК РФ п5.1 исчерпывающие.)? вопрос 2) Нарушил ли Истец форму и содержание подачи иска АПК РФ Статья 125 П2. 8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка; Порядок предусмотрен (Статья 1252. Защита исключительных прав п 1 подпункты 1),2),3) 1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования: 1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя; 2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия; 3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса;)? вопрос 3) Нарушил ли Истец форму и содержание подачи иска АПК РФ Статья 125. П3) Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.? вопрос 4) есть ли основания Оставление искового заявления без движени АПК РФ Статья 128. я п1 нарушения требования статей 125 ?

Добрый день! Я купил статуэтку в магазине, она теперь является моей собственностью. Я хочу сделать фотографию, на которой будет изображена данная статуэтка и использовать её в коммерческих целях, а также продавать право на коммерческое использования другим. Скажите, могу ли я это делать, ведь исключительное право на данное фото принадлежит только мне.

Добрый день. Ситуация такая. Мы с парой друзей сделали приложение (игру) для онлайн-магазина Google Play Store для распространения на телефонах с операционной системой Android. Я собираюсь издавать игру самостоятельно, как физическое лицо. Чтобы избежать проблем с правами, мне нужно, чтобы друзья написали отказ от прав на созданные ими произведения (графика и код для игры) в мою пользу, передав мне исключительные права на использование. Вопросы следующие: 1. Поменяется ли форма таких документов если один друг в Белоруссии, другой на Украине? 2. Одному из друзей 17 лет. Может ли он подписывать такой документ? 3. Как должен выглядеть такой документ (договор о передаче прав на какую-то часть произведения или вроде того)? 4. Как правильно назвать графику, нарисованную для игры, и код, написанный для нее - для правильного указания в документе? 5. Как правильно указать отказ или передачу прав в пользу физического лица (меня), а не какой-то компании или юридического лица?

Добрый день. Интересуюсь участком , на котором давно нет дома, он зарос , а хозяин по утверждению соседей, давно умер. Хочу как то купить этот участок и построить там дом. Подскажите пожалуйста порядок моих действий. Я отправил запрос в коммитет по земле мне пришел такой ответ. Согласно сведениям, содержащимся в публичной кадастровой карте Управления Росреестра по Саратовской области и справочной информации по объектам недвижимости в режиме опйпе, опубликованным на официальном портале земельный Участок, расположенный по адресу: г. Саратов, ул. ********** в Заводском районе, не образован и находится в государственной собственности до разграничения. Согласно информации, полученной от муниципального, унитарного предприятия «Городское бюро технической инвентаризации» на указанном земельном участке значится жилой дом, собственником доли которого является физическое лицо. В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Пунктом | статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что исключительное право на приобрстение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. В этой связи, исключительным правом на приобретение рассматриваемого земельного участка обладают собственники жилого дома, расположенного на данном земельном участке.

Здравствуйте! По договору с учебным центром написала для них учебный курс на 36 часов, за что получила оплату. Но, сейчас я обнаружила, что они переделали мой курс на 72 часа, который стоит вдвое дороже. Замечаний по курсу не было, акт приемки подписан. Обычно я устраняю замечания, если они есть. Могу ли я требовать доплату за разработанный курс? По договору я передала им исключительное право на курс (произведение) и они обязаны указывать меня, как автора, количество часов в договоре не указано. С уважением, Власенко Наталья Федоровна

Две стороны владеют исключительными правами на книгу в пропорции 50/50. Может ли быть продана доля исключительных прав, одной из сторон, владеющими ими совместно без участия другой или должно быть получено какое-то согласие ?

Здравствуйте. В конце августа этого года по почте заказным письмом мне пришла претензия о нарушении исключительных прав на произведения изобразительного искусства — рисунок, правообладателем которого якобы является компания The Cartoon Network, Inc. и далее по списку на пол-листа перечень каких-то персонажей то ли компьютерных, то ли мультипликационных. Из текста претензии я узнала, что в апреле этого года мною были нарушены права вышеназванной компании путем приложения к продаже и реализации товара с нанесенными на него изображениями, созданными путем переработки произведений. В претензии присутствуют ссылки на законодательные акты: ст. 1250, 1252, 1253, 1229, 1270 и 1301 ГК РФ. Какой именно товар я реализовала с нанесенным на него изображением, не понятно. Также в претензии предлагалось прекратить дальнейшую реализацию указанного товара, связаться с представителем правообладателя по электронной почте для получения фото и видеоматериалов факта нарушения, и досудебного урегулирования спора. В противном случае компания оставляет за собой право обратиться в суд. Меня смутила эта претензия потому что: не указан какой товар был приобретен, какой именно персонаж был нанесен, почему пришла претензия спустя 4 месяца, где доверенность на которую ссылается представитель, почему нет живой подписи представителя? Я связалась с представителем по указанной эл.почте. Мне ответным письмом были направлены видео файл и скан доверенности. Я признала факт реализации товара, запросила документ, подтверждающий регистрацию исключительного права. В ответ тишина. Как быть в данной ситуации? Мои дальнейшие действия? Почитала судебную практику, результаты не утешительные. Не предполагала я, что реализую товар, не подлежащий обязательной сертификации и декларированию (бижутерия, часы) можно попасть в такую ситуацию.

Добрый день. Формируем Договор на разработку и изготовление опытного образца (прототипа) электронного устройства между 3 физическими лицами (1 заказчик 2 исполнителя) Договор содержит следующие пункты: 1. Исполнители оставляют за собой исключительное право копировать и использовать без ограничений части разработанных схем, программ в исходных текстах, моделей, конструкций и других результатов работ для других разработок, выполняемых Исполнителями. 2. Права использования и копирования опытного образца, являющегося предметом данного договора целиком принадлежат Заказчику. 3. Заказчику передаются исходные тексты разработанных программ, т.е. он получает эксклюзивное право на их использование, модификацию и копирование (как самостоятельно, так и третьими лицами) с соблюдением авторских прав Исполнителей на объект разработки. 4. Исполнители имеет право без согласования с Заказчиком применять полученные ими в ходе производимых работ результаты для последующих разработок и заключать на их основе другие договора на разработки отличных от предмета Договора 1 прототипов и устройств. Пункты 1 и 4 Заказчику очень не нравятся. Вопрос: если не указывать эти пункты в Договоре имеют ли право Исполнители использовать составные части прототипа (части программного кода, части электрических схем) для будующих проектов? Ведь до данного Договора Исполнители уже применяли свои наработки в других проектах). Спасибо.

Добрый день, я являюсь дизайнером в дизайн студии. Сейчас нам предъявили документ на подписание о "исключительном праве" на дизайн. Могут ли они публиковать мои работы в соц.сетях без указания авторства? Если нет то по какой статье? Спасибо.

Добрый день. Наша компания планирует заключить лицензионный договор о предоставлении права использования полезных моделей. Лицензиар, гражданин Болгарии, предоставляет Лицензиату, ООО – российская компания, исключительное право на использование полезный моделей «Сборное покрытие рельсовых путей» и «Фиксатор для сборного покрытия рельсовых путей», в том числе в целях их изготовления, применения, предложения к продаже и иного введения в хозяйственный оборот на территории Российской Федерации. Лицензиат уплачивает Лицензиару, гражданину Болгарии, вознаграждение в виде текущих отчислений (роялти). Текущие отчисления (роялти),согласно предварительного договора, производятся Лицензиатом в течении 10 рабочих дней, следующих за отчетным периодом. Таким образом перед мной встало два вопроса 1. Есть ли НДС в качестве налогового агента с этого договора? 2. Какие отчисления иностранному контрагенту не облагаются НДС? Заранее спасибо за помощь.

Здравствуйте! Заключен договор между 2-мя ИП на разработку ПО. Есть такие положения: 1 Стороны договорились, что оказание услуг в рамках настоящего Договора осуществляется в несколько этапов, по окончанию выполнения каждого между Сторонами подписывается Акт сдачи-приемки оказанных услуг. 
 2 Стороны согласовали, что оказание услуг в рамках настоящего Договора будет осуществляться в несколько этапов, а именно: Первый этап – разработка серверной части сервиса; 
 Второй этап – разработка клиентской части сервиса. 
 3 По результатам оказания услуг Исполнитель передает результат путем выгрузки сервиса на сервер Заказчика. Разработанный 
сервис должен отвечать требованиям и условиям Технического задания, которое является приложением и неотъемлемой частью настоящего Договора (приложение No1). 4 По условиям настоящего Договора Исполнитель предоставляет Заказчику исключительную лицензию на сервис (программное 
обеспечение), который является результатом оказанных услуг, с момента подписания между Сторонами окончательного Акта 
сдачи-приемки оказанных услуг. 
 На деле получилось следующее: 1. По инициативе заказчика разработка была остановлена на первом этапе - серверной части. Работа была закончена не полностью, в связи с чем пришлось привлекать исполнителей для доработки первого этапа и второго. 2. Акт приемки работ подписан не был, но была осуществлена оплата. Исполнитель уверяет, что факт оплаты - приемка выполненных работ, хотя в договоре о таком порядке ни слова, в связи с чем отказывается подписывать акт. 3. У заказчика претензии по качеству - сданная работа по серверной части соответствует техническому заданию процентов на 70. 4. Исполнитель отказывается передавать исходники несмотря на положения ст. 1296, п. 1 ГК РФ. Поэтому такие вопросы: - правомерен ли отказ исполнителя подписывать акт? - если акт будет подписан в одностороннем порядке, перейдет ли исключительное право на использование ПО? - правомерен ли отказ передавать исходный код на ПО? - является ли данный договор лицензионным? Лишь последний пункт выдержек из договора затрагивает вопрос передачи прав на софт - насколько велика вероятность получения исходников через суд или взыскания всей уплаченной суммы исполнителю? Также хочу отметить, что отказ в предоставлении исходного кода лишает возможности модифицировать программу и править многочисленные ошибки. Техподдержка как таковая практически отсутствует, что создает угрозы для развития бизнеса, использующего данный софт.

Мы разрабатываем программный продукт, есть клиент, который хочет чтобы мы ему, на базе нашего продукта, создали новый продукт, внеся в наш продукт ряд несущественных изменений, попросту речь идет о адаптации нашего продукта под нужны заказчика. Но при этом он хочет получить исключительные права на это "новый продукт" и при этом исключительные права на наш продукт должны остаться у нас. Как нам правильно поступить, чтобы и у него были исключительные права и у нас? При всем при этом продукты по большей части будут идентичные, если провести экспертизу кода, на пример. Клиент предлагает добавить пункт об отказе от претензий для обеих сторон. Т.е. мы отказываемся от каких либо притязаний к их продукту, признавая их исключительное право на владение им, а он в свою очередь отказывается от каких либо притязаний к нашему продукту, признавая наше исключительное право на владение им. Если добавить такие пункты, это может обезопасить нас? Они их устраивают. 1. Исполнитель передает(отчуждает)Заказчику исключительные права на возникающие в ходе выполнения обязательств по настоящему Договору объекты авторских прав. Стоимость передачи указанных прав включена в общую стоимость работ/услуг. 2. Исполнитель не передает исключительные имущественные права на объекты интеллектуальной собственности, созданные Исполнителем до момента заключения настоящего Договора и используемые для выполнения работ (средства разработчика) по настоящему Договору. Благодарю за ранее!

Мы разрабатываем программный продукт, есть клиент, который хочет чтобы мы ему, на базе нашего продукта, создали новый продукт, внеся в наш продукт ряд несущественных изменений, попросту речь идет о адаптации нашего продукта под нужны заказчика. Но при этом он хочет получить исключительные права на это "новый продукт" и при этом исключительные права на наш продукт должны остаться у нас. Как нам правильно поступить, чтобы и у него были исключительные права и у нас? При всем при этом продукты по большей части будут идентичные, если провести экспертизу кода, на пример. Клиент предлагает добавить пункт об отказе от претензий для обеих сторон. Т.е. мы отказываемся от каких либо притязаний к их продукту, признавая их исключительное право на владение им, а он в свою очередь отказывается от каких либо притязаний к нашему продукту, признавая наше исключительное право на владение им. Благодарю за ранее!

Мы разрабатываем программный продукт, есть клиент, который хочет чтобы мы ему, на базе нашего продукта, создали новый продукт, внеся в наш продукт ряд несущественных изменений, попросту речь идет о адаптации нашего продукта под нужны заказчика. Но при этом он хочет получить исключительные права на это "новый продукт" и при этом исключительные права на наш продукт должны остаться у нас. Как нам правильно поступить, чтобы и у него были исключительные права и у нас? При всем при этом продукты по большей части будут идентичные, если провести экспертизу кода, на пример. Клиент предлагает добавить пункт об отказе от претензий для обеих сторон. Т.е. мы отказываемся от каких либо притязаний к их продукту, признавая их исключительное право на владение им, а он в свою очередь отказывается от каких либо притязаний к нашему продукту, признавая наше исключительное право на владение им. Благодарю за ранее!