8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Договор на отчуждение исключительных прав на объект смежных прав

Может ли ИП(правоприобретатель) на УСН "доходы минус расходы" заключить договор об отчуждении исключительных прав на объект смежных прав (касается фонограммы произведения) с самим собой , т.е. физ.лицом (правообладателем). Если возможно, то платятся по данному договору страховые взносы на пенсионное и медицинское страхование и НДФЛ. Если нет, то только налог 15%?

, Елизавета, г. Саранск
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
с самим собой, т.е. физ.лицом (правообладателем). Если возможно, то платятся по данному договору страховые взносы на пенсионное и медицинское страхование и НДФЛ. Если нет, то только налог 15%?

Елизавета

Елизавета, добрый день! ИП и физлицо это одно и то же лицо (в отличие, например, от ООО и его учредителя) поэтому самому с собой договор в описанной ситуации заключать не требуется, исключительные права уже принадлежат данному лицу и он вправе распоряжаться ими по своему усмотрению

ст. 23 ГК РФ

Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, 

3
0
3
0
Пэтр Бабич
Пэтр Бабич
Юрист, г. Москва

Добрый день! От себя добавлю, что стоит обратиться к общему положению договора. Так, в силу 

ГК РФ Статья 420. Понятие договора

1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. или см. п.3 ст. 154 гк по ссылке http://www.consultant.ru/docum...

То есть, самим с собой фактически с одним лицом заключить договор согласно букве закона не получиться. Второй стороной должно быть уже другое отдельное лицо наделенное правоспособностью и должной дееспособностью.

Сам по себе Вы правильно отметили, что отчуждение исключительных прав осуществляется по договору

см. ст. 1234 ГК http://www.consultant.ru/docum...

а значит, положения ст. 420 и 154 гражданского кодекса вполне применимы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Уступает права ООО "ПКО "Феникс"
30.01.2013 года был заключен кредитный договор с ООО "Хойм Кредит энд Финанс Банк". Денежные средства из-за болезни мной в банк не перечислялись. Впоследствии, 12.05.2015г., без моего уведомления банк уступил права ООО "МОРГАН", которое 28.12.2015г. уступило права ООО "ИнтерПросвет". 11.01.2016г. ООО "ИнтерПросвет" уступает права ООО "РМК-Коллектинг", которое 16.11.2023г. уступает права ООО "ПКО "Феникс". И сейчас ООО "ПКО "Феникс" подало заявление в Мировой суд о выдаче судебного приказа. Какие у меня есть права? Ведь уже все сроки прошли по исковой давности.
, вопрос №4263847, Сергей, г. Москва
Семейное право
Продается объект недвижимости на вторичном рынке, собственник он же в одном лице и риэлтор утверждает, что
Продается объект недвижимости на вторичном рынке, собственник он же в одном лице и риэлтор утверждает, что основание права собственности ДКП, который был заключен еще во время брака с супругом 8 лет назад, но сейчас они в разводе, уже давно, был создан брачный договор, по которому супруг на права собственности не претендует. Вопрос: можно ли рассматривать к покупке такой объект недвижимости, если собственник утверждает, что супруг на сделку не явится, свое согласие не даст, подкрепляет это брачным договором 8 летним, который высылать дистанционно отказывается.
, вопрос №4263663, Александр, г. Химки
786 ₽
Вопрос решен
Тендеры и закупки
Права ли в данном случае данная организация?
Здравствуйте. Ситуация следующая. 02.07.2024 года Между заказчиком и подрядчиком в соответствии с 44-фз заключён контракт на выполнение работ по текущему ремонту подвала в здании объекта культурного наследия в целях поддержания в эксплуатационном состоянии. Контрактом предусмотрено, что строительный контроль (технический надзор) осуществляется инженерной организацией "Инжиниринг", которая по поручению Заказчика принимает участие в контроле, надзоре и приемке Заказчиком выполненных Подрядчиком работ по контракту, даёт рекомендации Заказчику по направлению Подрядчику указаний, связанных с исполнением контракта. Приёмка работ по контракту также осуществляется с представителем этой инженерной организации. Вчера эта инженерная организация направила Заказчику письмо, которым уведомила его, что в дальнейшем не сможет исполнять свои обязанности по контракту, обосновав это следующим. Осуществление строительного контроля (технического надзора) невозможно ввиду отсутствия у нее лицензии на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия и сослался на Постановление правительства Российской федерации от 28.01.2022 номер 67. Начиная с 01.09.2024 перечень работ, составляющих такую деятельность изменен. Права ли в данном случае данная организация? Ведь контракт изначально заключался и эта организация обязана осуществить строительный контроль (технический надзор). Что делать? Ведь фактически инженерная организация отказывается от исполнения своих обязанностей по контракту.
, вопрос №4261281, Cтанислав, г. Краснодар
900 ₽
Недвижимость
Организация по вывозу мусора ТКО заключила в одностороннем порядке договор с уже не действующим арендатором помещения (мое ИП) и требует выплату за вывоз ТКО за весь период заключенного договора
Организация по вывозу мусора ТКО заключила в одностороннем порядке договор с уже не действующим арендатором помещения (мое ИП) и требует выплату за вывоз ТКО за весь период заключенного договора. 1. Я уже не являлся арендатором около года, а может и больше на момент заключения договора в одностороннем порядке компанией по вывозу ТКО. В данном помещении находится цветочный магазин, который я продал, но будущие владельцы видимо забыли сорвать наклейку с входной двери, на которой мой ИНН, а так же поменять уголок потребителя. 2. Компания по вывозу ТКО не имеет право заключать договор с арендатором в одностороннем порядке. Только с собственником помещения. Собственником я не являлся никогда. Описываемые законы компанией о том, что арендатор обязан содержать в порядке помещение регламентируют лишь обязательства арендатора перед собственником, но никак не перед ТКО. Спустя длительный период я явился в офис этой компании и написал обращение о том, что я не являлся и не являюсь в требуемый к оплате период договора. Назначили инспекцию, выехал инспектор и подтвердил, что деятельность моего ИП на этой территории не ведется. Расторгли договор, перестали присылать счета за новые месяцы, но требуют оплату за весь период, в который этот договор был заключен. Сумма незначительная, 4901,01руб но дело принципа. Недавно пришло письмо о том, что скоро начнется процедура взыскания. Затем, я отправил письмо в ответ им на электронную почте о неправомерности их действий. На что, они мне прислали так же ответ. Мне необходим юрист, который будет составлять письма в переписке по электронной почте, и в случае, если компания не спишет неправомерно начисленный долг - составлять все документы для суда. Уже около года компания направляет счета на оплату мне на электронную почту, их прикреплять не буду (если запросите - пришлю). После расторжения договора ежемесячно требуют оплатить за начисленный период. В крайнем своем письме я сообщил им, что они совершают незаконные действия. На что, мне прислали ответ. Его прикрепляю. Сейчас требуется составить письмо с полностью опирающимися на закон обоснованиями. Возможно, мы все решим до официальных досудебных претензий и суда.
, вопрос №4262754, Ян Ковалев, г. Энгельс
Защита прав потребителей
Меня интересует вопрос, предположим по договору уступки 100 тыс забирает себе автосалон, а могу ли я потребовать от автосалона оставшиеся денежные средства от расторжения навязанного договора
Приобрела подержанный автомобиль в кредит пару дней назад стоимостью 2470000. Автосалон сделал скидку 100 тыс и прописал в ДКП, что цена авто составляет 2470, предоставлена скидка 100 тыс, сумма к оплате 2370тыс. А также навязал доп услугу "продленная гарантия" стоимостью 200 тыс. В договоре прописано, что если я отказываюсь от услуги "продленная гарантия", в пятидневный срок с момента расторжения договора обязана оплатить продавцу предоставленную скидку 100 тыс. По закону я могу отказаться от навязанной услуги, и кажется мне бы было это выгодно - отдать салону 100 тыс и 100 тыс забрать себе. Но! Между мной и автосалоном также подписан договор уступки прав требования, в котором говорится, что при отказа от "продленной гарантии" требование на возврат денежных средств переходит к автосалону, и в этом случае он не будет требовать у меня доплаты за автомобиль. Меня интересует вопрос, предположим по договору уступки 100 тыс забирает себе автосалон, а могу ли я потребовать от автосалона оставшиеся денежные средства от расторжения навязанного договора. Прошу обратить внимание на п.1.4 договора уступки и объяснить мне его доступным языком. Благодарю!
, вопрос №4262585, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 15.01.2020