Дороги общего пользования

Есть земельный участок с расположенным на нём жилым домом. Построил подъездной путь, благоустроил его, от участка до дороги общего пользования. Теперь сосед хочет ездить по построенному мной подъезду к своему участку, фактически разрушая мой подъезд. Ездит большегрузными машинами и тракторами. Местная администрация не может помочь в решении данного вопроса. У соседа есть возможность благоустроить селе подъезд через земли общего пользования. Но он из принципа отказывается и частично использует мой. Как решить законодательно мой вопрос с оформлением подъездного пути, который уже построил и как ограничить соседа в пользовании и разрушении моего подъездного пути?

Являюсь владельцем участка в КП. В КП нет света(долги), дороги чистятся только самостоятельными сборами собственников участков,мусор вывозится редко, охраннику год не платят зп. По взносам люди не платят,так как председателя не выбирали, им ‘самоназначилась’ жена бывшего покойного председателя и пытается собирать деньги методом перевода на чужие карты. Те кто платят,переводят ей деньги без подтверждения оплат. Ей принадлежит около половина участков (по слухам самозахват на болотах),дороги общего пользования и входная группа со шлагбаумом и большим домом,где сидит охранник. На связи данная дама не выходит,встретиться с ней не возможно,звонит только сама,когда ей надо. По документам председателем является учредитель посёлка с 2007 года,но руководит ей данная женщина. Какие могут быть наши действия для приведения в порядок этого всего и назначения УК или председателя нового,того,кому мы будем платить по официальным реквизитам

День добрый! Я являюсь членом СНТ. Участок мой расположен возле дороги общего пользования. От моего участка нас разделяет канава. на участке проведено межевание. Председатель поднимает на собрании вопрос о том что я должна обкашивать и дорогу, не смотря на-то что я свой участок содержу в порядке.

В нашем СНТ сосед по даче засЫпал часть дороги общего пользования строительным мусором (кирпичи, битая плитка,....) этим он поднял дорогу на 20-25 см. На эту насыпь он ставит свой микроавтобус. Объехать его стало невозможно. Раньше мы заезжали на свою улицу с одной стороны, а выезжали с другой (развернуться на дороге не возможно), а теперь выехать нельзя. Сосед заявляет, что это его дорога, что хочет то и делает. Что нам делать?

Здравствуйте, получил наследство, участок земли у дороги общего пользования. Соседи требуют отдать несколько метров земли в свое пользование. В общем беспредел. Документы все впорядке , как их привлечь к ответственности в данном случае?

Здравствуйте. Помогите разобраться в ситуации. Комитет по транспорту прислал штраф в автоматическом режиме за парковку в зоне действия знака 3.27 (Остановка запрещена). Автомобиль стоял на прилегающей территории перпендикулярно проезжей части. В решении по жалобе утверждается, что "место, в котором находилось транспортное средство, является частью дороги общего пользования, следовательно, на указанную территорию распространяется действие знака 3.27". Как определить границу дороги, на которой действует знак, и границу прилегающей территории, на которой знак не действует? Как обосновать это суду? В Геоинформационной системе СПб я не смог обнаружить, что данное место является дорогой. Как определить? Личные данные замазал. Возможно я не прав и в данном месте действительно нельзя парковаться, но тогда до какой границы прилегающей территории (дворового проезда) запрещена парковка (распространяется действие знака)?

Здравствуйте. Приобретен земельный участок и построен дом. Статус ИЖС. Собственность оформлена по адресу: Деревня,,, ул.,,,. Земельный участок изначально имел статус сельхозназначения, затем переведен в ИЖС, поделен между собственниками и дороги общего пользования остались в собственности продавца, который перевёл их в статус ИЖС. Этот же продавец создал сервисную компанию, которая является коммерческой организацией . Она заключает договора на обслуживание, но при этом нет никаких собраний, где жильцы могли бы обсуждать что делаем и какие суммы собираем. Просто мы поставлены перед фактом, что в тариф входит некий список услуг и тариф составляет определенную сумму. Т.е : содержание дорог+ вывоз мусора+ покос травы+ 11 человек в штате+ шлагбаум+ охрана = 10 000. Соответственно установлен шлагбаум и те, кто не заключил договор с сервисной компанией , не могли получить брелки для беспрепятственного въезда. Жители, которые были против таких тарифов, встречались с собственником дорог и просили его сделать базовый тариф, который включает в себя исключительно базовые потребности, а так же дать возможность дополнительно набирать и оплачивать те услуги, которые нужны каждому. Например в тариф включен бесплатный доступ на огороженный пляж, который вообще к территории не имеет никакого отношения. Кто-то сам косит траву, кто-то вывозит мусор на общую или иную зону сбора мусора. Т.е оплачивать люди готовы. Никто не просит даром. Был дан категорический отказ и было предложено продать свои дома и уехать ,если что-то не нравится. Затем несколько человек подали в суд и было вынесено решение , что все ограничивающие проезд устройства должны быть демонтированы. Приезжали приставы. Сняли шлагбаум. Неделю проезд был свободный. Но сегодня поставили новые шлагбаумы, новый забор с электронным ключом для пешего прохода. В результате, у нас есть безальтернативная частная дорога для общего проезда, в статусе ИЖС. Никаких параллельных общих дорог нет. Коммерческая компания, которая может устанавливать любые тарифы и не должна ни перед кем отчитываться. Более того, она может набрать любое количество людей в штат и периодически повышать тарифы. При чем в самом начале, когда был заключен первый договор, в нём было прописано, что тарифы можно поднимать один раз в год на 15%. Компания просто присылает уведомление о расторжении договора и предлагает заключить новый, на сумму раза в два выше. Вопрос: 1. Имеет ли право коммерческая компания установить тариф, который включает набор услуг, каждая из которых не имеет отдельной стоимости? Если нет, то куда обращаться. 2. Имеет ли право собственник , после решения суда о демонтаже одного шлагбаума, поставить другой шлагбаум, установив его в двух метрах от первого. Если нет, то куда нужно обратиться с жалобой. 3.Может ли быть единственный проезд к домам ИЖС частным , без альтернативной дороги общего пользования, при условии, что все дома объединены единым адресом : деревня? Спасибо

Участок не сформирован. Сведений о проведении в его отношении кадастровых работ нет Использовался. В его границах остатки сгоревшего дома, баня и остатки сарая. Подъездов подходов от дороги общего пользования нет. При формировании границ соседнего участка в 2012 году по сведениям, содержащимся в ГФД, границы соседнего участка согласовывались с дано ФИО. Только фамилия и инициалы. через публикацию в газете. Сведений о предоставлении этому лицу участка в администрации и областном кио нет. Лицо по участку для его постановки на кадастровый учет или для его предоставления никуда не обращалось. Сам участок после того как сгорел дом стоящий на нем никем не используется. Более 15 лет. При обращении в районе об утв схемы на протяжении года они устанавливали сведения. Ничего не установили. Сведений нет. Есть только сведения о публикации по согласованию соседнего участка. Как сделать так чтобы районая администрация провела необходимые меропоиятс по продаже этого участка. По из мнению нужно искать того с кем согласовывали границы соседнего зу. Хотя сведений о ней нет. Ни года и дня рождения. Ни нициалов полных. Хотя в их ответе на наши запрос ни о каком собственнике речь не идёт. Называют ее землепользователем.

Здравствуйте, хочу взять в аренду у государства земельный участок 20 соток. Я не отношусь к льготным гражданами, обычное физлицо. Участок расположен в границах территории СНТ, категория: земли сельхозназначения, вид разреш.использования: садоводство и огородничество (на публ.кадастровой: для дачного строительства). Участок относится к одному большому неразмежеванному участку, который включает в себя дороги общего пользования, но есть свободные места для формирования новых земельных участков (смежные с участками, находящимися в частной собственности). По информации Росреестра большой неразмежеванный участок в собственности Государственной федеральной. Обременения: Сервитут, Ограничения: статьи 56, 56.1 Зем. кодекса. Хотим пойти путем: составление схемы зем.участка 20 соток + заявление на возможность предоставления в аренду . При положительном ответе постановка на кадастровый учет, ожидание конца аукциона. Далее заключение договора аренды с администрацией. Подскажите, что сы упустили и какие могут быть подводные камни (повод для отказа)?

У меня имеется участок в СНТ, одной стороной граничащей с центральной дорогой в СНТ другой с дорогой "тупиком" по которой осуществляет проезд мой сосед (у него это единственный подъезд). Дороги общего пользования у нас в СНТ единый земельный участок, то есть центральная улица и тупик деление условное, это всё является единым участком земель общего пользования. Мой сосед тупик этот захватил путём установки ворот, захламил поддонами на дрова и что совсем худо, отсыпал глиной на 30 см (что препятствует отводу воды с моего участка в канаву которая находится за тупиком на другой стороне, параллельно моего участка. Мне нужен проезд по территории тупика для ремонта забора (да и дренаж вернуть бы не помешало). После моих просьб сосед пропал. А председатель СНТ занял позицию "тебе надо - ты и сноси ворота и расчищай сам себе тупик" мол денег нет, - держись. Так как это земля (дорога тупика) СНТ то я хочу подать в суд на СНТ. На какие нормы закона мне сослаться при требовании обязать СНТ расчистить дорогу в исковом заявлении? Нужна помощь при составлении искового заявления! В какой суд подавать в случае с СНТ?

Правление снт приняло решение о выносе электросчётчиков за пределы дачного участка,т.е на дороги общего пользования,при этом ящик ,счётчик,реле,кабель,установка всё за счёт садовода-владельца, примерная сумма. Десять тыс. руб. )не выполневшим данную дерективу,отключили свет(мне в том числе)как противостоять этому бесприделу? Всюжизнь эл.счётчики были внутри дома,иногда приходили для сверки показателей,а тут какая то ерунда,да и не дёшево,тем более пенсионеру.

Передвигались по бездорожью на автомобиле. Хозяин был выпивший, управлял его знакомый-трезвый. В ходе езды автомобиль застрял и пришлось сесть хозяину чтобы выехать. Он выехал и подъехал к дороге, остановился для передачи ТС трезвому водителю. В Этот момент подъезжает машина ДПС и его лишают прав. Как такое возможно, если ПДД распространяются на дороги общего пользования, а где мы ехали и дорогой то тяжело назвать.

Ситуация такая: В поселке, который территориально относится к деревне, входящий в состав городского поселения (так бывает), жители домов заключили договор с частной компанией ООО о предоставлении "эксплуатационных услуг и электроэнергии". Для удобства назовем ее УК. На балансе, т.е. в собственности УК находятся земли общего пользования, по которым проходят коммуникации, обеспечивающие жизнедеятельность поселка, а именно электро и газоснабжение, водоснабжение и водоотведение, а также дороги общего пользования. Также жители домов имеют прямые договора с ресурсоснабжающими компаниями на поставку электроэнергии и газа. УК имеет собственную скважину и предоставляет жителям услуги по водоснабжению и водоотведению по означенному в первом абзаце договору. Проблема: В ежемесячную стоимость по договору с УК включена "стоимость обслуживания сетей" не только водоснабжения и водоотведения, но и элетро- и газораспределения. Вопрос: ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО УК ТРЕБОВАТЬ ПЛАТУ ЗА ОБСЛУЖИВАНИЕ СЕТЕЙ? Согласно Постановления Правительства РФ от 13 мая 2013 г. N 406 "О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения", Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 (ред. от 31.12.2019) "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2000 г. №1021 «О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации» стоимость обслуживания сетей уже включена в тариф ресурсоснабжающих организаций. Правомерно ли просить УК сделать перерасчет и вычесть стоимость обслуживания из ежемесячных платежей?