Какова вероятность на комиссии оспорить данное решение на основании п

Не дают оформить академический отпуск в университете по заключению ВК. В ходе прохождения лечения медицинском гос.учреждении было получено заключение мед.комисии. В деканате отказали в предоставлении академа на основании устава университета, где прописано, что академический отпуск в университете предоставляют по заключению КЭК и личному заявлению. Насколько я понимаю заключение мед.комиссии и клинико-экспертной комиссии сейчас равнозначны. Законен ли их отказ? И будет ли достаточно для оспаривания решения вопроса в деканате данных документов: "Приложение 3. Положение о клинико-экспертной комиссии государственного (муниципального) лечебно-профилактического учреждения, органа управления здравоохранением территории, входящей в состав субъекта федерации, и субъекта федерации", "Приказ Министерства образования и науки РФ от 13 июня 2013 г. № 455 "Об утверждении Порядка и оснований предоставления академического отпуска обучающимся", "письмо Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26.01.2005 N 26-МЗ".

Здравствуйте, что можно сделать и куда обратиться для решения вопроса о прекращении исполнительного производства от 31.01.2022 года о расчёте задолженности по алиментам если оно было возбуждено на основании исполнительного производства от 18.07.2016 года, которое в свою очередь было возбуждено на основании исполнительного листа от 07.04.2016 года на основании решения суда которое вступило в законную силу 08.08.2016 года. А то есть исполнительный лист и исполнительное производство каким то образом истцом было получено раньше чем само решение суда вступило в законную силу.

Добрый день. Устроилась на новую работу апреле 2024 года. Решающим фактором для принятия положительного решения о трудоустройстве были близость к дому (офис находился в Подмосковье) и гибридный график работы. Через год (в мае 2025) работодатель меняет место дислокации отдела (без согласия сотрудников). Переводит сотрудников в офис в Москве. Сейчас дорога вместо 40 минут занимает 2,5 часа в один конец. В апреле 2025 узнала, что беременна, поэтому об увольнении речи быть и не могло. Беременность проходит с осложнениями, постоянные угрозы, высокое давление и проблемы с сердцем. Дорогу переношу очень плохо. Врачи выдали справку об облегчении труда, но в отделе кадров отказываются ее принимать, ссылаясь на то, что долгая дорога до офиса и сидение за компьютером 8 часов не являются тяжелым трудом. Как оспорить данное решение и насколько это правомерно со стороны работодателя?

Здравствуйте, в какую инстанцию(-и) обращаться за опротестованием решения магазина и имеет ли это смысл, исходя из практики решения подобных ситуаций в Москве? Купила роутер для раздачи интернета на камеру видеонаблюдения. Описала консультанту ситуацию: мне надо дистанционно наблюдать за помещением. Он мне предложил мобильный роутер - выяснилось после покупки что он не работает от сети без аккумулятора.  Если включить в сеть на постоянной основе - аккум вздуется через несколько месяцев. Перезаряжать ездить его каждые 6 ч конечно невозможно. Об этом написала в заявлении магазину на возврат. Я ссылалась в том числе на ст 10 Закона о защите прав потребителей, имея в виду пп1-3. В возврате магазин отказал (прилагаю отказ). Юрист подсказала, что можно оспорить отказ в суде. 1) могу ли я рассчитывать на реальное решение в мою пользу в Москве по судебной практике 2) прошло более 15 дней с покупки - имеет ли это значение для суда? Покупка 16.05, а заявление на возврат магазину оставляла 24.05 (через 8 дн) - могу ли все еще ссылаться на рекомендованные мне п. 3 ст 4 и ст. 18 ЗоПП? Будут ли они уместны, и стоит ли рассчитывать на принятие решения в мою пользу? 3) Если по п. 2) - "нет", то верно ли понимаю, что возврат возможен только при наличии существенного недостатка, и считается ли он в моем случае существенным 4) в какой суд обращаться: к мировому судье или в районный? Прочла - к сожалению, не помню в каком - официальном акте, что такие дела рассматривают суды общей юрисдикции На sudact.ru мировой суд и общей юрисдикции - разные разделы Прилагаю копию отказа из магазина и скрин сайта. Большое спасибо!

Хотел бы поинтересоватся мнением о ч.3 ст 339 ук рф, если нет оттягчающих и имеются смягчающие обстоятельства такие как (явка с повинной,сотрудничество со следствием, положительные х-ки) при этом человек ранее не привлекался ни уголовной ни к административной ответсвенности, мобилизованный, имеется увбд, на какой срок он может рассчитывать, и какова вероятность на снижение степени тяжести преступления (знаю что каждое дело индивидуально, но интересно мнение специалистов)