Доьрый день. Я продала компанию 5 марта, 6 октября текущего года спустя полгода мне приходит уведомлении на явку на допрос в другой город по предыдущей компании в связи с проверкой комании за ндс второй квартал, к которому я отношения уже не имею Я позвонила инспектору сказала , что я в другом городе у меня маленький ребенок. Мне задали вопросы уточняющие по телефону и сказали написать пояснение к уведомлению. Я все написала и приложила все документы. Спустя неделю сама опять позвонила инспектору она говорит все хорошо приезжать не надо. Я гвооою а как быть с вызовом. Точно мне приезжать не надо.? Она гвоооит не переживайте я все документы приложила к проверке и точно приезжать не надо. Но это никак в кабинете не отразится. Вот вопрос. Все таки надо явиться мне на допрос в другой город или они действительно мое пояснение приложили как явку и дачу показаний? Все отправляла через официальный сайт налогоплательщика

Нужна консультация по гражданскому делу о заливе квартиры и суброгационному иску страховой компании. 15.10.2023 произошёл залив нижней квартиры из моей квартиры. В ванной была небольшая течь в районе муфты полотенцесушителя. Я вызвал сантехника, обслуживающего дом от ТСЖ. По моей версии, до сильного залива сантехник уже приходил, говорил о необходимости перекрытия горячей воды, уходил за инструментом, затем вернулся и начал работать с узлом. После его вмешательства произошёл сильный прорыв горячей воды. ТСЖ составило акт, в котором указало, что произошёл разрыв муфты на полотенцесушителе, установленном вместо «компенсатора давления», и что это «могло произойти из-за повышенного давления ГВС». При этом моя квартира при составлении акта не обследовалась, собственник квартиры в составлении акта не участвовал. До аварии отдельной запорной арматуры на полотенцесушителе не было. После аварии сантехник восстановил схему с полотенцесушителем, но установил отдельные краны. ТСЖ утверждает, что полотенцесушитель был установлен собственником вместо предусмотренного конструкцией элемента. Я помню, что в 2015 году во время замены труб те же рабочие предлагали жильцам установить полотенцесушители за дополнительную плату, но спустя 11 лет не могу достоверно подтвердить, входила ли конкретно эта установка в официальный договор ТСЖ с подрядчиком. Сейчас САО «РЕСО-Гарантия» предъявило ко мне и ТСЖ иск в порядке суброгации примерно на 129 тыс. руб. На следующем заседании 13 октября планируется допрос сантехника. Суд также истребовал детализацию звонков, чтобы установить, когда именно я ему звонил. Хотел бы получить оценку: 1. какие обстоятельства здесь являются ключевыми для определения моей ответственности и ответственности ТСЖ; 2. насколько существенно, если подтвердится, что сантехника вызвали ещё до сильного прорыва; 3. какое значение имеет отсутствие индивидуальных запорных кранов до аварии; 4. насколько сам по себе акт ТСЖ доказывает причину аварии; 5. какие вопросы необходимо задать сантехнику в судебном заседании; 6. есть ли основания ставить вопрос о судебной технической экспертизе. После консультации планирую отдельно заказать у одного из ответивших юристов подробный анализ материалов дела и подготовку к заседанию. К вопросу прилагаю ключевые документы: позицию ТСЖ с актом залива и материалами ремонта 2015 года, ранее поданные возражения и ходатайство об истребовании доказательств. Полный материал дела предоставлю выбранному юристу в личном чате.

Здравствуйте. Приблизительно год назад попросил девушку (сожительницу, практически жену) использовать её карту для обмена валюты и вывода средст с букмекерской конторы. Месяц назад следствие с Новосибирской области заблокировали её счета, т.к по одному из платежу, который поступил на её счёт было заведено уголовное дело. Уже были на трёх допросах по этому делу. Завтра вызывают другие следователи на допрос по использованию карты моей супруги. Что делать и как быть? Спасибо!

В ходе уголовного производства по ч. 2 ст. 115 УК РФ (дело было возбуждено 15.05.2026 г. в отношении неустановленного лица) человек сам явился в отдел МВД, и сообщил о совершённом 14.03.2026 г. деянии. Явку с повинной оформлять не стали, а сразу направили его к дознавателю. Дознаватель опросил его в качестве свидетеля (время допроса 10:00-10:40). Далее, его допросили в качестве подозреваемого (время допроса 11:00-11:40). Допрос в качестве подозреваемого проводился в присутствии назначенного адвокат. Как оказалось после, адвокат был назначен якобы по волеизъявлению самого подозреваемого (с постановлением о назначении защитника намерено не ознакамливают). При этом сам подозреваемый не просил назначить ему адвоката. Уведомление о подозрение не вручалось, его фотокопия сделана только 03.10.2026 г. Участие в этом деле назначенного адвоката чисто формальное, адвокат присутствует на следственных действиях в качестве мебели. 20.09.2026 г. подозреваемый подал письменный отказ от назначенного защитника, а также от защитника в принципе. Ответ на заявление ожидается. Помогите пожалуйста советом о возможных нарушениях закона при назначении защитника якобы по волеизъявлению подозреваемого, а также иных нарушениях законности, с учётом вышеперечисленных обстоятельств?

Добрый день у гражданской жены умерла мама, будучи при жизни её мама говорила что она сдает пай земли в аренду и ей должны деньги перечислять на банковскую карту, после её смерти её карта была у гражданской жены потом она передала её мне что бы я снял то что там есть на счету я снял, спустя месяц снова проверил карту там были деньги и так восемь месяцев подряд я думал что это за аренду земли, а оказалось это СФР продолжал ей начисления пенсии, теперь спустя два года мне позвонили с полиции вызывают на допрос без повестки . Подскажите как теперь избежать уголовной ответственности. Сумма ущерба 160000 я готов их вернуть.

В уголовном производстве по ч. 2 ст. 115 УК РФ дознаватель несвоевременно рассмотрел ходатайство подозреваемого о допросе свидетеля защиты (женщины). Дознаватель, по всей видимости очень спешила, и позвонила этой женщине вечером в районе 17 часов. В приказом тоне дознаватель велел в течение полу часа прибыть на допрос в отдел МВД, который находится примерно за 20 км от места жительства женщины. При этом настоятельно порекомендовав нанять такси. Эта женщина никогда с подобным не сталкивалась, и взволнованном состоянии забыла паспорт. В этой связи дознаватель перенёс допрос на следующий день на 10 утра. Вопрос!? Имеет ли право на такое общение и действия в отношении этой женщины? Можно ли обжаловать такие действия дознавателя в суд в порядке ст. 125 УПК РФ? И, по каким основаниям? Подскажите пожалуйста?

Здравствуйте! Подскажите, при пересечении границы из лнр-днр в рф - два раза подряд вызвали на допрос, второй раз это была случайносоть или возможно там делаются пометки? или это изза того, что заезд был в днр где не проверяют данные в компьютере - а выезд из лнр где и при выезде и при вьезде проверяют При вылете из Рф из Москвы будет видна какая-то инфорамация что и на гарницах новых территорий? или это разные пункты и инфориация между ними не передается ?

Взял займ в МКК Рейзор в марте 2026 года на сумму 13 000Р В августе мне звонит полицейский и говорит, что директор компании написал на меня заявление по факту мошенничества. И директор мне дал 2 часа погасить в долг на сумму 75 000 Р Я внес небольшую сумму, потом полицейский мне говорит, что это уголовка и чистосердечное облегчает вину, что заводит дело на меня!!! Но ведь компания должна была обращаться в суд и ФССП с меня взыскивать, это же не уголовное дело, а гражданско - правовое!!! Тем самым полицейский меня заругал или это возможно даже не полицейский был, но он сказал, что проверил в налоговой, что от работодателя не было уплачено за меня 13%, так как я не работал официально и завысил сумму дохода, но свои данные я дал верные без мошенничества, когда оформлял займ. Сумма в 75 000 Р это нарушение прав ЦБ РФ, ведь максимально возможная сумма 130% от тела долга! Тем самым полицейский сказал, что пришлет повестку на допрос, что мне делать? Что со мной будет? Почему это уголовка? Какие исправительные работы???

У родственника было уголовное дело (драка с нанесением телесных повреждений средней степени тяжести), статья считается легким преступлением, срок давности 2 года. Срок давности истек 30 июля. Дело не было передано в суд. В начале мая была назначена дополнительная экспертиза, которая возможно изменила бы телесные повреждения со средней тяжести на легкие. Результатов экспертизы до сих пор нет. С нашей стороны было написано ходатайство о прекращении уголовного дела по истечению срока давности. Буквально за пару дней до истечения срока дело зачем-то передали в другой район. И оно там зависло в неизвестном состоянии. Мы написали уже официальный запрос в мвд, выяснили фамилию нового следователя и ему тоже переслали ходатайство. Дело не прекращают и с нами никто не связывается. От следствия мой родственник не скрывался, расследование не замораживалось, вину родственник не признал. В ходе следствия были некоторые нарушения со стороны следствия (давление на свидетелей, на свидетелей орали, допрос вели 3 человека). О нарушениях мы уведомляли прокуратуру. Также был еще момент, что полиция на протяжении почти 1.5 лет отказывала в возбуждении дела за отсутствием состава преступления. Но потом все же дело возбудили, но в срок давности не уложились. Почему полиция не закрывает дело? Сколько времени еще может продлиться это расследование? Может ли дело быть передано в суд, не смотря на то, что срок давности истек? Что вообще делать в такой ситуации?

Мне нужен адвокат по ст. 194 УК РФ. Вызов на допрос в Центральную оперативную таможню, дата 20 июля. Я учредитель ликвидированной компании, работали через таможенных брокеров. Нужна срочная консультация сегодня и сопровождение на допросе.

При ознакомлении с материалами дела выяснилось что протокол не соответсьвует видио . Допрашиваемый говорит нет написано да . Говорит что не делал , записано делал и с подробностями . Прямым текстом говорят ну скажи ты же говорила утром. Допрос не первый . На допрос это не похоже совершенно . Возможно это один из дресировочных видио случайно приложенное по ошибке следователя . Написано заявление на проверку и привлечение следователя , психолога, педагога и оператора майора СК который также задавал вопросы . И все подписали протокол . 303 явная . Так же в прокуратуру и омбудсмену написали приложили протокол и видио . Теперь если мы сломим и дело возбудят что будет с делом? Передопросят? Допрос есть на видио . Если перепишут протокол надо отпускать . Нет состава. Все остальные доказательства производные от допроса . Есть полученные под давлением показания . На видио есть как они говорят допрашиваемому . Не прямо но толстый намек . Дело должны закрыть? Или начнут с ноля.