Дело о разделе имущества

доброго времени суток. ситуция такая на сегодняшний день рассматривается гражданское дело о разделе совместно нажитого имущества. жилой дом и земельный учасок был приобретен но согласно расписке мы обязались вернуть деньги до 10 декабря. продавец подал иск о расторжении договора купли продажи. как быть в этой ситуации и как приостановить дело о разделе имущества до рассмотрения последнего дела

Здравствуйте. Переехала с сыном к своему мужчине. Об этом узнала его бывшая жена и сказала, что заедет в эту же квартиру с двумя детьми. Дело о разделе имущества ещё в суде. Имеет ли она на это право (срезать замок и заезжать с вещами)? Так как она добровольно съехала, год не живёт, вещей её нет, но есть мои с техникой. Жил один мой мужчина, платит за ипотеку и жкх тоже он. Помогите пожалуйста.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, может ли рассмотреть суд дело о разделе имущества в отсутствии ответчика? Супруг подал в суд на раздел имущества ( квартиры), а супруга не может присутствовать, т.к находиться в промысловом рейсе в море.

Добрый день! Подскажите пожалуйста ситуация следующая. У супругов был раздел имущества и долговых обязательств. По решению суд присудил жене выплатить компенсацию мужу в размере 150 тысяч после раздела их общего имущества. А также суд признал долг по кредиту общим долгом супругов с возложением обязанности на мужа выплатить банку 1/2 части указанного долга. Далее жена берет и гасит полностью весь кредит банку (то есть и часть мужа тоже). Потом жена подает в то же дело о разделе имущества и долгов супругов заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда, в котором указывает, что оплатила банку по обязательствам мужа и просит данную сумму, которую она оплатила за мужа, зачесть в ее долг перед мужем. Однако суд в своем определении в зачете отказал, указав следующее: "Требований о возмещении убытков в связи с указанными обстоятельствами жена к мужу не предъявляла, в связи с чем взыскателем по отношению к нему не является и потому у нее отсутствует право заявлять о зачете требований." Теперь жена собирается подавать исковое заявление о возмещении убытков в связи с тем, что она оплатила по обязательствам мужа. Стоит отметить, что этот процесс с момента раздела имущества и долгов длится уже год. Поскольку по суду у жены обязанность выплатить мужу 150 тысяч, муж пару месяцев назад подал на жену исковое заявление о взыскании с этой суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. И вопрос у меня в следующем. У нас есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", в котором указано, что: "Обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету (статья 410 ГК РФ)" и далее там же указано следующее: "Если лицо находилось в просрочке исполнения зачитываемого обязательства, срок исполнения по которому наступил ранее, то проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) и (или) неустойка (статья 330 ГК РФ) начисляются до момента прекращения обязательств зачетом. Если проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) и (или) неустойка (статья 330 ГК РФ) были уплачены за период с момента, когда зачет считается состоявшимся, до момента волеизъявления о зачете, они подлежат возврату. " У меня вопрос. В какой момент обязательства стали способными к зачету? В момент когда жена погасила за мужа долг перед банком? Или эти обязательства станут способными к зачету, только тогда, когда удовлетворят иск жены о взыскании с мужа убытков в связи с тем, что она оплатила по обязательствам мужа? Проблема в том, что мы подали заявление о взыскании процентов за пользование чужими дс и не понимаем, правомерно ли мы их начисляем? Если обязательства стали способными к зачету в момент, когда жена оплатила банку долг мужа, то в таком случае наши начисленные проценты должны подлежать возврату. Прошу пожалуйста аргументировать, в какой момент в данной ситуации обязательства супругов стали способными к зачету? Прошу со ссылками на нормы. Очень надеюсь на вашу помощь! Спасибо!

Дело о разделе имущества между супругами. В браке была куплена квартира за наследственные деньги от отца супруги,но зарегистрированная на супруга. после развода супруг обратился в арбитражный суд с иском о полном приобретении квартиры ,но выделив долю (в виде денежных средств) супруге,что составляет чуть меньше половины от общей суммы квартиры. Супруга же подала возражение на иск ,где упомянула,что квартира была куплена только на деньги ,полученные в наследство и ее бывший супруг частично учавствовал в создании условий для проживания. Какое решение должно быть уставлено в суде и в соответсвии с какими статьями? Помогите ,пожалуйста

В суде общей юрисдикции рассматривается вопрос о разделе совместно нажитого имущества супругов, определением суда привлечены несовершеннолетние в лице законного представителя (матери), в деле речь идёт о выплате денежной компенсации за недвижимое имущество. Правомерно ли определение суда?

Гражданское дело,раздел имущества суд присудил авто в мою пользу, решение не вошло в законную силу. На сегодняшний день на ней ездит его сестра как возможно запретить ездить кому либо на спорном автомобиле

Здравствуйте. Я хочу подать на развод. Есть в собственности квартира, купленная в браке. Поделена на доли, мы с мужем и двое детей. Можно ли как то в суде доказать, что квартира куплена на мои деньги от продажи старой квартиры

На первом заседании судья пыталась донести, что раздел и порядок пользования квартирой она не может определить, так как истец и ответчик имеют по 1|2. Квартира взята в ипотеку и также выплачивается по1|2. Был задействован материнский капитал, есть обязательство выделить детям доли, но после погашения (это будет в 2036г.) Истец и ответчик разводятся и есть острая необходимость в разъезде. Ни кто в квартире не прописан, так как ответчик не даёт ни документы, ни согласие на прописку детей. Судья предложила не являться на заседания, а совершить самозахват квартиры, прописаться мне там и жить. А затем выделить детям доли. Что будет если я не буду приходить истец на заседания. Смогу ли я в последствии вновь обратиться в суд с иском о порядке пользования квартирой и как мне прописать без согласия ответчика двух несовершеннолетних и одного19летнего сына?

мне нужно скоро прийти в суд по семейному вопрос. суть в том ,что мы с мужем в разводе и на дня суд по разделу совместно нажитого имущества. Из имущества у нас ; 3 квартиры, дача , 4 машины , интрнет сайты , драгоценные украшения.

Добрый день! В какие сроки можно подать апелляцию на раздел имущества? Мы с мужем развелись 3 года назад. При разделе имущества я отказалась от состояния нажитого в совместном браке на сумму 50 000 000 руб, в замен на двухкомнатную квартиру(1964 г. постройки, хрущевку) и авто шевроле спарк и обещания что и далее будем проживать вместе и вести совместно бизнес и хозяйство. Но, спустя три года, муж выгнал меня из дома и привел другую женщину. Можно ли восстановить дело о разделе имущества т.к. считаю что он меня просто обманул.