Действия арбитражного управляющего

Я являюсь банкротом. Я являюсь должником в процедуре банкротства По результатам электронных торгов, завершившихся 05.07.2025, мою долю в жилом помещении пытаются продать. Размер доли составляет 1/4. На данный момент договор купли-продажи не заключён, но был внесён задаток (27.08.2025). Прошу разъяснить: Какие мои права как должника в данной ситуации. Можно ли оспорить внесение задатка или приостановить продажу доли. Какие шаги я могу предпринять для защиты своих интересов и имущества. Заранее благодарю за консультацию. С уважением, [Ваши ФИО] [Контактный телефон / e-mail] Если хочешь, я могу сделать ещё более “тревожный” вариант письма, чтобы адвокат понял срочность ситуации и необходимость немедленных действий. Хочешь, чтобы я так сделал? Вы сказали: Сориентируйте как мне быть и какие действия мне стит предпринять ChatGPT сказал: Понял. Разберём ситуацию по шагам. Я дам последовательный план действий с точки зрения защиты ваших интересов как должника, когда вашу долю пытаются продать, а договор ещё не заключён, но внесён задаток. 1. Немедленно проконсультироваться с адвокатом Ситуация требует срочной юридической оценки, особенно если уже внесён задаток. Адвокат поможет понять, можно ли приостановить сделку и защитить ваши права. 2. Уточнить сведения о сделке Узнайте, кто именно внес задаток, на каких условиях и есть ли договор бронирования/предварительный договор. Получите официальные документы от организатора торгов или арбитражного управляющего. 3. Оценить возможность оспаривания продажи В рамках банкротства должник имеет права, которые должны соблюдаться. Если продажа проводится с нарушением правил торгов или ваших прав, возможно: Оспорить действия арбитражного управляющего. Приостановить процедуру до разбирательства. Требовать возврата задатка (если сделка была нарушена). 4. Собрать доказательства Выписки из торгов, переписку с арбитражным управляющим, квитанции о внесении задатка. Любые документы, подтверждающие ваше право на участие в процессе и защиту своей доли. 5. Подготовить официальное обращение Направить адвокату письмо (как мы составили выше). Можно дополнительно уведомить арбитражного управляющего о возможном нарушении и запросить приостановку сделки. 6. Действовать быстро Пока договор купли-продажи не заключён, ситуация обратима. Своевременное вмешательство адвоката увеличивает шансы сохранить долю или минимизировать убытки. Если хочешь, я могу сразу составить для тебя пошаговую инструкцию конкретно “что делать прямо сейчас”, с формулировками и контактами, чтобы можно было действовать без промедления. Хочешь, чтобы я это сделал? Вы сказали: Составь обращения к адвокату ChatGPT сказал: Вот пример обращения к адвокату, ориентированного на срочную защиту ваших интересов как должника, учитывая, что доля ещё продаётся и внесён только задаток: Тема: Срочная консультация по продаже моей доли при банкротстве Уважаемый [ФИО адвоката], Прошу срочно проконсультировать меня по защите моих прав в связи с попыткой продажи моей доли в жилом помещении в рамках процедуры банкротства. Ситуация: Я являюсь должником в процедуре банкротства. По результатам электронных торгов, завершившихся 05.07.2025, мою долю в жилом помещении (1/4) пытаются продать. На данный момент договор купли-продажи не заключён, но 27.08.2025 был внесён задаток. Прошу разъяснить: Какие мои права как должника в данной ситуации и могу ли я приостановить продажу. Какие шаги можно предпринять для защиты доли и предотвращения незаконного отчуждения имущества. Возможность оспаривания внесения задатка или любых действий третьих лиц, которые нарушают мои права. Сроки и порядок действий для эффективной защиты. Прошу рассмотреть ситуацию как срочную, так как продажа доли ещё не завершена.

Подскажите, какие дальнейшие действия арбитражного управляющего, по делу о банкротстве физлица, если торги прошли и завершились, информация об отсутствии признаков преднамеренного банкротства напечатана, сколько времени ещё это займет на ваш взгляд? Номер дела А66-8076/2024, и нужно ли мне что то делать или просто ждать?

Вопрос касается ФЗ-127 О банкротстве и АПК. Суть : была подана жалоба на действия арбитражного управляющего по статье 60 ФЗ127, после проведения торгов он, как организатор торгов, безосновательно удерживал задатки по двум лотам, затем позднее, до рассмотрения жалобы задатки вернул ( после моего заявления об отмене обеспечительных мер). В связи с чем потребовалось уточнение по поводу прошения о возврате задатков исключить , оставить признание незаконных действий только по удержанию. Но и к тому же торги проводились по нескольким лотам , участие в торгах принималось мной также по нескольким лотам и по одному из них в последующем был заключен договор, но при передаче имущества по лоту оно было передано ни в полном объеме, о чем в акте приема передачи сделана соответствующая запись , управляющему направлена претензия . Кроме того, при ознакомлении с материалами дела, при подготовке к рассмотрению жалобы, из отчета управляющего о его деятельности выяснилось, что управляющим был заключен договор купли -продажи по одному из лотов , торги по которому не состоялись, так как не было сделано ни одного ценового предложения, при этом к торгам были допущены 5 участников. Более того публикаций в ЕФРСБ о заключении договора по данному лоту также нет. Так как это все произошло до рассмотрения жалобы, я заявил об изменении исковых требований в виде Ходатайства о дополнении и уточнении поданной жалобы . Подал через мой арбитр в рамках 49 статьи АПК. И вот видимо здесь нужно было Иным ходатайством эти дополнения и уточнения подавать , что бы не напороться на такие возражения. Так как управляющий поясняет , что по ст.49 апк не допускается одновременное изменение предмета и основания иска , что это предъявление нового требования . По неполной передаче имущества по заключенному договору вообще пытается выбросить этот спор за рамки дела о банкротстве. Возможно мне нужно было не по 49 статье АПК дополнять и уточнять данную жалобу? Существуют ли еще какие-либо основания для этого в ФЗ127 или АПК?

Здравствуйте! Полтора года назад финансового управляющего в арбитражном суде освободили от обязанностей, и по текущую дату он не передал денежные средства от реализованного имущества и документы финансовому управляющему, на которого в последствии назначил арбитражный суд. Полтора года денежные средства известно у кого, но не известно где. На сколько правомерны действия арбитражного управляющего, оставившего у себя денежные средства и как долго может продолжаться процесс их передачи?

На торгах по банкротству купил стеклопакеты. Договор с Арбитражным управляющим заключил и перевел деньги. Далее Арбитражный управляющий более на связь не выходил. Завершил конкурсное производство, а имущество так и не передал. Юридическое лицо ликвидировано 03.03.2019 Какие действия я сейчас могу предпринять? Могу ли я требовать возврата уплаченной суммы за имущество - стеклопакеты? Могу ли требовать передачи имущества в натуре? Могу ли я обратиться с жалобой в Росреестр на действия Арбитражного управляющего?

Добрый день! Подскажите пожалуйста! Идет процедура банкротства (введена реализация имущества), подал заявление один из кредиторов. Все бы ничего, я уверена, что у меня не имеется имущества ни на данный момент, ни за три года до подачи заявления, что подтверждают данные выписки Росреестра. После реструктуризации, в отчете фин упр. каким-то "волшебным" образом указывает, что у меня имеется зарегистрированное имущество: Дом с участком (который принадлежит моему отцу). Соответственно, по решению суда введена реализация имущества на пол года и указано это имущество, хотя в материалах дела данные из Росреестра, что это мое, отсутствуют. Данный дом с участком принадлежит с 1996 г. моему отцу (единственное жилье его и членов семьи), в 2012 г. он по договору дарения мне его подарил (что являлось тоже единственным жильем моим и моих родителей), а в 2014 г. приняли семейное решение и я по договору дарения подарила его ему обратно. По всем данным Росреестра собственником является отец. На каком основании фин упр указал, что у меня имеется данное имущество? Получается указал имущество третьего лица, как мое, ведь это незаконно. Очень боюсь, что может оспаривать сделку, так как договор дарения, но это ведь произошло до того, как появился гражданский иск с ущербом. И может ли фин упр производить какие-либо действия за спиной с имуществом третьего лица, на связь ни разу не выходил, счета заблокированы, минималкой пользоваться не могу, на письма почтовые он не реагирует о просьбе установить лимит по счету, так как получаю пособие по безработице. Что делать в такой ситуации? как защищаться? И если написать жалобу, поможет ли это? Подскажите пожалуйста, что можно сделать, может быть у кого была подобная ситуация? Заранее благодарю!

Добрый день! Участвовал в торгах по банкротству сельхозпредприятия, лот а/м УАЗ, с начальной ценой 63 т.р., выйграл аукцион по цене 83т.р. В документации по аукциону написано доп сведения:Преимущественным правом приобретения при прочих равных условиях обладают лица, занимающиеся производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющие земельными участками, непосредственно прилегающими к земельным участкам Должника. А также написано, что после подписания протокола в течение 15 дней должен заключён договор купли продажи. Звонил арбитражному управляющему он сказал, что теперь должен уведомить с/х предприятия о продаже и если кто заинтересуется продадут им, и ответ от них будут ждать в течение месяца( по условиям аукциона договор должен быть заключён в течение 15дн), правомерны ли такие действия арбитражного управляющего, и как быть, если в течение 15 дней не будет заключён договор купли продажи

28 ноября2018 введена процедура реализации имущества. С этого дня фу кормит меня обещаниями по поводу зарплаты. То у нее новый год,то она уехала,то она не может у себя в городе Челябинске найти мой банк (сбербанка) а сейчас вообще замолчала и не отвечает на сообщения. Я третий месяц вынуждена занимать деньги. Что можно сделать?

Здравствуйте. На вопросы о погашении задолженности по зарплате все говорят, что может не хватить средств. А куда же уйдут средства, если зарплата-это вторая очередь. Неужели все уходит только на погашение судебных расходов и вознаграждение арбитражного управляющего и его консультантов? Ну и тем, кому причинен вред здоровью в период работы (я думаю таких мало). Потом идет зарплата (вторая очередь). Правильно я понимаю? Какой смысл тогда в процедуре банкротства? Если даже на зарплату МОЖЕТ не хватить денег, как все пишут. Объясните мне, пожалуйста, в чьих интересах эта процедура?

Здравствуйте, 14.12.2017 г. я подавал заявку на участие в торгах в форме публичного предложения в рамках реализации имущества организации-банкрота на электронной торговой площадке, а также отправил задаток по реквизитам, указанным в сообщении о проведении торгов. Период, на котором я подавал заявку длился с 13.12.17 г. по 16.12.17 г. Сегодня, то есть 15.12.17 г., мне на электронную почту и в сообщения на ЭТП пришло уведомление об отмене торгов по причине технической ошибки при составлении извещения о проведении торгов. Ошибка эта состояла в том, что в названии одной из организаций-должников банкрота была пропущена буква, однако само по себе название этой организации является абсолютно уникальным, таким образом эту организацию не составило труда идентифицировать даже с пропущенной буквой. Правомерны ли в данном случае действия арбитражного управляющего?

Доброго дня, прошу консультации. В отношении нашего должника, в рамках дела другого взыскателя, арбитражным судом введена процедура банкротства - наблюдение. Мы хотели так же подать заявление о банкротстве, так как до этого должник всем своим взыскателям платил, но не успели. На руках имеем решение суда, исполнительный лист. Временный управляющий назначен. Подскажите, пожалуйста, четкий алгоритм наших действий в данной ситуации. Какие письма, документы, составлять, кому писать и так далее. С ситуацией столкнулись первый раз, огромное спасибо всем ответившим заранее!!!

Банкротится компания XXX. Есть подозрения в том что арбитражный управляющий действует с нарушением закона. 1) В отчете об имуществе есть 2 позиции, которые не были выставлены на торги, при этом одна из них стоит суммарно как все остальные активы вместе взятые и может представлять наибольший интерес (земельный участок). 2) Файлы, размещенные на площадке по реализации имущества должников содержат описание со ссылкой на Яндекс.Диск. За 1 день до окончания приема заявок был добавлен файл, содержащий информацию об обременении одного из земельных участках. Хочу получить консультацию специалиста, специализирующегося на банрокротстве, в случае выявления нарушений заказать составление иска. Интересует постоянное сотрудничество по данной тематике.